今天召开的GMIC大会上，俞永福公布了UC移动搜索的一些关键数字，如月活用户已超过1个亿，渗透率达到20%。俞永福也坦言，对移动搜索的商业模式还没想好，但目前也没有压力，姿态上显得很淡薄。但商业模式问题，淘宝一定已帮他想好了，毫无疑问，还是走新浪微博模式，帮阿里系电商导流。
目前UC移动搜索中的食品类和服装类检索，随时可见淘宝的商品搜索广告，比如，搜索关键词“皮鞋”之后，最先跳出来的就是占了半个手机屏幕的淘宝广告链接；至于关键词“开心果”的搜索结果，“开心果商品搜索”的链接出现在第三条，紧跟在互动百科、一淘玩客之后。如果移动搜索可以不需要考虑用户体验都有人源源不断来用，那倒是省事了，但实际情况并非如此。负面的效应不会明天就到来，却一定会以一种默默演变的方式发挥作用，对于一个平台级产品而言，这是很危险的事。
去年之前，每次我见到高德和新浪微博的人，总是不厌其烦地告诉他们自身平台定位的重要性，平台之所以是平台，首先不能成为某个大平台的附属品，而是要对所有各方实行无差别对待，把不管阿里还是京东，都当做自己的重要客户，这样才能保证平台的价值。但现如今这个状况，阿里明显是仍旧沿袭着过去的老路，将UC作为自身入口争夺战略的一颗棋子，这在未来对于UC移动搜索的伤害，将是巨大的。
移动互联网时代，阿里巴巴是落后的，其产品线繁杂，却没有一个移动入口，自己做来往也不灵光，豪言壮语过后，一点动静都没有了。无奈阿里只好选择下策，即其擅长的用金钱来打开局面，一次一次在移动端入口尝试做出布局。新浪微博当初被寄予厚望，但在实际操作之后发现，这个入口还不够，还要扶持更多的产品与其他两大巨头进行博弈。
在社交端入口的布局就那样不温不火了之后，阿里又转向搜索端的布局，改追捧用户入口为追捧流量入口。这种急功近利的迫切心态，能结出什么样的好果子，实在是令人不敢恭维。阿里在这场博弈中的位置相当不错，和UC的合作弄起来最好，弄不起来至少自己也能得到其导流。但这对于UC而言，未来就充满变数了。目前UC移动搜索处于流量红利时期，或者是大好的发展良机，是用这个机会进行变现，还是进一步提升用户体验以提高市场份额，这里面有个取舍问题，选择不对的话，后果很难设想。
移动搜索目前仍是布局时期，还远没有到了能进行大规模商业化的地步。UC做的这个产品不错，加入移动搜索战局后，能给对手带来压力，促使参战各方努力做好产品，提供更好的用户体验。UC能与对手抗衡的唯一途径，只能是把体验做好，功能做贴心，让初期的用户不至于离去，新用户源源不断地进来。但在接受阿里的投资之后，战略上还得按照其指挥行事，早晚会失去自我，不值得提倡。
阿里也试图经营过流量业务，如雅虎和一搜搜索，最后全部以失败告终，其中雅虎搜索是当时中国互联网的第一搜索，最终却落得个关门歇业的下场，实在可叹。雅虎失败后，其门户上到处布满淘宝的各种链接，连衣裙、裤子、皮鞋、套衫、香水等等，我不知道这些商品链接到底能给淘宝导过去多少流量，只知道那时候的雅虎在放上这些链接之后，永远失去了再度崛起的机会。阿里巴巴对待自己的收购对象是如何的，也由此被人们所记住：收购之初能抬到天上，做不好了之后就宰了吃肉，连骨头渣子都要嚼一遍，吐在地里当肥料。
淘宝广告是中国互联网上有名的小广告，通常的投放目的地是在论坛和个人主页上，更多时候牛皮癣一样附在别人的跟帖里，贴吧里和知道里。有这样一个数据，中国互联网经过发帖机发布的淘宝广告，占了此类广告的五分之一。这两年淘宝有了点钱，开始在门户上投一投，但其自身低下的品味和素质仍需要时间来弥合，就像是暴发户突然进了城，再怎么穿也掩盖不了那股土味一样，品牌广告是不屑与淘宝广告为伍的。
UC如今选择淘宝作为最大的广告主，无疑就等于是拒绝了其他品类的广告，将自己的业务线缩小到一个极窄的范围内，并产生对阿里巴巴的高度依赖性，最终将命运交到别人的手里。
我觉得UC一定要及时进行调整，清除UC移动搜索内的淘宝因素，把用户体验进一步做好。在商业化的问题上，要笑脸相迎八方客，还UC移动搜索以广义上的平台属性。口碑网、雅虎、微博等产品的教训历历在目，这都是前车之鉴。
===================================================
我是微信公众账号gejia021的独立运营者，90%的原创科技与人生感悟文章，独立观点，不屑流俗。期图以一己之力，阐释和说明中国互联网的本质。
微信号gejia021,是覆盖1000万用户的，中国最大的自媒体联盟wemedia成员之一。亦是2013年十佳自媒体，科技原创力30人之一。
我在新浪微博的用户名为@葛甲，在新浪、搜狐博客、艾瑞专栏、今日头条等自媒体平台的用户名均为葛甲，欢迎订阅。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
