余额宝、理财通等货币基金都火了，烧火了收益战，烧到了银行，也烧到了第三方支付。
第一把火烧到第三方快捷支付，四大行下调快捷支付限额，大额套利资金流入的通道被切断，据称余额宝每日的净流入大幅下跌，规模扩张不再突飞猛进。
第二把火烧到了货币基金的“眉毛”,央行表态要取消货币基金投资银行协议存款"提前支取不罚息"的政策红利，让协议存款占大头的货基产品捏了把汗。要这么整的话，以后余额宝等互联网分发项目估计也不敢承诺随存随取了，罚息承担不起。
第三把火可能来自于投资者。互联网让曾经高大上的理财服务变身为“大众情人”，但是很多投资者进入理财领域只看收益，而忽视了背后的投资逻辑，当收益回归理性的时候，反而觉得受到了“欺骗”。相当一部分余额宝的投资人认为高收益是理所当然的，低收益是万万不能的。
所谓：不知者，无畏。无畏者，易损。
之所以是不知而非无知，是因为互联网金融理财销售者只管卖而刻意忽略了说，市场情况出现变化或风险出现时，这个责任不该由投资者一己承担，卖的人也有责任。
第一眼的感觉重要，了解货基标准更关键！
以成立十年的老牌货基华夏现金增利货币基金为例。长期来看，在过去十年间，该货基收益始终保持在货基平均收益上（4%已是很高的收益率），且各年的年平均收益均排名前三。
但是，很多投资者在选择时不会关注这种长期数据，反而会被昙花一现的高收益所迷惑，出现选择性偏差。事实上，货基收益率突然拔高说明有一笔投资到期并释放了收益，但这种利润释放是一次性的，由于该笔投资已经实现了利润，之后不会再有，当投资者蜂拥而入时，发现收益率在不断下滑，也没什么办法，投资转移也是需要成本的。
从目前主流的互联网基金来看，无支付接口的理财型货基在安全性上更胜一筹。由于没有支付接口，钱只能在你的理财账户和你的银行卡之间闭环流动，即使账户被侵入，钱也没办法转移到其他人账户上。
相比，支付宝由于其消费属性，不可能让钱在一个人的账户间闭环操作，这就留下安全隐患，当你的支付宝被黑客突破后，余额宝内的资金有可能会在毫无防备的情况下被转出，这虽然是小概率事件，但毕竟存在这种可能。央行对快捷支付的限制，也正是考虑到其中潜在的风险。
从表格可以看出，基金公司的互联网金融分为两条线，一是傍互联网巨头，一是深耕直销渠道，这叫各有各的道。
如活期通类金融属性为先的产品，基本上是自立门户，存入不受银行限额影响，快速取现的额度也远远高于余额宝、理财通，他们的用户更偏向金融属性，收入和年龄层次都相对较高。这部分用户，才是真正认真做投资理财的。
如余额宝类的互联网属性占优的产品，虽然其资金直接由天弘基金管理，但还是专为消费服务，更倾向于小额存取的网民。这部分用户，不排除有认真做理财的，但玩票居多，理财思维并不深刻，属于一有风吹草动就有可能跑的那批。况且马云也说过，余额宝即使死了也光荣。可以看出，余额宝只是为阿里未来战略服务的一个棋子，在线支付和消费，才是他们更加在意的。
理财的核心是理性，它不只是博眼球、博营销的互联网思维，更重要的是要安全稳健地为投资者实现财富保值、增值的夙愿。
最后，还是那句话：收益高易，收益稳难，且买且分析！
==============
我是微信公众账号gejia021的独立运营者，90%的原创科技与人生感悟文章，独立观点，不屑流俗。期图以一己之力，阐释和说明中国互联网的本质。
微信号gejia021,是覆盖1000万用户的，中国最大的自媒体联盟wemedia成员之一。亦是2013年十佳自媒体，科技原创力30人之一。
我在新浪微博的用户名为@葛甲，在新浪、搜狐博客、艾瑞专栏、今日头条等自媒体平台的用户名均为葛甲，欢迎订阅。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
