即将于27日举行的第五届易观电商大会，我将出席并主持主题为互联网金融的分论坛。对于我这样一个对互联网金融有些许负面评价的人来说，并不是太恰如其分，不过既然是论坛，必然都是研讨的事情，多交流多分享，受众不管是互联网金融的支持者和反对者，都会从中受益。
2013年是互联网金融大热的一年，各种宝层出不穷，当然这其中在最受瞩目的是余额宝。不能否认，半年4000万用户，资金5000亿，是个了不起的成绩。这种强大的发行能力是对上层的一种展示，我们这么强，分分钟都可以给用户推销证券理财基金、海外投资基金、贵金属交易、民间借贷、甚至私募基金等高收益高风险产品，成为名副其实的网上金融机构。
传统金融机构有抵制和不满，没关系，我们互联网公司有用户，而且我们有能力改变用户习惯，补贴一点去做这件事也值得。一旦习惯变过来了，人们不去银行购买理财产品，转而去网上寻求更快捷便利的方式了，再多的政策限制也都没用，监管政策上不松动也不行。互联网企业的内在逻辑，恐怕正在于此。
互联网金融的理财产品都有那么高的收益率，而银行却做不到，因为银行做的是长期业务，互联网公司连这个业务的门槛都没摸到，只能用补贴来实施上位。但互联网金融的高效率、低成本和便捷性特点，难道不能弥补与银行之间的差距吗？目前看来，还没到这个阶段，人们对于传统金融机构的信任度仍要高于互联网公司，即便这个公司是市值上千亿美元的公司。
况且，余额宝也好，百发也好，并非中间销售环节没有任何成本，而是这种成本看不见，摸不着，没有量化。支付宝投入将近10年，积累了几亿用户，如今为这些用户推出一个理财产品，推的过程本身就是成本付出。若余额宝是第三方产品，支付宝这一推的费用将是任何基金公司也承受不起的。这就像是支付宝在闹市中有一处门脸房，租金昂贵没人用得起，于是他们自己去用，看似没有成本，事实上他们自己用自己的门脸做生意，本身就是要耗费成本的。
而且，目前互联网金融的本质，仍无法摆脱金融机构基金分销窗口，以及民间借贷中介的角色。在渠道和销售方式上确实创新了，在产品设计和规则制定上则毫无话语权，处于边缘地带。大家都在靠天吃饭，不知道这片天何时会变。唯一的希望就是未来中国金融产业和货币政策会出现松动，给这些先期进入者带来巨大机会。
互联网金融的潜在风险，也是阻碍这个行业未来向前发展的重要因素。互联网金融中的一个最大品种，货币市场基金，在历史上并不是没有跌破净值的情况。而paypal曾经有过的失败经验，也能为中国目前的互联网金融风险做出注脚。若未来银根紧张的情况得到缓解，资金面越来越宽松，余额宝们的处境会向何处去，非常值得深思。长远来看，余额宝类理财产品的收益率不可能长期与现有利率水平脱节，会维持一定的比率，但绝不会成为高收益理财产品的代名词。
互联网金融在2013年的大热，一个积极作用就是促进了传统金融业的创新，浦发银行和民生银行都已开展了互联网金融业务，各大商业商业银行在基金销售业务上也纷纷简化了交易流程。如工行联合瑞信基金推出的“天天益”，申购门槛低，赎回可实时到账;平安银行联合南方基金推出的“平安盈”，甚至为一分钱起售，申购和赎回也极为方便。
货币市场基金在销售和产品设计上呈现灵活多变的态势，本质上是类余额宝互联网金融产品引领的变化，对提升银行业的服务水平意义重大。但作为手握金融业务资质的商业银行，瞄准的并非类余额宝，他们切入互联网金融的方式方法，比现有的互联网金融业务更深入，更直指要害。
传统银行掌握的数据资源极为丰富，远比阿里那种以电商信誉为基础的单一数据更为有价值，只是缺乏开发和变现的渠道和方式。金融业务的核心是资金交易中介，而非基金销售。即便是货币市场基金，其基础仍扎根于银行业，所获利润仍来自于从银行业过一道的二手利润。
而由于受到政策和经营范围限制，互联网金融目前仅能关注小微业务，从事金融业中的边缘业务，获取金融业中的较低利润。而占据银行业90%业务量和利润的规模业务，却还无法被互联网金融侵蚀，只能被触动。触动的结果是，整个传统金融业将逐渐觉醒，提升业务上的创新，把用户拉回来。
但互联网金融并非没有机会，互联网企业拥有强大的线上能力，流量及用户资源丰富，有建立系统和将大数据运用大金融产品中的能力，短板是线下能力明显缺失，金融业务经验不足。拥有从业资质和完备金融产品线的传统金融机构，在金融运作能力上是强项，但线上能力几近于零。
说到这里，就要谈到融合的问题了。易观国际在几年前提出了传统企业互联网化的概念，他们认为，30年后将没有互联网企业这个概念，所有的企业都是互联网企业。既然如此，那自然也不会有互联网金融这个话题，当所有的银行都通过线上进行无纸化交易，将其作为服务的标配，这给用户带来的便利，自身发行成本降低，都是意义重大的。
我个人认为，30年的时间有些太久了，这个时间还可以缩短，虽然如今95%的企业仍与互联网没什么关系，但就从全社会的迫切的普遍需求来看，10年之内大部分企业都将转型为互联网企业。目前传统企业和互联网企业在某些领域的交锋，不过是各自为了在未来的融合进程中占据更大的发言权罢了。
就金融业而言，要想走一条顺便的互联网化之路，不能有我打倒你，你打倒我的的思维逻辑，而是应该与互联网企业携起手来，进行资源互补，强强联合，才是最完美的互联网金融形态。毕竟，让传统金融业去再造一个阿里巴巴、百度或腾讯，是完全没可能的事情。
传统金融业与互联网企业进行融合，才能根本解决金融业务运营过程中的效率、安全、产出和成本问题。擅长什么就去做什么，不熟悉的不要乱伸手，各司其职，谁也不要低估对方的业务素质和实力。互联网金融的未来，既不属于传统企业，也不属于互联网企业，两者进行完美融合后的玩家，才是未来的弄潮儿。
===================================================
我是微信公众账号gejia021的独立运营者，90%的原创科技与人生感悟文章，独立观点，不屑流俗。期图以一己之力，阐释和说明中国互联网的本质。
微信号gejia021,是覆盖1000万用户的，中国最大的自媒体联盟wemedia成员之一。亦是2013年十佳自媒体，科技原创力30人之一。
我在新浪微博的用户名为@葛甲，在新浪、搜狐博客、艾瑞专栏、今日头条等自媒体平台的用户名均为葛甲，欢迎订阅。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
