我不是个很容易获得公众好感的人，当然我自身也没太多这方面的需求。有需求也办不成。不管是从文风上还是题材上，我写的都不是最讨好大众的那类文章，但只需要有一些人支持我认可我，我已知足。要获得尽可能多的人支持，你不兜售些民粹化的东西，是不成的。
公众人物在获得公众好感上面，各有各的路数，但总结下来无外乎四句：说大多数人爱听的话，做大多数人喜欢的表态，紧抓大多数人关心的话题，戳中大多数人的痛点。然后呢？然后你就能做对自己最有利的事情了，哪怕你做的事情对很多人不利，也会有更多人支持你，奉你为偶像。
例如，当这个国家遭遇环境问题时，雾霾，水污染，森林面积减少等。去问一位德国老人，他会呵呵一笑告诉你，过去德国也这样的，没关系，再过20年就好了。去问一位政府官员时，他会说政府将加大环境治理力度，在这个领域投入巨资治理环境，期待环境改善。
这两个人说的都是实话，却无法平息公众的不满情绪，也就是说没有戳中痛点，因此在传播学意义上来说，是意义不大的。此时，一位成功的企业家如果跳出来说：“让我睡不着觉的不是企业的安危，让我睡不着觉的是我们的水不能喝了，我们的食品不能吃了，我们的孩子不能喝牛奶了。”
这个表态，会成为一个引爆点，因为它正符合前面说的那几点，环境问题群众关心，大多不满，直接戳中大多数人的痛点。虽然环境问题跟他的企业没半毛钱关系，虽然他除了睡不着觉，也没提出一个好的解决方案，但这个表态最起码解决了两个问题。首先是让自己获得巨大的人气，可算有人为民请命了。其次升华了自己的形象，你看人家，做企业的都这么关心环境，最起码不是奸商吧。
这一招，很多人捻熟于胸，时常练习且屡试不爽。当然了，企业家要有社会责任感，那是必然的，有些人选择默默去做，有些人选择大声去说，作为我们老百姓，大多数人是分不清谁在真比划，谁是假招子的。
这几天张艺谋超生的事情越闹越大，七百多万罚款都定好要交了，各路人等又纷纷出来说话了，例如这句：“张艺谋是名人，但他也是一个普通的男人，一个父亲。也许张艺谋不需要怜悯，需要怜悯的是我们对别人的宽容心和包容度。”
张艺谋真该感谢这个人的大恩大德，本来都已经快过去了，罚款都准备好了，这么一来似乎又要回潮的趋势，这种帮张艺谋上头条的表态，让其始终保持群众关注度，还真怕老谋子超生被人忘记啊。
计划生育政策很多人是不满的，这一点不必藏着掖着，但也没什么人敢出来挑战这套国策。这些年经济发展了，有钱人逐渐多起来，能生愿意生两个三个以上孩子的人也越来越多，有些人暗度陈仓悄悄生下，有些人生了后被罚款如张艺谋，不一而足。上边那个挑事儿的表态，妙就妙在你不知道它是在挑战计划生育国策，还是在施展自己悲天悯人的情怀。一千个读者就有一千个哈姆雷特，自己琢磨去吧，反正无论如何，哈姆雷特是不吃亏的。
那么，重点来了，公众人物想获得公众好感的秘诀就是：1、要抓住大家都想说却不敢说的事情来做文章；2、不可说得太明白，要似是而非，要批评某个大的概念又不会被追究。3、别管这事儿跟你有多大关系，尽量往公众关心的热点上凑。4、要让公众感觉到，你是反对某个他们不喜欢却又不敢说的现实存在的。5、如果提前能得到消息，某个政策或现实存在会在不久后有所改变，那就上吧，如果真的变了，也许人民会把功劳直接记在你身上的。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
