人们在春天总是过于乐观，笃信连猪都能飞上风口；
人们在冬天往往太过悲观，以为冰封之后再无生机。
当半年烧光6个亿的互联网生鲜电商平台呆萝卜陷入欠薪欠款丑闻，当“复制”拼多多的五环外社交电商淘集集破产清算，当巨头加持的易果生鲜成为1400万债务的执行人，一个个触目惊心的坏消息叠加，争议指向了最近三四年开始崛起的生鲜电商。
春天是养育泡沫的沃土，而冬天则是时间的朋友——当泡沫散尽，实力彰显，随波逐流者退潮散去，拔新引航者反而浪奔浪流。
生鲜电商正确的过冬姿势到底是什么？
1
生死分界
“勇士之道，始终将死亡铭记于心。”
这是硅谷创业者、著名风投家本·霍洛维茨对创业者的告诫，“在担任CEO的8年多时间里,只有3天是顺境,剩下的8年几乎全是举步维艰。”
创业就是一场步步惊心的刀锋游戏——只要走错致命的一步，就有可能事未成身先死。
生鲜电商领域看起来尤为凶险，最近几个月，妙生活、鲜来多、呆萝卜等陆续陷落深渊。
呆萝卜杭州中心的关闭，似乎颇为突然。6月份，呆萝卜刚刚宣布完成6亿元的融资喜讯，9月份，公司被著名首富榜单制作人胡润冠以独角兽。
仅仅2个多月后，拖欠供应商货款、裁员欠薪、杭州运营中心关闭等一系列坏消息接踵而至，这家风口上的前明星，几乎在瞬间就跌入了谷底。
呆萝卜为什么会死？创始人李阳发文复盘，“我们对公司增长发展的预期过高，但我们在组织管理以及业务的固化速度没跟上，导致公司的失血不断增加”。
换句话说，呆萝卜就是一家能力赶不上增速的“巨婴”。所谓的增长，只是不能带来边际效应递减，边际收益提升的无效增长。
挑战拼多多、双12前夕开启破产清算的淘集集则死于“唯流量化”。
依靠每月亏损2亿元的大幅烧钱，淘集集上线9个月就收拢了1.3亿注册用户。但产品和服务能力没跟上，红包无法提现、僵尸商家、黑客攻击、不发货、不退钱、实物不符、质量低劣等问题层出不穷，新用户薅一把羊毛就遁走。
从以上两个案例可以看出，无论是呆萝卜，还是淘集集都犯了一个共性错误——错误定位了企业性质。
电商，归根结底是个零售生意，追求增速规模体验的互联网效应与精细化运营的供应链搭建，唯有两端同频共振，才能熬过寒冬。如果罔顾商业本质一路逆行，就如同蒙眼奔向悬崖，跑得快死得越快。
与那些在寒冬里哀号、收缩、身死者不同，每日优鲜创始人兼CEO徐正并不惧怕寒冬——他视寒冬为伟大的朋友。
当行业的质疑声起时，徐正面无惧色，直接贴出了数据：每日优鲜在成熟区域已有10%的经营正现金流，未来12个月会在全国主要城市跑通盈利模型，成熟区域率先实现盈利。之于每日优鲜，盈利不再是对能力的拷问，而是对时机的取舍。
与那些用增速来粉饰能力短板者不同，徐正还是个精于计算的“生意人”。
在徐正看来，生鲜电商并非纯粹的互联网生意。从创业伊始，他就笃定，生鲜电商的本质是零售业，每日优鲜的定位就是“零售+互联网”，而非“互联网+零售”，“我们是给非常传统的零售行业插上互联网的翅膀，借助新技术提高行业效率，但本质仍然是为用户提供好的商品、价格和服务。”
能否认知并践行零售本质，划定了生鲜电商的生死界河。
2
零售方程式
零售不仅仅是一种商业模式，更是一道复杂的数学公式。
这是沃尔玛创始人山姆·沃尔顿的实战经验，当来自全球的取经者前来请教时，沃尔顿说了一句话，“每节省一块钱，我们就在竞争中前进一步──而这种进步正是我们梦寐以求的。”
徐正说，认知决定布局， 行动决定终局——唯有在每个环节实现最为集约化的降本增效，才有可能在万马奔腾的零售赛道上跑出头。
失血者身死，造血者长兴。
在零售行业，毛利率水平至关重要。内部数据显示，每日优鲜券后扣损的实收毛利率为22%，几乎比肩永辉超市的22.15%、高鑫零售的25.28%，后两家正是中国经营状况最好的传统零售企业。
每日优鲜是如何在“血流成河”的生鲜赛道成为例外的“胜者”和“剩者”？
源于它在用户、定价、选址、选品、补货、配送、营销等多个实时动态变量之下，寻找到了零售方程式的最优解——在线上借助大数据AI之手构建高效智能的技术中台，在线下构建一条人、货、场、价、配、品协同运营的全球供应链。
在货上，每日优鲜的模式是“产地直采+大规模统采”。过去，国内生鲜零售普遍受困于多层流通、层层加价的痛点。普通的上海青，从源头到终端的加价率高达692%，阿克苏苹果325%，黄瓜175%，漫长的中间环节，让零售商赚不到利润，消费者享不到低价。
而每日优鲜旗下的300多个买手，游走于全球30多个国家和地区，建立直采供应链，对量大、高频、民生的产品采取产地直采，精简流通环节，降低采购成本。目前，每日优鲜商品直采比例已接近80%，直采成本相比地采可降低10%以上。
直接从源头拿到优价好货，其实是实力的馈赠，这要赖于每日优鲜近200亿元的年销售额，可观的体量变现为话语权，才能直连大型优质供应商，比如蛋类供应商德青源、禽类供应商凤翔、牛羊肉供应商恒都等，不但可以保证品质，还能实现规模化的低价。
在品牌上，每日优鲜则通过C2M反向定制以及自有品牌，另辟蹊径，走出了同质化杀价的泥潭，同时，也得以从开发、生产环节，优化商品成本。
1/4只清远鸡、享安心遇鲜鲜牛乳、诚实的鲜牛乳等反向定制商品，已经占到了每日优鲜整体商品比例的65%。包括享安心、在家吃饭、每日系列等一批自有品牌，扛起了新供给的大旗。
供应链创新的成果丰硕，不仅在终端保证了10%左右的价格优势，反向定制/自有品牌的商品还能给公司带来额外5%-10%的利润。
很多生鲜电商公司，不是死于保守的缺货，而是死于贪婪盲目导致的库存和损耗——在缺货和积压之间，有一条不易把握的平衡线。
在国内零售行业，果蔬损耗率高达25%，水产和猪肉的损耗率分别是15%和12%。而每日优鲜通过进销存的智能化管理，已经将损耗率控制在了1%左右。
低损耗的秘密来源于智能补货，基于AI手段，考量天气、区域、消费画像等数据，每日优鲜最终实现1500个前置仓千仓千面的补货，减少了补货过多导致的损耗，以及售罄过高带来的用户体验下降。
在每日优鲜，“大手大脚”就是不能容忍的“红牌”，其“抠门”几乎体现在每一个细枝末梢，连包装袋这样看似不起眼的“小账”，每日优鲜也要压缩到极致。
每日优鲜的包装袋，经过了多次迭代，从成本两块多的牛皮纸袋，变为更便宜的尼龙绳束口袋，再到更适合流水线生产的塑料绳束口袋，以及工艺更简单的背心袋，仅仅最后一次改良，包材成本就节省了0.2元。
别小看2毛钱，放到全国的一千多个前置仓来看，其一天就能节省数十万元的包装成本。
不择细流，方成其大；算小帐，才能做大生意，基于对供应链进行的全链路的精细运营，才能积攒起足够的过冬粮草，才成就了每日优鲜过冬的底气。
3
冬天的增长之道
过冬，不代表收起羽翼、畏畏缩缩不增长。
前两天，经纬中国的创始管理合伙人张颖讲了一个过冬案例。一家经纬系的新消费公司，在8月之后，调整了经营战略思路，开始追求合理的商业利润，销售额不降反升。
这样看似反常的案例，虽在意料之外，实乃情理之中。当冬天来临，跟风者倒下，恶意竞争减少，原本分散的需求，归拢到头部平台，后者反而成为受益者。
而适合冬日的增长之道，也更为健康可持续。
如同淘集集一般的失血烧钱，只能换来薅一把就走的羊毛党，而高复购率高粘性的老客，才是企业稳如磐石的用户基石。
徐正认为，“生鲜是做回头客的生意，靠复购驱动。”
只要敢补贴，生鲜电商获客不难 ，难的是持续留存，而每日优鲜则靠持续的高性价比的好产品和便利的好服务留客，依赖于对于用户生命全周期的精细化管理，在北京、上海等成熟城市实现了80%以上的老客复购率，核心用户平均月购买频次为6.5次，年消费额保持在7000块钱往上。
以上数据显示，对用户形成超强吸力的每日优鲜，已经成为了用户和家庭的核心购买池。
为了让用户留下，每日优鲜还丢下了一个个欲罢不能的“钩子”。
每天下午五点，每日优鲜APP上的“超值低价”都会按时更新，很多掌握家庭采购大权的主妇们，都会按点来此抢购。
这个小栏目背后同样暗藏心机。低价好物的选品背后，是实时在线的大数据系统，精准计算1500个前置仓的商品库存，包含鲜肉、叶菜、低温鲜奶酸奶等日销日清类商品。如果某个产品在某个前置仓还有较多存货，它就会自动被调价，针对该仓周边用户进行“超值低价”促销。
一方面，原本可能成为库存的消耗品，实现了变现，从而得以降低商品损耗，提升毛利率；另一方面，这些低价爆款单品，也带动了其他商品和品类的销售；同时，这些持续推出的低价爆款商品，也能给用户带来持续的好奇和惊喜。
而在新客的获取上，依据好口碑和社交裂变，每日优鲜锻造了低成本拉新的利器。
作为腾讯系重仓加码的生鲜平台，在腾讯智慧零售的“全触点零售”的支持下，社交裂变成为每日优鲜主要的拉新手段，每日优鲜的小程序月活，已经突破1500万，年内增长超6倍，获客成本下降了30%,新客转化率提升了112%。
社交裂变的好处在于，第一拉来的客户是真实的长期客户而非羊毛党，其次把拉新投入作为奖励发放给用户，实现了平台和用户的双赢。
通过好产品留老客；通过千人千面的个性化服务暖客；通过好口碑和低成本裂变获新客——在冬日获得增长不再是反常和意外，而是如约而至的必然。
正因如此，徐正并不惧怕也不反感冬天，他常说，“春天是创新的土壤，冬天是伟大的朋友。春天会孵化很多创新的种子，不同的模式和业态，不同的团队和基因。但到了冬天，就会被检验，被淘汰，留下真正优秀的物种。”
入场者汹汹，大成者寥寥，昂首阔步的每日优鲜，显然走到了了检阅队伍的前哨位置。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
