高瓴的做法需要长周期作为筹码,如同种田的农夫,专注深耕耐心等待收获增量。厚朴更像枪法精准的猎人,把握转瞬而逝的绝佳时机,伺机而动发出致命一击——洼地抄底,是厚朴最为擅长的拿手好戏。
文/陈纪英
版式/夏天
在最初表达接盘格力电器15%股权的20多家机构中,高瓴和厚朴成为仅剩的两家。他们将争夺格力电器价值超过400亿的902,359,632股股份。
一场400亿的大买卖,两家出手阔绰的大机构,再加上自带网红体质的格力电器一姐董明珠,连日霸占着财经媒体的头条。
即将“决斗”的两位投资人,都把中国作为“主战场”。方风雷说“我们不做跟中国主题无关的项目”,张磊则“重仓中国”。
此外,两人都行事低调。早年参与创办中金时,方风雷甚至一度被另一参与方大摩误以为是“不修边幅的司机”;而张磊和他的名字一样低调,官网上对于手握5000亿资金的高瓴的介绍,只有不到500字。
再从资金实力上来看,貌似高瓴和厚朴都不差钱,而高瓴相对资金实力更胜一筹。公开资料显示,厚朴自称投资管理的资产总规模已超过140亿美元,而高瓴仅最新成立的“高瓴基金四期”就筹集了106亿美元资金,成为亚洲史上最大的一支私募股权基金,而高瓴可操盘的基金已经超过5000亿人民币,成为亚洲规模最大的投资基金之一。
在表层的个人行事风格和资金实力对弈背后,高瓴与厚朴代表的中国私募股权投资新旧投资逻辑的更新迭代,更值得研究,这也是拆解格力股权争夺战走势的关键。
1、50后资源派 VS 70后学院派
知名自媒体“拆姐”在一篇“十万加”《“姚振华”与“方风雷”的距离:一个嫌弃一个欢迎》中这样描述厚朴的当家人:方风雷是资本市场真正的贵族玩家。这种贵,是脱胎于权力的那种贵。他有着让普通人羡慕的家世,有普通人难以高攀的人脉与资源。他的生意,经常有着国家战略层面的大格局。
更有业内人士指出,“方风雷在商界和金融界可是神一般的存在,他在政商两界织起了两张庞大的关系网。谁需要找官方办事,那么首先要找方风雷。”
50后的方风雷曾把自己的思想构想为“高位蓄水理论”。他的老朋友北京大学金融学教授何小峰将其解释为六个“高”:高举高打、拜高人为师、领高才之军、做高档之事、育高尚修养、高强度工作。
这样的“高举高打”让厚朴成为了左右逢源的资源整合者,总是能在别人看不见,或者看见了也不敢想的的地方发现机会,在云淡风轻中聚云成雨。
在厚朴最初成立的四年内,只投了区区五个项目,但是每一个几乎都是惊人的大手笔之作。至于资金,似乎永远不成问题,方风雷早年曾经分享过自己对于使用杠杆的心得,“其实PE的精神就是private,LP和GP私下协商好了,没有人限制厚朴只有25亿美金,却要运作80亿美元的项目。”
这样强大的资源能力,也让厚朴需要调动国资的时候显得长袖善舞,在国资改革中屡有斩获。2009年7月6日晚,中粮和厚朴联手入股蒙牛,则大开大合地开创了“国有资本+民营资本+战略合作”的新模式。
厚朴资源型的模式一直被传说,但却难以被模仿。这也难怪面对此次格力电器的混改,有评论认为,最终厚朴接盘的几率更大,因为厚朴对国企背景的企业更为熟悉,而投市场化企业和投国有背景企业是两个概念。投市场化的企业的机构更在意的是经济价值和市场价值,更遵从于资本的逻辑。另外一个会更多地考虑政策背景、政府背景以及关系层面,依赖的关键词是“搞定”。
但是,随着高瓴等完全市场化投资基金的崛起,中国私募股权的投资逻辑,也许正在迭代中。
相比于方风雷的凌空高蹈,70后的张磊反而接地气的多,他的关键词是“研究”。他第一笔成功投资——押注腾讯——靠的是在义乌小商品批发市场的实地调研,他撮合京东电商与腾讯电商的整合,凭的是对线下供应链的深刻认知,他用来打动百丽国际管理层的,还是十几年持续不断对零售市场的深入研究,以及对传统企业数字化前景的洞察。
据说,张磊在高瓴内部强调,理性、好奇的价值观和独立,理性专注研究,好奇拥抱创新,独立拥抱变化。这样的强调研究,让高瓴甚至有机会比企业更早的发现变化,从而押注未来。当高瓴发现了洗衣液即将兴起的趋势,就说服蓝月亮,用短期亏损,换取领先份额和长期利润,让后者6年涨了10倍,并成长为洗衣液市场的老大。作为“新经济”背后的坚定支持者,多年来,高瓴投资腾讯、京东、美团点评、百济神州等多个领域的创新型代表。
如今,在产业互联网大幕拉开的时候,张磊对高瓴的定位是“实体经济与科技企业的融合媒介”。他认为资本力量“要在科技企业与实体经济的哑铃两端发挥融合创新作用,才有机会“推动新技术与传统产业有效结合,帮助和支持传统企业进行跨地域、跨时间、跨行业的创新升级”。
总之,高瓴的投资决策更依赖于团队的长期研究,既不会凭空造雨,也不会忙于追逐风口,当实地调研和数据研究能够得出明确结论时,高瓴资本就会果断出手,并携手企业家一起疯狂创造价值。
2、抄底洼地 VS 创造增量
一年净利润200多亿的格力,应该是不差钱的。对于董明珠来说,既要坚决拒绝类似宝能之类想赚一把就走的野蛮人,同时也会欢迎那些带来增量价值的投资机构。
从董明珠最近两年的布局来看,格力未来的主要增量空间,一是多元化,无论是手机,还是新能源布局,都遵循这一思路;二是国际化。而支撑多元化和国际化的底盘,就是数字化升级。
在这个方面,高瓴似乎偏爱那些暂遇数字化挑战的传统龙头企业。
百丽是全球最大的非运动鞋鞋类生产商之一,也是世界最大的运动服零售商之一。
在电商冲击下,百丽最近几年利润开始下降。
长期龙头,意味着标的优质;短期困境,意味着高瓴入手相助后,还有较大的价值提升空间。
张磊在其名为《以价值投资理念优化市场资源配置——PE服务实体经济战略作用初探》一文中,就阐释了他的投资思路,“百丽遇到的问题,在我国实体经济的历史发展中具有普遍性:构筑了完整的生产、营销、供应体系,积累了厚实的用户基础,建立了强大的品牌影响力。但是这样系统化的、曾经包打天下的核心竞争力,在数字化时代却越来越步履沉重。”
而在高瓴2017年7月与管理层共同私有化成功后,百丽的“数字化转型”开始加快。高瓴的方法论是拒绝简单粗暴的“休克疗法”,而是与管理层一起在“飞行中换发动机,必须直接为业务带来增量”,要吸引、“说服”实体企业,必须让企业看到数字技术创新带来的实际效益的提升。
2018年双十一,百丽整体销售同比上涨71%,让舆论高呼“鞋王归来”的同时,也为传统企业数字化提供了范例。
高瓴的做法需要长期的耐心作为筹码,如同种田的农夫。厚朴更像枪法精准的猎人,把握转瞬而逝的绝佳时机,伺机而动发出致命一击——洼地抄底,是厚朴最为擅长的拿手好戏。
创办操盘中金,是50后的方风雷对政策红利的精准把握——方风雷灵敏的政治直觉,中金登顶的密钥,制度贡献大于项目贡献,方风雷的老部下评价他顺势而为,而非造势,善于利用资源。
再复盘厚朴投资被公认的几件得意的“出道之作”,也都是在市场最恐慌时刻,“贪婪”入场,打捞遗珠。
尤其是在2008年金融危机之后大举吸收外资抛售的中资银行资产:2009年1月,厚朴投资以6.5亿美元总价从英国皇家苏格兰银行手中购入32.4亿股中国银行股票。2009年,厚朴投资领衔多家投资机构接手建设银行股份,交易总金额达到73亿美元;后又斥资10亿美元认购民生银行H股。
一路跟随方风雷的干将章星曾在接受《中国企业家》采访时,表达了他对厚朴“中资银行抄底战”一站的佩服,“他把资源联结得非常巧妙,做得天衣无缝,而且政治上得分,商业上也获利,大家都信服他。”
从这个意义上说,老牌投资家厚朴方风雷更善于利用信息发现价值,而新兴力量高瓴张磊倾向于押注未来创造增量。
3、巧妙过桥 VS 长期赋能
是否尊重管理层,可能是女强人董明珠不可逾越的底线——为此,她曾毫不客气的怒拒“野蛮人”宝能系入股格力。
换句话说,那些曾经野蛮干涉过被投企业的投资机构,董明珠绝对不会入眼。
从这个维度看,让企业家和创业者当主角,与被投企业长期交好,是高瓴的一贯做派,这和高瓴惯于长线投资有关。张磊把高瓴的投资思路总结为“长期结构性价值投资”,“是相对于周期性思维和机会主义而言的,核心是反套利、反投机、反零和游戏、反博弈思维。”
在竞争激烈的互联网界,投资机构免不了站队的嫌疑,但高瓴是罕见和几乎所有头部互联网企业都保持友好关系的机构。
14年之前,他曾经投资腾讯,在那之后,他和马化腾维持了长期友谊。高瓴和腾讯后来常常一起出手,共同投资了滴滴、摩拜、蔚来、美团、在印尼推广微信等等。
在百丽私有案中,高瓴作为控股股东,仍然保留了原有管理层,并以后者为主角,推动其数字化转型,因为高瓴一直对外强调,“坐在主驾驶位的永远应该是企业家”。
可以想象,此次面对格力电器的股权受让,按照高瓴的一贯风格,它作为参与方,不可能越俎代庖——实际上,如果没有对公司发展和管理层的信任,高瓴方面也不会在过去13年来持续投资格力。
反观厚朴,学步于高盛、历练于中金、登顶于厚朴的方风雷,可能是最像投行的投资家,非常善于发现市场掉落的筹码,然后运筹帷幄集结高端资源将其收归囊中,重新包装后推向市场抬高溢价,自身迅速套现立场,难以对企业保持“长性”。
这一特性在厚朴中粮入股蒙牛的案例中可见一斑,三年锁定期一到,赚了三四亿的厚朴立刻抽身套现离场,不带一丝的留恋。
厚朴一贯的操作方式印证了这样的特点:更多是在之前以资源整合的方式参与投资,之后再找意向投资者进行转让,颇有承担“过桥”角色或者财务投资者的意味——这可能是与方风雷早年作为中金公司的实际操盘手经历有关,只看大项目,Business is business,快进快出“不恋战”。
从格力电器复杂的局面来看,厚朴投资的定位或许更容易从中间辗转腾挪,但对格力电器的长期发展来看,特别是格力的混改公开方案对未来受让方的要求非常明确:一是给格力电器带来有效的战略资源,在科技创新领域领先,二是保持现有经营团队的稳定,对单纯的财务投资人没有兴趣。
一场资本大戏面前,乱花飞舞,自是好看,但也纷纷杂杂,迷人双眼,最终花落谁家,我们无需等待太久了。
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。