紧追两位小马哥（马云，马化腾）金融走出去的脚步，刘强东一声令下，京东金融也出海了。
9月15日，京东金融宣布，与泰国尚泰集团有限公司（尚泰集团）成立合资公司，为泰国及东南亚地区消费者提供金融科技服务，这也标志着京东金融国际化之路正式开启。
腾讯、阿里、京东在海外金融业务的布局，战略选择有何异同？
地缘优势、龙头、业务打包
所谓英雄所见略同，阿里、腾讯、京东的金融业务出海，战略上的共性不少。
第一，基于地缘优势。欧美是中国互联网出海的高地，在硅谷落地的通常是技术研发中心。但业务落地，更多还是基于地缘优势，比如印度、泰国、韩国等近邻国家。
以出海最晚的京东为例，此次，京东金融出海的第一步选在了近邻泰国。
而出海速度最快的蚂蚁金服，早在2012年就成了国际事业部。服务本地市场的 落地，已经覆盖印度、韩国、新加坡、泰国、菲律宾、印尼、马来西亚等。
再来看腾讯，去年底收购泰国Sanook.com，并将其更名为腾讯泰国为发端，腾讯陆续在东南亚地区投资了数字内容平台Ookbee，领投了印尼打车服务公司Go-Jek等等。
出海的业务落地集中在亚洲地区，主要原因就是，在互联网业务的国别鄙视链上，美国在头部，接下来是中国，其后的跟随者是东南亚等近邻，高纬打低纬，成功率更高。具体到金融业务，欧美等经济发达的地区，监管严格，传统金融服务完善，对移动金融的渴求度不高，而印度等国家的移动支付等业务，匮乏度很高，比如，2016年，印度有近13亿人口，却只有3亿多张银行借记卡，很多印度农村人甚至没进过银行。
其次，整个市场盘子足够大，印度人口即将超过中国，而东南亚区域的人口接近7亿，合计20亿的人口，占了世界人口的30%左右。
第二，并购、牵手本地龙头企业。
以前央企出海，习惯于以原有品牌，落地本地业务。但互联网公司出海，路径更为务实，入股、合资、联手本地公司。
蚂蚁、腾讯、京东，挑选的小伙伴，基本上优选投资细分行业龙头，或者联手当地巨头。比如京东这次联手的尚泰集团，是泰国最大的连锁百货家族企业，其创始人郑有英，被称为泰国李嘉诚。
而蚂蚁金服：投资的paytm是印度最大移动支付和商务平台，发起成立的k-bank是韩国首家互联网银行。
这个策略很容易理解，强强联合，释放后的效应最大。当然，印度和东南亚等国家的龙头企业，相对于蚂蚁、京东、腾讯，规模还是差了好几个量级，技术实力上也差了好几次迭代，产品的丰富性也落后不少。不过，本地企业的优势在于，更了解本地市场，相比从0到1开辟空白市场，中企联手本地企业，利用后者的资源，借势发力，成功率更高。
第三，业务打包，技术输出。
在出海的过程中，金融业务都会和其他优势业务打包出海。
比如，东南亚电商网站Lazada旗下在线支付平台helloPay改名Alipay，并入蚂蚁金服大家庭，而在此次合并前后，阿里先后两次入股Lazada，成为其最大股东。
此次京东系和尚泰合作，是京东和京东金融共同出资2.5亿美金，和尚泰集团成立几乎是50:50的电商合资公司与金融科技服务公司，电商业务、金融科技业务打包出海。
腾讯的策略是通过收购，渗透到东南亚文化娱乐领域，利用文娱和社交，绕道抢得第三方支付的入口，比如投资打车软件，抢占支付入口等。
而另外一个特点则是，技术输出成主流。最典型的例子是，韩国的第一大即时通讯工具kakaotalk 2012年引入腾讯成为其二股东。但kakao2017年，却选择蚂蚁金服合作，成立kakaopay———看中了蚂蚁在金融科技领域的专业能力。
而京东金融联手尚泰，同样如此，根据计划，这个合资公司初期将以支付业务为核心，输出京东金融的移动支付技术，结合泰国消费实际，提供更加本地化的支付产品和服务。未来，双方或将业务拓展至消费金融、供应链金融、保险、理财等多个领域，中方出海，走轻输出能力和技术，本地企业落地运营市场。
当然，未来京东金融在泰国的业务边界，应该也不止于合资公司。可以猜想的是，京东金融或许会通过尚泰集团，拓展线下场景，比如后者的3000家零售终端网点。
二马掏钱，东哥联手
就具体路径而言，三家公司也有不小差异。
不差钱的腾讯和阿里，更习惯于掏钱并购成熟的同业公司。
而从合作企业的属性上来说，蚂蚁和被投资的企业，以同业为主，在业务上属于同一细分行业，似乎有竞争性，但是由于服务的市场不同，未来在跨境业务的协同上，又具有高度协同性。
总之，蚂蚁金服的海外布局，倾向于收割成熟的金融“苗子”，在从1到n的过程中，分享对方的增长红利，在海外复制一个个“支付宝。”
而京东金融未来的投资路径，将是通过建立海外分公司、合资公司等方式，从0到1拓展市场。在国际化前期，京东金融将以泰国为核心辐射更多东南亚国家。
从合作属性上来看，京东金融和此次的合作方尚泰集团是异业型的互补公司，后者是零售集团，希望切入电商业务，直接引入京东跑通电商，引入京东金融打通支付流，比尚泰集团从0开始试错，显然成功率更高。就京东金融而言，在其从以2c自营为主的1.0时代，进化到对外开放的2.0时代之后，其定位就是把积累多年、经过验证的一揽子能力，赋能给b端企业，而与尚泰集团的合作，同样延续了这一路径。
双方分别投入约2.5亿美金，几乎50:50对半平分股权，显示了京东在出海时选择了和国内市场不同的路径————在国内，刘强东是斗士，和友商的一路厮杀中，京东才得以突出重围。进化到2.0时代的京东金融，开始更加注重合作，而京东出海，延续了这种连接、开放的态度，“如果一共能赚100块，京东金融最多只赚70块，剩下30块都让给合作伙伴”，刘强东说。
路径不同，也是基于现实情况考量。京东金融副总裁、海外事业部总经理许凌对国内互联网竞争格局的看法，同样可以类比出海战略的选择，“弯道超车好难的，超不了的，只能换道超车，所以你只能换一条路。”
京东系的海外布局，晚于腾讯和阿里。今年重组完成的京东金融，在7月份刚刚成立了海外事业部，而蚂蚁金服最近几耐年的频频出手，已有可见成果。
当然，两条路径，没有更好，只有更合适。
阿里腾讯以资本开路，收割当地成熟公司的股权甚至控股权，可以比较便捷的通过被投企业，间接分享当地市场红利。
有钱未必能取得控股权。金融在海内外都是高度监管的行业，大部分国家对外资持股金融机构都抱有谨慎态度，对外资控股持谨慎态度。这给金融业的跨国并购增加了风险。蚂蚁并购美国公司速汇金，就曾遭遇不少波折。
而京东金融从合作入手，联手上下游的互补性公司，例如和尚泰集团成立合资公司，是从0到1开拓市场，投入期比较漫长，可见回报相当缓慢。不过，成立合资公司，有利于跨越当地监管门槛。
京东金融首席执行官陈生强在清华大学演讲时说，金融科技的商业模式是企业服务，服务的对象是金融机构而不是为自营的金融业务服务，把科技能力和用户、数据分享给金融机构，在创造增量业务时分享价值。而京东金融和尚泰成立合作公司，构建合作联盟，而非跑马圈地，也是这种理念的体现。
值得一提的是，京东金融和银联联手拓展海外市场，也是借力打力。
银联的优势在于广度，按卡交易价值计算，中国银联已经超越了万事达和visa，成为全球最大的银行卡组织，而支付清算业务，本身就是具有最大公约数的金融服务。京东金融的优势在于纵深，因此，京东金融可以借力银联的网络，加快其出海步伐，而银联在得到京东金融的赋能之后，可以和其全球对手visa、万事达的竞争中，提供更多差异性服务，这是一个彼此需要的双赢合作。
坦率来说，在互联网时代，中企互联网进行的一次次出海尝试，只在边缘业务地带小有斩获，但从未在大众、主营业务领域获得决定性胜利，真正实现了全球化的互联网巨头，多数还是“硅谷帮”，比如谷歌、facebook等。
但移动互联网代，蚂蚁、腾讯、京东等企业先后出海试水，终于让中企在主流互联网业务领域，有了成功全球化的先例。中国互联网企业，有望在全球化市场，第一次获得真正的话语权。
百家号首发
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
