美国施加压力，联合众多运营商抵制华为，想让它们停用华为设备，韩国LG U+被迫站到了尴尬位置。
在韩国，LG U+算是最小的运营商之一，到目前为止，韩国众多运营商之中只有LG U+已经公开宣称要使用华为设备搭建5G网络。LG U+认为：“当我们搭建4G LTE网络时，使用的是华为设备，现在不可能使用非华为网络设备。”
在解释这一问题时，LG U+还打了个比方。比如有一个人，它的血型是A型，你不可能给他输B型血，LG U+现在用的LTE设备来自华为，它与其它设备制造商的5G设备是不兼容的。
真是这样吗？根据专家的回答，大体如此。
不同厂商，4G 5G兼容难
韩国大学技术管理研究生院教授Lee Sung-yeop表示：“目前韩国商用5G网络并不是独立网络，LTE和5G设备如果分别来自不同运营商，可能会出现互操作问题。”
所谓非独立网络就是说网络不能独立存在，必须依赖其它部分才能运行。韩国5G网络是以LTE网络作为基础建设的，LG U+的LTE网络用的就是华为设备。
我们可以将通信处理流程比作接力赛。
当智能手机发送、接收5G数据时，数据从智能手机传到基站，再到电话交换中心，再到互联网数据中心，然后回传到电话交换中心，接下来到基站，最终回到智能手机。
移动运营商在处理整个流程时，只有部分流程用到了5G基础设施，其它部分仍用LTE完成。如同在5G接力赛中，第一棒和最后一棒依赖5G，但中间一棒由LTE完成。如果LTE和5G设备来自不同制造商，想实现无缝传输就会很困难。
韩国国营研发中心一位不愿意透露姓名的高管称：“即使设备制造商根据国际标准制造设备，设备的管理和运营也是通过独立解决方案完成的，方案是制造商自己开发的。就像我们平时使用手机，如果你在很长的时间内一直用Android，想转到苹果iPhone就会有点不习惯。”
改弦易辙，成本很高
那么LG U+是不是根本没有办法在网络中完全禁用华为设备呢？专家认为还是有办法的。
想摆脱华为，LG U+有三种方案可以选择。
首先，将LTE网络中的华为设备剔除，用其它制造商的设备搭建一张新网络，然后用非华为设备建设5G网络。这种方案成本非常高。
其次，自己开发一套解决方案，在华为LTE设备与非华为5G设备之间实现互操作。
最后一种方案，你可以等待，最终搭建独立5G网络，它的运行不依赖4G基础设施。不过运营商必须等待，因为要等到明年年初3GPP才会批准通过独立5G网络国际标准。
无论选择哪条路，对LG U+来说都不可接受。
Hana Financial Investment公司研究人员Kim Hong-sik说：“如果选用第一种方案，公司要投入几万亿韩元，如果用其它方案，公司只能等待，看着其它企业夺走5G用户。对于LG U+来说没有一种方案可行。”
一位不愿意透露姓名的电子工程教授认为， LG U+选择华为设备可能正是出于价值。
那么其它国家又是如何解决此问题的？例如，日本的5G网络也是非独立网络。软银LTE网络用到了华为设备，但它最近做出决定，在5G网络中不会使用华为产品。
言下之意就是说软银要么剔除华为LTE设备，或者自己开发软件，在华为、非华为设备之间实现互操作。上个月，软银CEO孙正义曾表示，如果更换现有华为设备，大约需要4600万美元。
LG U+一位高管称：“对于软银来讲这是一个战略选择，因为软银想与美国子公司Sprint、T-Mobile合并，需要美国政府的批准。”
Hanyang University电子工程教授Choi Seung-won认为：“在2020年东京夏季奥运会开始之前，日本想推出商用5G网络，它的情况与韩国不同，韩国已经拥有5G商用网络。软银还有一些时间，可以开发一套方案，将华为设备与其它制造商的设备连接起来。”
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
