3月26日，百度创始人李彦宏又上头条了——那种会让百度公关小伙伴们着急上火的头条，而且不止一个头条。
第一个头条是李彦宏在今天出席中国发展高层论坛“创新引领未来”专场论坛时的一番敏感言论“达成”的。据财新网等媒体第一时间披露，李彦宏认为“中国人对隐私问题更加开放，也没有那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率，在很多情况下他们是愿意的。”
简言之，李彦宏将个人隐私描绘成一种等价交易，认为人们付出隐私是为了获得便利、安全或者效率。就是这么一番言论，将李彦宏推上了风口浪尖，引来大量网友“嬉笑怒骂”，大有将本来属于Facebook的锅给接了过来的既视感。
第二个头条是关于Uber无人驾驶汽车车祸致人死亡的“薄情”评论引发的。就在同一个会上，李彦宏表示，Uber无人驾驶出车祸引发全球关注，这好比“人咬狗就是新闻”。
他解释道，全球汽车事故每天会造成500人死亡，这样的数据没有人关注，但Uber出一次事故，全世界都非常关注，这就类似狗咬人不是新闻，人咬狗就是新闻。其实，整个无人驾驶是一个非常巨大的产业，有很长的产业链，也不仅仅涉及中国，全球都会参与，一个开放的态度会更让人们受益。
李彦宏的言下之意，从上述字里行间不难品出：作为Uber投资方，同时也是无人驾驶的积极推进者，李彦宏毫不掩饰地“护短”和自辩（狡辩）了。这一次，网友的吐槽和愤怒来自李彦宏混淆了“成熟的有人驾驶”和“不成熟的自动驾驶”两个概念，同时表现出了太多的“薄情寡义”，对死者缺乏敬畏。
两个头条持续发酵，很快就成为互联网科技媒体记者朋友圈最热门的谈资。在朱飞近500人的公关媒体人朋友圈中，相当一部分心疼起百度的公关小伙伴来，认为李彦宏的耿直会给公关部门带来危机公关麻烦。在他们看来，尽管不合时宜，但李彦宏无疑说出了事实，是一个耿直boy。
另一部分人则认为媒体过度解读了，其实观看完整现场视频，的确可见上述被媒体抓住上头条的言论“片段”，只是整个对话的一部分。李的本意，并不是标新立异或故示冷血博一个头条。他只是忠实、中肯地讲出了实情。但显然，在输出“干货”的同时，李彦宏忽略了人情冷暖——特别是在第二个头条中，李表现出了过分的商业“冷血”，引发了人们对百度那不堪回首的过去的联想……
这两个头条发生后，朱飞也第一时间发表了读后感。针对第一个，“我觉得李彦宏这话没毛病，百度公关不用上火着急。当你看都不看条款就授权授权授权时，应该意识到没啥隐私了。隐私泄露天天都在发生，暴露出来后有些人面子上过不去，脸红脖子粗地表达政治正确观点而已。互联网免费的代价就是隐私，这个与天下没有免费的午餐一个道理。”
但对于第二个，“李彦宏关于Uber无人驾驶车祸的评论就有点欠喷了。说什么狗咬人不是新闻人咬狗就是新闻。世界天天都有人被撞死，只不过这次是Uber无人驾驶汽车而已……云云，一如既往的商业冰冷，毫无温度，白瞎了前段时间的父女同框。”
看完媒体朋友圈及网络媒体风评，朱飞发现我一褒一贬、一肯定一否定的两件事，背后都是真实的李彦宏本人——耿直boy不足以描绘，他更像一个运作精密的AI机器人。这个AI机器人崇尚技术创新、遵循商业逻辑，但不会掺杂情绪人情。这也许是过去一段时间来，李彦宏和他的百度不被众人理解，但仍获华尔街投资人青睐的根本原因。
“小孩才分对错，大人只讲利弊”，我们身边终将充满AI机器人，因为李彦宏们会不遗余力地创造它们。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
