毫无疑问，智能硬件创业是当下的大热门，热度丝毫不低于O2O。在智能硬件创业的几大分支中，穿戴式设备无疑是最火的一个。
对于可穿戴设备，业界一直给予厚望--希望智能手环、智能手表等玩意，有朝一日能够取代智能手机成为人类“第一伴侣”。为此业界做了多番尝试，可现状仍是“极客玩物，忠诚度低，难以普及”。
付出与回报不成正比，极有可能是方向出了问题。穿戴式设备定位大众产品，甚至妄言取代手机，在朱飞看来是踏上了错误的方向。理由有三：
第一，按刚需理论，穿戴设备非刚需。
第二，从创新力度看，穿戴设备是“位置的转移”，而非“功能的跃升”。
第三，从交互方式看，任何穿戴设备与人的互动都敌不过眼睛、耳朵、手指与手机的“三位一体”联动。
第一点业界也有太多的论证，且即便是最科技范的极客或科技媒体编辑或记者，都直言很难长期佩戴一块智能手表或一个手环--抛弃的周期通常是按月或按周计。
第二点也不难理解，不管是手表还是手环，抑或谷歌坚持不下去的谷歌眼镜，都只是把智能手机已有的功能转移或局限到某一个地方，譬如谷歌眼镜就是典型的把手机摄录功能和眼睛死死绑在一起。这样做在某些专业领域有时会有用，但一定不是常态，注定推广不开（所以最新消息是谷歌眼镜转向企业级市场去了）。
第三点是从人机交互来看，这点非常重要，可能被很多创业者选择性忽视。朱飞认为，这种习惯上的东西暗合设计界老生常谈的符合“人体工学”--眼睛、耳朵、手、脚这四大人类活动最频繁的“部件”，前三者已经与手机完美融合，推动手机成为人类“第一伴侣”。除非有一种设备能让四者联动，否则集大成者产品的形态，始终都只能是手机。
穿戴设备取代不了手机，而手机却可以做大多数穿戴设备干的事。计步、卡路里、睡眠时间……在人机几乎不分离的时代，都可以交给手机来干。至于你可能要说的“专业度”，那是小众的事，何况穿戴设备的数据在准确度上也是“五十步笑百步”。
穿戴式设备的市场现状正是这些内在规律的反映--憋了多年的AppleWatch上市后销量惨淡拖累苹果股价，供应商无意间泄露其季度销量不足200万块；穿戴设备唯一一家上市公司Fitbit去年卖了1900万个设备，但研究机构称这一数据已占据了美国68%的市场；热得发烫又极度便宜（79元）的小米手环迄今销量也仅有600万个，居国内第一。看看这些数据，便可看见这个行业的天花板有多低。
综上，穿戴式设备的天花板真的比较低，选择穿戴设备创业切勿妄言取代手机，把目标定在百万级产品销量比较正常，超千万的都是巨头了。
（作者：朱飞，微信公众号zhufei101。首发 ，百度百家、今日头条、搜狐自媒体、IBTimes同步更新，转载务请保留此段。）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
