马云如何炮轰腾讯京东 暴露了什么?

昨天，朋友圈里一篇马云“炮轰”京东的文章火了。在这篇由中国互联网第一批老兵方兴东撰写的文章中，傲娇的马云不但痛批了京东“人多为患”，还对与阿里齐名的百度和腾讯进行了“惨无人道”的贬斥，顺便还KO了远在美国的了亚马逊。

总之，这是一篇战略层级的嘴炮文章：时间点好，一箭多雕，俨然一种“打嘴炮？腾讯百度京东你们一起上吧，我赶时间”的态势。虽是他人行文转述，也放佛是马云亲自提枪上阵一般。但言多必失，马云此番言论也暴露了己方的诸多隐忧。本文先为你解析马云如何炮轰对手，最后为你分析这些言论背后暴露了马云及阿里怎样的担忧。

京东模式存在巨大问题 前景悲观

马云说，京东现在就有50000人了，三四万在搞仓储物流，公司太重了。反观阿里这么多年发展来，加上收编的队伍也才25000人。但对比双方处理的快递量，京东反而差了阿里一个数量级。随着业务量上升，京东未来可能需要100万仓储物流人员，管理上是个大难题。

这是啥意思呢？这是马云在为京东的自建物流战略唱挽歌。在他看来，京东自建物流的战略从一开始就错了，输给了阿里的第三方合作物流模式。未来这个战略错误的副作用还会凸显到不可收拾。

马云说，出现这样的差异不是自己比刘强东强，而是自己的战略得当。言下之意：我这个人呢，本身是不比刘强，不过要说战略嘛，哈哈哈...

最后，马云得了便宜卖乖，傲娇地告诫阿里人不要碰京东，免得京东出事了怪七怪八。深远之意是：不碰它都要死，不必惹一身骚。高屋建瓴、不屑之意表露的无以复加。

腾讯百度是舰载机 阿里是航空母舰

当整个业界和社会都习惯将阿里、腾讯和百度放在一起，以BAT统称的时候，在马云的心目中，其实早已不再把腾讯和百度当作同等的对手。马云认为，以战略见长的阿里将会迅速拉开与腾讯和百度的差距。

从今天的市值来看，百度784亿美元，腾讯1502亿美元，阿里2566亿美元，单从市值数据看，百度与腾讯加起来也抵不过阿里。但马云并不说这点，他还是谈战略。

他说到，腾讯强在产品，微信的确厉害。但是，阿里与腾讯不同，阿里打造的是一个航母舰队，微信只是舰载机层次的产品。马云说，从QQ到微信，腾讯的舰载机的确升级了。但是，舰载机可以经常升级，航母却不能经常升级。航母由多个舰队组成，其强大的战斗力不是来自单一的舰载机，而是整体的力量！

此外他还连发数问：今天如果百度没有搜索，百度会怎么样？如果腾讯没有微信，腾讯会怎么样？阿里如果没有淘宝，阿里会怎么样？最后回到目的：百度和腾讯如果没有搜索和微信，就完了，而阿里的今天已经不仅仅是淘宝。

“来往”只是烟幕弹 亚马逊应庆幸阿里不在美国

至于被问到以失败告终的被用来狙击微信的“来往”，马云笑称那只是阿里的"一颗烟幕弹而已"。

而说到亚马逊，马云先是表示了无比的佩服，然后话锋一转：”既生瑜何生亮，如果美国有一个阿里巴巴，亚马逊还能活吗？美国因为没有阿里巴巴，才让亚马逊活下来。”以不可验证的设想来下论断，马大师的太极风范再现。

最后，马云来了个句号式总结，“如果我今天不去看五年、八年以后的布局，八年以后就死掉了。”再次狠狠地批判了那些看不懂阿里战略布局就发表看衰言论的各路专家。

马云式炮轰很有力 但也暴露出己方痛点

马云的上述言论是在最新出版、由方兴东与刘伟合著的《阿里巴巴正传》一书中体现的，作者系根据自己与马云聊天时，马云谈及自己对于竞争对手的看法时记录总结的。

不过在笔者看来，“言多必失”，马云意气风发的批判，背后也暴露出阿里的一些担忧，而且都是阿里的痛点。

马云批京东重资产、自建物流成本高，京东也可以批你第三方物流控制力不强体验差。而且从时间点上看，前不久京东刚抓住淘宝假货这个热点话题做了很多动作，尽管阿里公关采取“京东也干了”的方式给予了回击，但“淘宝假货多”这个伤疤还是被再一次揭起。马云此番言论一出，不排除京东会继续往伤口上撒盐，届时阿里的轻资产、第三方合作模式反而成了阿里“实惠了自己，伤害了客户”的把柄。

另一方面，春节又要来了，腾讯的钱包又要发威了。一年前的微信钱包，因为来得太早以至于很多人猝手不及。经过一年的布局，腾讯微信在各方面得到提升，最重要的是支付和消费场景得到了大幅度的完善，可预见今年的微信抢红包必将是另一番景象。对此，阿里虽然准备了新浪微博红包来应对，但临时抱佛脚估计撼动不了微信多少寒毛。再加之最近余额宝深陷“天弘基金归属”漩涡，马云的心底还是拔凉拔凉的，因此此番对腾讯微信的发炮，深处里还是暴露了马云最大的担心：就怕对方觊觎的不是你的淘宝，而是你的支付宝！（首发《 》专栏，百度百家同步更新，转载请注明出处）

生成海报

免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。