互联网创业时代，一个行业的火热程度有多种评判方式——可以是参与玩家的数量，可以是价格战的力度，可以是资本市场的热度……但最让人“信服”的，可能还是监管部门的态度。这样的例子不多，但眼下就有两个，一是互联网金融行业，另一个就是刚遭遇“一纸公文”监管的互联网租车软件行业。
8月12日，知情人士透露，北京市交通委员会运输管理局将下发《关于严禁汽车租赁企业为非法营运提供便利的通知》，矛头直指正在快速发展的互联网租车软件。目前，北京市场上已有的易到用车、一号专车、AA租车、Uber等多家租车服务公司均受到不同程度影响。
互联网租车软件行业被监管部门“盯”上，的确表明了这个市场很火热。然而，这种火热对易到用车等游走于灰色地带的互联网租车软件来说，却是一场彻彻底底的大灾难。
监管从严，先行者成先烈
新兴领域的创业有一条规律：作为先行者，要么成为先驱，要么沦为先烈。北京交委下发的这份《通知》可谓异常严厉。《通知》直指部分互联网租车服务的经营者“目的不是依法从事汽车租赁经营，而是在没有取得合法营运资质情况下，以提供便利租车服务为名从事非法营运活动”。
看到了吗？直接定义为非法活动了，这么严厉的措辞，在租车行业的监管历史上尚属首次。此前，多家互联网企业涉足互联网打车市场，虽然在资质上遭遇不少争议，甚至招来许多投诉，但监管机构往往选择缄默，态度十分暧昧。
此次监管部门之所以如此大动干戈，知情人士表示并非突然之举，在此之前，北京的几家大型出租车公司已经联合向交委告了好几次状，指责租车软件抢了出租车的饭碗，这多多少少也起到推波助澜的作用。
种种因素凑到一起，使得北京交委一出手便是“大手笔”。《通知》除了规定依法注册、登记备案等常规要求外，对互联网租车软件市场影响最大的规定有两条：一是规定私家车不得从事汽车租赁经营，经营者必须自行配备车辆；二是汽车租赁服务不得配备司机，避免与客运经营混为一谈。
如此一来，易到用车们的业务可以说遭遇了毁灭性打击，其赖以生存的“私家车客运”模式将不得不因违法而终止，眼看着先行者变成了先烈。
改变玩法，业务调头艰难
当然，“你有政策，我有对策”，易到用车们一定不会就此认输，它们会尝试改变玩法，或改头换面，或对业务进行整改，调头再来。然而，这次监管的力度太大，一下砍断了易到用车们的“两条胳膊”，使得调头再来的难度无限增大。
易到用车们赖以生存的“两条胳膊”，一是车，一是驾驶员。原本这两块业务，前者属于汽车租赁公司，后者是代驾公司（劳务派遣）的，它们加起来就相当于汽车营运公司。易到用车们的操作，其实走的就是灰色地带。根据媒体的调查，易到用车旗下的车和司机十有八九都是私家车和私家车主，他们只是被“挂靠”在汽车租赁公司名下。据一名司机透露，“易到用车和我们说，如果车被扣了，就和交警解释，车是租赁公司的，人是第三方劳务派遣公司的，并非私家车出来拉活儿。”
《通知》直接切断了车辆来源和司机来源，使得易到用车们只能和正规有资质产业链企业合作，或者自己申请相关资质，进行垂直化整合运营。这然而这样一来，前者体量不足，后者投入巨大，不符合轻资产、大盘子的互联网创业路子，必将丧失大部分魅力。
竞争日剧，巨头虎视眈眈
挑战还不止这些，随着BAT等互联网巨头纷纷尝试进入这一市场，被监管政策“冻结”这么一下的易到用车们即便回过神来，也要面临更严酷的竞争。在与巨头的较量中，人力、财力均不占优的易到用车们必将更无还手之力，难逃被挤出局或被收编的结局。
截至目前，国内互联网租车领域的最大玩家是易到用车。本月初，该公司宣称已占据90%的商务租车市场份额。Uber、AA租车等规模较小的公司瓜分了其余的市场份额。但媒体报道显示，BAT三巨头也对这块增长迅速的市场感兴趣。百度8月8日联手易到用车，推出“百度专车”；更早时候，阿里巴巴旗下的快的打车将去年底收购的“大黄蜂”重新包装，推出“一号专车”；另有传闻称，腾讯旗下的滴滴打车也将推出“U优打车”，预计8月底上线。
“前人栽树后人乘凉”，前人撞墙后人穿洞——在这个时刻，BAT等后入的企业会从易到用车们身上学到一些东西，以推出不触犯规定的互联网租车软件服务。从这个层面说，一纸公文把大家都拉到了同一起跑线，丢掉先发优势的易到用车们拿什么去和BAT拼呢？
马云前不久前刚说，“能让我破产的不是技术和资金，而是一纸公文”。如今的易到用车等互联网租车软件，也遭遇了一纸公文的麻烦。这样的麻烦，阿里能抗，但它们扛不起，从我上面的三点分析可见一斑。北京开了个“好”头，可预见其它城市也会效仿。很不幸，全国范围内网络租车软件的“猝死”将指日可见。（文/朱飞，微信公众号zhufei101）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
