这几天，面对席卷全网文圈的闹剧，想必阅文的新管理层也丈二和尚摸不着头脑。明明是2019年公布的合同，“不尊重作者”的锅却扣到了2020年4月底才接棒公司的新管理层上。明明是全行业默认的商业规则，新管理层想来解决其中不合理的部分，但却被人发动舆论攻击。
就在昨天，阅文新管理团队以一场面向网文作者的恳谈会释放出积极的信号，就大家最关心的著作权和免费阅读两个问题做出肯定答复。小编觉得，从恳谈会的结果来看，阅文新管理层是准备对网络文学行业的痼疾开刀，带来新的风气。
【信号一：阅文将对著作财产权进行分级，选择权在作家】
恳谈会上，阅文新管理层的程武表示“包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权，将会在双方自愿的前提下，为作者的授权匹配对应的权益。”而“对等是根本原则。但作家群体广大，具体到每个人的情况不同，未来我们会考虑提供多版本的合同选择，对授权权限分级，把选择权交给作家。”
可以这么理解，网络作家群体内部也分为三个层次，具有IP改编价值的头部作者，订阅成绩优秀的中层全职作者，挣扎在生存线上的底层作者。面对不同层次的作者，他们的需求是不一样的。简单地用一套合同模板早就已经行不通了。其实就是一种套餐化服务。
所以腾讯决定用套餐化服务来厘清著作财产权的收益规则。针对不同层次的作家群体，有相对应的合约套餐，你可以选择不同的套餐来决定自己让渡多少权利，同时也收获相对应的酬劳和资源。
【信号二：付费阅读和免费阅读两大模式，选择权在作家】
关于沸沸扬扬的免费阅读事件，恳谈会上的口径是这样的：“目前关于免费阅读的机制还在讨论中。付费阅读肯定要继续巩固并且做大，而未来在考虑免费模式时，也会有明确的作家收益。同时，需要为付费和免费规划不同的作品内容库，匹配不同的产品渠道及对应的收益体系。当然，无论哪种模式，都由作家自主选择。”
平台与作者，渠道与内容是唇齿相依的关系。阅文一直致力探索内容发展和商业模式，从最开始的收费阅读，奠定网文基础，到近两年起点“本章说”造就互动文学模式的开启，阅文一直在开拓新的内容模式，免费阅读也只是其中的一个方向。
从恳谈会来看，阅文不会放弃收费阅读，同时也需要作出更多尝试，并且把对模式的选择权利完全交给了作者。
【对于新管理层的积极信号，作家表示支持】
网络文学的问题，是不是一朝一夕形成的，也不是一家平台可以控制。阅文在其中的角色，甚至是正面的，不曾拖欠稿费，替作者运营版权……阅文的新管理层也表现出解决历史问题的诚意，在这样背景下，仍然继续坚持非理性攻击，显然破坏的是网络文学的生态。
像大神“会说话的肘子”参加完恳谈会后，就对阅文新管理团队表达了认可。他认为作家们关心的免费渠道、聘请、版权授权这些都得到了阅文新管理团队的正面回应。
在他的微博下面，也集结了许多理性的作家声音，对阅文新管理团队也表达了充分的认可和支持。
从新版合同于今年1月出现，到维权运动5月初爆发，中间也经历了4个月从沉默期，多的时候都等了，不妨再等一个月，且看究竟。
至于有些人批量放出谣言，挑战法律底线，这种冲动的行为并不可取，小编也在这里提醒一下，造谣有风险，转发需判断。
本次会谈的重点内容，小编也给大家找到了。
记得关注。老板的态度有了，全体人民都帮你们盯着他们的实际行动。不过，小编也好奇，如果阅文开始革故鼎新，那么其他平台还跟不跟上？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
