——百家生态伙伴高管满意度调查报告
逆生长的ICT生态
工信部最新发布的数据表明，2019年，全国软件和信息技术服务业累计完成软件业务收入71768亿元，同比增长15.4%。
增长率高达15.4%，是2016年以来最高的增长率!在整个国民经济下行压力加大的时期，以软件和信息技术服务业为核心的ICT产业却不断获得逆势生长。
究其原因，非常重要的一点便是以云计算、移动互联网、大数据、人工智能、物联网等新技术新模式带动了整个社会数字化进程的加快。尤其是云计算的普及，拉高了整个产业的增长率。
全国软件和信息技术服务业收入规模(单位：亿元)
资料来源：工业和信息化部，2020
工信部的数据还表明，2019年全国规模以上的软件和信息技术服务企业超过4万家。中国软件网、海比研究的数据还表明，全国还有3.7万家左右的渠道商、代理商。这些群体共同构成了一个数量庞大的生态体系。
当前，这些厂商、渠道伙伴都在向云计算转型，他们正在共同打造一个精彩纷呈的云生态。
谁能成为生态主?
生态是企业服务也是ICT产业发展当前和未来发展的热点、关键点。如果一个厂商不能形成自己的生态，它终将不可能成为BAT这样的产业巨头。
因此，并非任何厂商都能建立自己的生态。对于那些有能力构建自己产业生态的厂商，海比研究、中国软件网将其称为生态主。
谁才有能力构建自己的生态，成为生态主呢?
海比研究认为，一个生态主必须具备四个必要条件：核心产品、巨量用户、开放平台和合作伙伴。也即是说，一个厂商要想成为生态主，它必须有一个支柱型的产品;通过该产品积累了巨量的用户群;拥有供合作伙伴开发和运营自己产品或服务的开放平台;拥有足够支撑的强大资本。
有了这四个核心要素，厂商就有可能吸引众多的合作伙伴加入到自己的生态，成为自己的生态伙伴。它自己也就成了生态主。
云计算时代，企业服务生态开始从软件生态变为云生态。阿里云、AWS、腾讯云等一系列云生态主开始粉墨登场。
生态主核心要素
资料来源：海比研究，2020
海比研究调查发现，随着云计算、大数据、人工智能、物联网等新技术新模式的快速发展与普及，云生态发展越来越活跃。
海比研究数据表明，这几年来成为生态主的门槛越来越高，有真正成为巨头实力的云生态主数量呈下降之势：2016年有28家云生态主，2017年降为23家，2018年变为22家。但与之相反的是，潜在生态主数量大幅增长。有越来越多的厂商想成为云生态主。
资料来源：海比研究
生态由我不由天
云生态主要想获得持续健康发展，离不开两类核心生态伙伴的支持：一类是开发型的生态伙伴，一类是销售和服务型的生态伙伴。在云时代，第一类主要是ISV、SaaS厂商等应用开发伙伴，第二类主要代理商、渠道商和系统集成商等销售、实施和服务伙伴。
现在，很多伙伴都涌跃加入一些重要的云生态主。并且，往往不止加入一个。海比研究的调查数据显示，超过一半的ISV、SaaS厂商、渠道商等生态伙伴都加入了2个以上的生态主。其中，以2个居多，占40.95%。
资料来源：海比研究，2019
为更好地推动云生态的发展，促进云生态主的体系建设，海比研究构建了生态伙伴对云生态主的满意度模型。
云生态满意度模型主要由五个方面组成，即总体评价、产品满意度、服务满意度、政策满意度，以及资源与支持满意度。
海比研究云生态满意度模型
资料来源：海比研究，2019
海比研究还在2019年，对当前国内市场上主流的云生态主进行了满意度调查。从调查的得分情况来看，各生态主的满意度得分并不是很高。8分以上只有三分之一。
资料来源：海比研究，2019
海比研究调查发现，当前生态伙伴在选择生态主合作的时候，考察其满意度情况，已成为生态伙伴选择的重要因素。
百位生态伙伴高管眼中的生态主
2020年，中国软件行业协会、海比研究将联合中国软件网推出业界首个大型云生态满意度调查。
该报告将在中国软件网所拥有的全国最大的生态伙伴资源库中，抽取业界100家ISV、SaaS等以应用开发为主的生态伙伴，对他们的高管进行一对一的 访谈，听取他们对阿里云、腾讯云、AWS、微软、华为云、百度云和天翼云等国内主流云生态主的满意度评价。调研内容包括这百位生态伙伴高管对于生态主IaaS产品的可靠性与安全性满意度、对生态主服务响应的满意度、对问题处理结果的满意度、对生态主等级的评审与分级的满意度、对合作协议的满意度、在开发支持方面的满意度等，将覆盖5大类31个问题。
本轮调研2月10日启动，3月结束，调研报告将在中国软件行业协会、中国软件网联合举办的CDEC2020中国数字智能生态大暨第十三届中国软件渠道大会上公布。
本次调研是国内首次对云生态满意度的调研，海比研究希望通过满意度调查，打造一套科学、客观的云生态衡量标准体系，发现优异者，帮助生态伙伴更好地选择适合自己的云生态主，提升云生态质量，推动整个云生态的快速健康发展。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
