“美好即价值”，抖音张楠在最近一届的“创作者大会”上用这样一句口号鼓动人心。但观其通篇言论，都在用力将很多本不相关或部分相关的事物，强行划上等号。
从短视频=抖音、美好=价值，到一小部分励志视频=抖音上的视频内容、短与长的区别=无价值与美好的区别。满篇的逻辑错误，却始终不能正视一个简单问题——“何为抖音?”。
其实这个问题不难回答：抖音是一个内容分发机器，它的眼里没有所谓美好与长短，只有增长或热点。因此“看的人更多”决定了抖音背后内容分发的规则，因此抖音呈现出来，更多是一个“解闷消遣的世界”。
抖音不等于短视频张楠混淆概念只为粉饰太平
我们无法辩驳诸如“短视频让全民都能‘被看见’”、“移动互联网和手机让人们随时随地记录生活”等等高谈阔论，但这很容易让人忽略一个基本事实：“抖音不等于短视频”。短视频这种内容制作形式不是抖音发明，其流行有着过往的历史，是移动互联网时代赋予了短视频新的活力。而抖音之所以崛起，不在于其发明短视频，甚至不在于其展示短视频，最核心是在于其对视频内容的放任。
通过今日头条汇聚的数千万日活流量+放任内容治理=抖音迅速堆砌起了价值分发链条，激发了大量所谓自媒体的拍摄热情，这是抖音脱颖而出的原因。美女跳舞、炫富、影视作品剪辑，这三驾马车是最初抖音内容的主流，即使旅游风光、吃喝美食，也一定有长腿美女出境。随后紧跟而上的便是带货、导购、评测……辅助以神剧情反转小片儿、各种套路搞笑自制剧，特效滤镜幽你一默……这就是抖音内容的全部。你当然可以拍一些自己出去玩的视频，自己的心情体会，但抖音不会让更多人看到这些，因为太无聊、太不刺激。
张楠有一个言论，把短视频拔至“展现了社会的样貌、时代的情绪”、“成为人类和社会的影像记录史”这样的高度，不禁让人哑然而笑。影像确实有这个价值，那么属于影像的短视频自然也可以，但短视频不等于抖音，抖音和这些高大上无关，强行混淆概念的做法不值一驳，只需打开抖音自己去看：几天后，你是否希望自己的同事或领导，几年后，你是否希望自己的孩子，看到自己拍的这些奇葩视频?
现实中，抖音不但与这些高大上的粉饰毫无关系，其内容造成的不良影响却已不再是单一个例。有的男孩因拍抖音与同学产生矛盾，少年之死令人扼腕。有的女孩因模仿抖音视频，被全身烧伤，人生再无颜色可言。有的家长好奇也来“抖一抖”，把爱子弄成高位截瘫，每天都将在悔恨中度过。还有诸多好事者一边开车一边“创作”，随后或锒铛入狱、或让更多家庭家破人亡……如果说这些与抖音无关，那“美好”又为何是抖音的创造?
短视频很美好，但抖音只为眼球服务
我们不妨设想，生活中确实有太多美好的事情，看到美女的婀娜身姿，确实感觉“美好”，看到世界的旖旎风光，确实感觉“美好”，但这些内容放到传播平台，与猎奇、媚俗、神转折、惊悚、出乎意料相比，只能成为点缀，人性使然，所以原本的“美好”也与这些主题相融合，诞生出了披着美好外衣，实则奇葩和荒诞的“新物种”，抖音就是这些“新物种”的培植基地。抖音确实开创性的降低了创作门槛，配上音乐、加上特效，让普通人也可拍一段“能看”的视频，但这是“来料加工”环节，是真正的工厂化操作，这些与“美好”也许有交集，但恐怕只是擦身而过、互相撞肩的那种程度。
相信任何抖音用户都会有共同的感觉，拿着抖音放不下，刷一刷时间就过去了。这不是因为抖音伟大、短视频伟大，而是因为人性本弱，抖音以极高的效率把这些引发“弱”的内容不断的推送给你，抖音已经成为了名副其实的“时间杀手”，其宣称日活过3亿，张楠还畅想未来日活过10亿，多少社会时间会被其消耗?多少人会因为抖音而误事?美好是细微的，而失去却是绝对的。抖音的“美好生活”背后是一个个手机前的沉迷的脸和空洞的眼。
“抖音已经代替网吧，成为最廉价的娱乐消费”，也许这又是一个抖音式的神转折结尾——如果没有抖音，少了那些沉迷，生活才真的会更美好。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
