众所周知，契约精神是市场经济得以正常运行的灵魂，哪个企业违背了契约精神，哪个企业就有被市场所抛弃的风险。在长租公寓领域竞争如此激烈的今天，企业遵守契约精神更显得尤为重要，而近日自如公寓被曝出一起不遵守契约合同的负面事件，在接二连三的居住体验差评之后，消费者权益能够得到保障的最后一道防线——具有法律效力的租赁合同，也被自如“撕毁”。
7月15日，北京地区的自如客“1102IIJFG5089448065”在黑猫投诉平台上投诉自如不履行合同，不积极解决其在服务中发生的问题。他说他的隔壁房间空调外挂机挂在了他们房间的窗外墙上，空调的噪音及墙体共振让他天天睡不着觉，工作和生活因此都受到了很大的影响。他从5月26号一直报修，找管家，但问题一直未能得到解决。在此期间管家并未积极帮助解决问题，还有挑拔他与隔壁房间住户的关系的言论。在6月13号晚上解决以后，他要求按合同规定赔偿他半个月的房租作为补偿。但没有谈成。后他要求无责任退租，也被拒绝。
我们从自如管家与这位租客的微信沟通记录中可以看到，这位自如管家让租客自己与隔壁房间的租客进行沟通，显然是没有尽到“管家”的职责。按照合同里的规定，自如为甲方，如果乙方租客怠于或拒绝配合甲方对房屋进行的检查维护维修，作为甲方的自如有权单方解除合同，收回房屋。虽然有合同明文规定，但是管家的腰杆却硬不起来，甚至还让租客与租客进行沟通。其实自如管家和稀泥;不积极解决的问题的工作方式历来被租客诟病。那么其中原因是什么呢?
原来，自如管家的工作不仅仅是为既有租客进行服务，他们的另一项重要工作就是出单，也就是把房子租出去，这项工作作为业绩考核的标准之一，影响到管家的收入。自如这种不合理的管理制度，使得管家为了不影响自己的业绩，而打折执行服务，在该维护租客权益时打起太极。
笔者认为，自如如果想要公平公正，负责任的处理租客间的纠纷，那么必须将投诉问题的解决情况作为管家的KPI，而不是将房屋出租指标作为管家的KPI。
既然是自如管家拖延造成的这位租客的问题半个月才得到解决，那么这位租客要求赔偿半个月房租作为补偿的要求合理吗? 我们看到自如与租客签订的租赁合同中有一项为:甲方拒绝本合同约定的维修义务，致使乙方无法正常使用房屋的，甲方应按月租金的百分之100向乙方支付违约金。根据这位租客的描述，由于空调外挂机的噪音和墙面共振的干扰，加上自如拖延维修，致使其无法正常使用房屋，已然违反租赁合同的这一项。拖延了半个月才解决，自如客索赔半个月的赔偿金，于法于情都合理。自如拒绝这位租客的要求，显然与合同约定的内容相违背，毫无契约精神。
那么对于像这位租客这样遇到了自如店大欺客、违背合同的行为之后该怎么办呢?笔者认为，租客如果和自如沟通无果的情况下，可以选择在一些投诉平台进行投诉，如果还解决不了，要在有充分证据的情况下，走法律途径进行解决。
对于自如而言，如果总是不以租客的利益的为中心，敷衍和糊弄消费者，违背在市场经济条件下赖以生存的契约精神，那么最终失去的是自己的“口碑”。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
