搜狐2018年收入18.8亿美元,新浪2018年净营收21.1亿美元,小米2018年来自互联网部分的收入为159.56亿元人民币,占总收入的9.11%。可以看出,来自互联网部分的收入在小米的大盘子里还不到10%,但已经可以堪比一家搜狐或是一家新浪这样的老牌互联网公司。
还有一组数据:小米2015年互联网收入为32亿元,2016年为65亿元,2017年为98.96亿元,2018年达到159.56亿元。从这里可以看到小米的互联网收处于快速增长通道中。
2011年时,雷军说互联网手机,大家都不懂。2018年,雷军说硬件的净利润永远不超过5%,很多人不相信。其实,从创办小米第一天起,雷军确实想的就不是靠硬件赚钱,硬件只是流量的入口,这也是雷军一直咬死说“小米是互联网公司”的原因。
从硬件做流量,再将硬件流量变现,小米选择的这条路径有些绕弯。但要知道,2010年小米创业的时候,前面有BAT三巨头,如果是直接正面拼杀很难有机会活下来。其实这么多年以来,在BAT之下,能跑出来的小巨头也只有今日头条、美团、滴滴等为数不多的几家。
而且,有格局的创业者往往要看十年之后是什么。小米创业时,是移动互联网开启的年代。但雷军已经在思考,移动互联网之后是什么?所以在小米手机立稳脚跟之后,小米从2014年就开始了AIoT的布局。今天,AIoT已经成为不争的下一个趋势。而此时的小米,已经绕过BAT,在AIoT战场上等着他们了。
从硬件做流量变现,到今天要面对AI+IoT超级互联网的新玩法,小米这条路并不容易,一直在开荒。白鹏,小米互联网商业部总经理,就是开荒者之一。
白鹏参与开荒
2014年8月,准备入职小米电视部门的白鹏,被小米联合创始人王川挑战:“你为什么开出这么高的薪水?”
白鹏说:“要不然咱们对赌。5个月,我把小米视频的DAU从100万做到1000万。如果做不到,我走人。”
王川接受了白鹏,而不是接受了对赌。因为白鹏提出的对赌,让王川看出这个人的特质:使命必达——这也正是小米选人的标准。
从一个对赌开始,从小米视频开始,白鹏也成为小米互联网收入的开荒者之一。当时,小米互联网收入刚刚起步,包括小米的MIUI操作系统以及手机上其它小米自带的APP,都是流量入口。2014年小米手机硬件还处于高速发展期,当年完成手机销量超过6000万台,整体存量市场应该在1亿台左右。
但挑战是,买小米硬件的用户,未必会用小米的APP。比如小米视频,当时还是一个工具型软件,用户没有粘性,当时的DAU只有100万。白鹏之所以敢赌,是因为MIUI当时已汇集了1亿用户。他在看来,“MIUI有1亿的用户,小米视频只有100万DAU绝对不正常。”他认为正常情况下MIUI的DAU到APP应用的转化率应该是30%。
在他上任之后,小米视频从一个工具软件变成一个视频内容聚合平台,当时几乎所有的主流视频APP都聚合了进来,内容一下子就丰富起来。
其实,作为一个用户很清楚,我们追不同的剧要到不同的APP上,还要买多个APP的会员,使用起来很麻烦,而且也不经济。通过聚合平台,我们想看什么内容,不用考虑后台是爱奇艺的版权,还是腾讯视频的版权,或是优酷的版权,在一个APP里全部搞定。
很快,白鹏承诺的1000万DAU实现了,并且后来一直处于高速增长当中。
小米视频的成功,是他的一个战绩。近两年,小米视频已经在艾瑞聚合视频类别中排名第一。聚合,本质上是互为增量,互相放大价值。据白鹏透露,现在小米视频平均每天给爱奇艺带来数千万播放量,小米电视还能带来近亿播放量。可以想象,仅爱奇艺每天就能从小米获得过亿的播放量。这些播放量,对于爱奇艺而言就是增量,可以卖出更多的广告。而于小米而言,可以从爱奇艺得到更多的广告分成,同时扩容小米自身商业化的盘子。
聚合,也是雷军常说的那句“要把朋友弄得多多的”的最佳实践。
进入小米之前,白鹏在迅雷5年,做的就是流量变现和运营的事。进入小米之后,白鹏先后做小米电视OTT、小米视频、小米画报、小米直播、小游戏等15个产品线,把流量变现的经验复制到了小米的各个“点位”上。之前,白鹏判断“MIUI的DAU到APP应用的转化率应该是30%“,这个逻辑一路被验证。他可以算得上小米互联收入的开荒者之一。
客观讲,小米互联网收入过去几年看上去增长比例还比较高,但这也只是流量变现的初级阶段。
在开荒阶段,硬件流量变现与传统的互联网流量变现没有什么本质差别,也是把用户圈来,然后“卖”给广告主。多数用户为了享受这些免费的服务,要付出广告“代价”,多数时候用户是受到广告“打搅”的。其实,连小米的人也不回避,曾经一度因为商业化,用户对MIUI的吐槽比较多,MIUI不得不减少广告的点位。
无论如何,从小米手机、小米电视等硬件,到MIUI操作系统,再到小米APP矩阵,硬件流量变现这条路,小米跑通了。
商业化的克制
在2018年IPO之前,雷军公开承诺:硬件产品净利润永远不超过5%。显然,所有的赢利压力,都转向了互联网收入。间接而言,未来小米这家公司到底能值多少钱,也取决于互联网收入的前景。
IPO之后,对内,小米进入了新的发展阶段,对外,行业也发生了显著的变化,AI时代到来,IoT时代到来。于是,雷军开始对内部组织架构进行大手术。
在2018年9月的大调整中,将小米原有电视、生态链、MIUI、互娱四大业务分拆成了十个部门,成立从“互一”到“互四”四个互联网业务部、四个硬件产品部、一个技术平台部和一个负责消费升级的电商部。
时隔几个月之后,今年的2月底对互联网业务相关的部门又调整了一次,其中互一到互五都属于产品线,而互六(商业部)则将所有的产品流量打包,形成一个运营中台,负责小米互联网商业化的达成和探索。原互四总经理白鹏,出任商业部总经理。
与以前做小米视频和OTT为主不同,白鹏负责运营的业务,几乎汇集了所有小米的互联网流量,也就是说小米未来互联网收入的主要来源,将由白鹏这个部门来负责。
当年王川接受白鹏加入小米,是因为他有一股冲劲。而现在雷军启用白鹏来实现互联网变现,则是因为他是“产品经理中最会赚钱的、会赚钱的人中最懂用户体验的”。
为什么这么讲?因为在雷军看来,小米的互联网变现,与传统的互联网变现并不完全一致。传统的互联网有了流量,就向企业客户卖广告,其实是影响到个人用户体验的。而雷军则希望所有推给用户的广告,都是用户恰好想要的,而并非是强加给用户的。
“与用户交朋友”,是小米创办第一天起就自带的基因。小米每一个员工都要去思考,自己这个岗位怎么实现与用户交朋友?白鹏思考的就是广告如何与用户交朋友?克制,商业化不能过分,同时还要给用户带来新的体验。
白鹏上任互联网商业部以来,做的第一件事就是砍广告点位,不能让过多的广告对用户形成干扰。砍掉广告位,还要增加收入,那么就需要提高每一个广告点位的效率,让广告与用户匹配,引发用户点击广告的意愿。这背后当然就是千人千面的算法去推动。
白鹏告诉懂懂笔记,他们算法有两个大的逻辑:一是通过对个人画像,充分了解一个用户的需求,去判断他需要什么样的服务,然后推送相关的广告。二是通过消费人群的标签分析,反推有这些标签的人可能会有的需求。比如通过对已经购买扫地机器人的用户进行标签分析,发现都有哪些特征的用户会有买扫地机器人的需求,然后向这些人去推送相关的广告。
这是一个不断训练的过程,现在还远远算不上完美。随着中台汇集的数据越来越丰富,维度越来越立体,也将会提高这种推荐的精准度。
在白鹏透露的信息中,懂懂抓住了几个数据:千人千面推荐之后,一个多月的时间,小米电商的广告收入提升了百分之百;游戏广告点击提升了3倍;整体广告点击从过去的千分之几,上升到现在的5%左右……因为数据比较敏感,白鹏并没有告诉懂懂总体的变化,但是从这些数据可以看到用户点击广告的比例在大大提升。也就是说明,广告的匹配度越来越高。
举一个白鹏自己的例子。他前些天在网上浏览了iPad的信息。后来京东做活动,iPad限时优惠300元。这个广告被精准推送到了白鹏这里,他看到这个广告感觉有些惊喜,反正也是要买,这么大的优惠幅度当然更是毫不犹豫了。试问,这个推送对于白鹏来讲,到底算是一个广告,还是一个恰到好处的服务呢?
或许,将广告变成对用户更好的服务,就是白鹏的终极任务。只是这条路还很长。
合围
2010年小米创业的时候,为了避开前面的BAT,兜了一个大弯。但是今天再来看,兜了一个大弯的小米,已经在未来战场等着BAT了。根据极光大数据最新的报告称:智能硬件已经成为各厂商抢战物联网赛道的第一站。而这一站,小米优势明显:
小米的手机业务已经重返高速增长通道,目前位列全球前五。小米电视2018年出货量为840万部,同比增长225.5%。除了手机和电视外,小米还有笔记本、小爱音箱、智能空调、净水器、扫地机器人等各种硬件产品。小米2018财年财报显示:截止2018年12月31日,小米IoT消费级物联网连接设备数达到1.51亿台(不包括智能手机及笔记本电脑)。
在今年两会期间,雷军提出了“超级互联网”的概念。在PC互联网、移动互联网之后,万物互联将是必然,智能硬件产品将使得未来的入口分散化,而小米在抢占终端、抢占生活和办公场景方面,已经跑在了前面。
从兜大弯,到合围。一个一个智能硬件都是“点”,从点到线,从线到面,再从面到体,小米逐渐形成一个AIoT的新生态。
未来这个生态的互联网收入是什么样的?“是上帝的视角,让服务精准找人。”白鹏说道。未来,或许不存在纯广告,通过精准匹配,所有的广告都是对用户服务,这就是上帝的视角。
把广告变成精准的服务,这还需要很长的时间,很多的试错过程。目前,白鹏最新的计划是在OTT领域尝试Shopping Mall的方式。
传统电影院的商业模式是两部分,一是卖票,卖饮料,二是卖广告,观众坐下来看电影前先插入几分钟的广告。这在当前的OTT业务中,对应的就是会员服务和插片广告两种商业模式。但是白鹏发现,电影院都设在大的商场里,这里面是有深层的逻辑。看电影的人,都会顺便逛逛商场,吃个饭,有的是孩子上培训班家长去看电影,有的是老婆逛街老公看电影消磨时间,这有很多种消费场景种组合,也就是说:与电影相关的消费场景有购物、吃饭、休闲、教育,等等。
那么OTT也可以衍生出这些服务来满足用户多元化的需求,基于LBS,提供需要的各种服务,比如餐饮、购物、品牌推荐、教育信息等等。当然这也是千人千面的,根据每个用户不同的画像,推送不同的服务。
整合后的互联网商业部,当前要承担小米的互联网收入,未来更重要的是要探索未来互联网收入的新模式。上帝视角,精准推送,将广告变成服务,这将是一个大的方向。
【结束语】
对比一下,雷军倍加推崇的Costco。Costco就是通过大规模采购,将性价比最好的商品卖给消费者。卖商品本身,Costco几乎没有多少利润,而利润来源主要是会员费。2018财年Costco的会员费收入为31.4亿美元,而收归企业总利润为31.3亿美元。这意味着,会员费收入虽然在Costco全年1384亿美元营收中只占了2.2%,却创造了100%的营业利润。
从硬件流量变现,到Shopping Mall一站式服务,再到未来的“上帝视角”,这一路都是无人区。对比Costco,如果未来互联网收入成为小米利润的大来源,雷军梦想的“小费模式”也就实现了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
