眼部疾病一直以来都是社会各个人群高度关注的一个健康问题，人们也越来越热衷于购买这一类含有护眼功能的产品，比如护目灯、护眼仪、护眼贴等，其中，护目灯作为家庭必需品，成为了“护眼”商品中较为热门的选项。近期，一项由南都鉴定评测实验室发出的一项专业护目灯评测报告显示，网易旗下3C电器子品牌网易智造皓月智能护目灯，以各项优异数据超过其他9个护目灯品牌，取得了综合排名第一。
虽然护目灯作为护眼的辅助工具，并不能改善已经形成的近视和眼部疾病，但选购一款专业的护目灯，为使用者提供正确、舒适的光源，能够在用眼期间最大程度地保护眼睛不受到有害光的二次伤害，因此在护眼的步骤中，最基础也是最不可或缺的就是选购一款专业的护目灯。而人们很少清楚了解如何选购护目灯，为此，南都鉴定评测实验室，委托威凯检测技术有限公司，对目前市场上热销的10款护眼灯产品做了功能测评，包括飞利浦、松下、网易智造、美的、小米生态链等品牌。
本次测试项目主要包括照度及照度均匀度、光源舒适性(遮光性)、视网膜蓝光危害、显色指数、频闪、光源角度可调性和调光类型等7个方面。10款护眼灯比较试验结果显示，总体来看，网易智造、雷士照明、小米生态链Yeelight、松下Panasonic等4款产品达到新国标最高级别AA级照度等级，表现较好。
1、频闪及眩光
(工程师测量护眼灯的频闪)
当人们处于一个照明用光环境时，很多情况下不能明显感觉到频闪，因此对于频闪的概念并无太多直观感受。有研究表明，荧光灯和CRT显示屏的亮度频闪会影响人在阅读文字时的眼球运动轨迹，另外，在一些健康检查报告中也发现，视力损伤正是由荧光灯频闪造成的。频闪会导致用眼疲劳、视力下降，因此大多数护目灯都提高了光的闪烁频率，降低了频闪效果。从此次测评的众多护目灯的频闪数据来看，所有护目灯均达到优等，可见无频闪已经成为了一款专业护目灯的必备标准。
另外，在测评中，光学工程师发现，网易智造的参评护目灯——皓月智能护目灯，光源的闪烁频率高达18000Hz，已经远远超过了可视闪烁频率临界值3200Hz，几乎接近自然光，相对来说这种接近自然光的灯光更易于人眼接收。
2、蓝光危害
LED蓝光对人眼睛视网膜细胞的伤害，是导致视力模糊和眼部疲劳的重要因素，在2010年国际光协会年会中，世界顶尖光学专家指出，过量的蓝光(特别是短波蓝光)会破坏视网膜里的感光细胞组织，引发黄斑变性，从而导致视物变形、视力下降，严重的话还会导致失明。
国际标准IEC/TR 62778-2014将视网膜蓝光危害分为4个等级：无危险类(RG0)、低危险类(RG1)、中等危险类(RG2)和高危险类(RG3)。RG0是安全性最高的级别，采用极端环境检测，眼睛在距离光源20cm处，坚持直视光源(灯珠)2.8小时都不会造成视网膜危害。
这一项的测评数据排名第一依然是网易智造的皓月智能护目灯，在本次专业的评测中已经达到无危害级别(RG0等级)。即使是长时间使用，只要直视光源不超过100秒，对视网膜不会造成任何不良影响，非常适用于日常生活中使用护目灯频率较高的学生、白领一族。而数据最差的一款“艾目”护目灯，不仅没有达到国家标准要求，甚至远远低于标准，对眼睛伤害极大。
2、照度、调光类型
护目灯的照度正常且均匀也是一款专业护目灯需要达到的标准，国标对台灯的照度及均匀度做出了要求，分为A和AA两个照度等级。AA级在照度上比A级要求更高。
(照度及照度均匀度测试)
本次测评结果显示，在照度及照度均匀度上，仅“艾目”1款护眼灯不合格，其照度值较低且照度均匀度较差，使用过程中容易导致视觉疲劳，其他护目灯品牌均达到了标准甚至更优，网易智造、雷士照明、小米生态链Yeelight、松下Panasonic等4款产品达到了AA级照度等级，表现较好，网易智造更是以优异的测评结果排名第一。
调光类型是指台灯在不同使用场景和下可以调整成不同的亮度，使人眼能够轻松适应环境光，这项测评标准更加体现了护目灯的智能化和人性化设计，10款护目灯中，“冠雅”、“飞利浦”、“艾目”在调光类型方面有所欠缺，没有多种调光选择，光照比较单一。
而网易智造的皓月智能护目灯再一次以优异的测评成绩成为了这项测评数据的榜首。负责此项测评的工程师表示，这款护目灯有全触控式面板，可调节多档光照亮度，且显色值高达Ra95，基本能够还原物体的真实颜色，更易于被人眼接受，人眼也更加能够适应这种灯光。
在日常保护眼睛的措施中，保证日常正确的用眼习惯，和保持正确的读写坐姿尤其重要，特别是对于视网膜还在发育期的青少年和经常用眼过度的白领一族。当然，台灯在日常生活中使用率极高，更是与人们的眼部健康息息相关，专业的护目灯作为一个辅助性护眼工具也必不可少。因此，使用专业的护目光源、打造舒适、安全的光环境、为家人的双眼健康保驾护航，也是刻不容缓。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
