“你修不修吧?不修就算了。”
空荡荡的手机维修店里,工程师对顾客极不耐烦地挥了挥手,他不愿意解释为什么更换碎屏要解开手机锁,也未试图打消顾客对备件质量的担忧。
这是一家设在上海徐家汇闹市写字楼里的个体手机维修店。因客流不断萎缩,它不久前刚缩小了店面。与之类似,从一线城市到四线县城,因无法抵挡来自网络维修平台的攻势,越来越多单打独斗的手机维修店愈显颓势。
2015年起,基于互联网的手机维修平台逐渐兴起,此后几年中,借力资本的帮助,这些平台实现快速发展。这显示出互联网在提升传统行业运作效率上的优势,而抓住时间窗口的创业者们,则在这一过程中收益颇丰。
这背景在于,中国智能手机已达相当大的保有量,随之而来的维修需求同样巨大。据中国信息通信研究院数据显示,2014年中国智能手机出货量为4.52亿部,2015年为5.18亿部。
彼时手机小作坊盛行,用户体验不佳,“如果我们能做一个平台,把这些问题都解决了,不是很好吗?”吴玮现在已是互联网手机维修平台“极客修”的联合创始人兼首席执行官,他见证了整个行业的一步步发展。
图注:极客修联合创始人兼首席执行官 吴玮
此前,中国成体系的手机维修公司很少,而就在2015年初,包括极客修、闪修侠和Hi维修在内的互联网维修平台相继上线——他们都看到了蓬勃市场带来的机会。
“新生物种”替代街边小店
互联网平台兴起之前, 用户要维修手机,事实上没有选择:能够提供维修的街头小店虽多,但服务参差不齐,用户对维修店的选择类似“蒙眼撞大运” 。
实际运作中,客观上,单个小店店主的备件采购成本高,缺乏质量把控;主观上,小店管理水平有限,对于“低频高价”的维修业务,并无提升服务标准的动力。
对于这一点,店主们自然也了然于胸,由于缺乏品牌背书和后续业务的支撑,大都抱着“能坑一个是一个”的侥幸心理。
这就造成了一个局面:通常情况下,街边小维修店的备件质量参差不齐,维修后保修时间短,返修状况频繁;更不要提京沪等一线城市糟糕的交通状况给用户造成的时间浪费了。
四川广安工商局曾公布过这样一个消费纠纷案例,消费者刘某花700元在街边小店更换手机碎屏后,仅使用一个月,手机即出现“黑屏现象”;但维修商称“故障系人为所致”,拒绝承担任何责任,双方发生激烈争执。经记者求证,并非客户不愿意为手机维修支付足够的费用,只是在信息颇不透明的情况下,为避免遭遇欺骗,用户劳心费力,只能极其谨慎,一边努力砍价,生怕被坑,一边拒绝商家提供的增值服务。
这种状况下,双方都付出了极高的交易成本,却依然无法保证“放心修好一部手机”。用户所期待的标准化服务流程、省时省力的上门服务,以及相对透明收费标准等统统无法实现。
但这就是现状,面对维修双方的痛点,业界并未找到一个良好的解决方案。直到网络维修平台的兴起,行业状况逐渐改善,这主要得益于平台化运作所带来的规模效益。
一方面,各位维修者与平台结成利益同盟,有了统一的服务规范指导,通过平台的集中采购降低备件价格并能保证质量;另一方面,用户对平台的信任感显然更强,他们愿意付出更高的价格以获得更可靠的服务。
扩张模式之争 兼顾质量与效率
此前已经提到,平台化运作带来的规模效应是提升手机维修服务质量的关键一步。但如何在短时间内实现上规模、有质量的扩张,不同玩家选择了差异化的路线。
发迹于广州的“一小时”选择了加盟模式。这是一条低成本的快速扩张路径:加盟商在向平台缴付加盟费后,获得品牌授权,并可参与平台的备件集中采购,以降低采购成本。
扩张的确迅速,截止2018年底,一小时已在全国超过300个城市发展有1000家门店。但竞争对手质疑,在加盟模式中,平台对于服务质量的把控有限。
选择全自营模式的“闪修侠”创始人王源说,坚持自营是为了保证服务质量,“我真的没见过,做加盟还能把服务做得好的”。闪修侠在全国30个一二线城市提供全自营的上门维修服务。
强调自营模式的平台关注手机维修的交付质量,但走完全自营的路线似乎又在一定程度上限制了平台在激烈竞争中的活力。与竞争对手的单一模式不同,极客修选择“自营+加盟”的两步走混合路线。
“与类似外卖或网约车的标准化服务不同”,吴玮说,手机维修是非标化服务,“一定要强管理和强运营”,当品牌还未在用户心中留下强烈印记,“用户不会认可你”。
因此,极客修的第一步,是在一线城市拓展自营业务:集中采购维修备件,自行培训维修工程师,力求在维修质量和沟通界面两方面满足用户需求。
吴玮说,“这个行业一定是靠好口碑和服务体验来赢得客户”。
第二步,是在一线城市“大战”中站稳脚跟后,从2017年底开始,以加盟模式进军三、四线城市。
一方面,从成熟的维修工程师中选拔“城市合伙人”,为其提供支持,鼓励其回乡创业;另一方面,在县城中“寻找在当地有团队、门面,有互联网意识的维修店老板加盟”。
这些人“懂本地市场,交付和团队都没问题,缺的是线上获客和运营能力,缺上门服务的标准流程——这些极客修都能给他”,吴玮表示。
对极客修而言,这一方案兼顾了服务质量与扩张效率。
同样,在收益方面看,一线城市订单数量庞大,收入完全能够支撑自营的“重资产”路线;而在三、四线线城市,通过与城市合伙人的利益捆绑,提升增量订单,以加盟模式扩大了业务覆盖面。
站稳脚跟 B端合作和资本认可支撑发展空间
事实上,极客修对服务质量与扩张效率的兼顾发展,为其赢得不少的企业端(B端)订单。要知道,这些B端订单中,隐藏着较消费者端(C端)订单更大的商业机会。
试举一例, 与魅族等手机厂商合作,极客修为其提供售后服务的外包,能帮助手机厂商拓展三、四线城市的售后覆盖。
这些城市中,手机销售体量相对有限,但“有手机就要修,每个县都得有维修点”。对手机厂商来说,这是个吃力不讨好的买卖:管理费时费力,效益入不敷出。
厂家自己的维修点显然不合适承接其他品牌手机的维修生意,但极客修不同——它可以同时承接多家手机厂商的维修服务,“无论是华为、OPPO、VIVO、还是其他厂商,都可以与极客修合作——这就是极客修能在很多地方获得授权的道理。”
在开通合作的城市,包括魅族在内的手机用户,如遇碎屏、故障等问题,可快速“呼叫”极客修工程师上门,快捷获取官方授权的售后服务。在首批开通的重点城市,极客修承诺客户下单后“3分钟响应,一小时上门,半小时维修”。
不仅如此,当门店在各地扎根,维修品类就不再局限于手机,极客修“开始切入一些智能设备的维修,例如Keep的跑步机和优必选的机器人”,吴玮说,“客户和厂家,要的就是用户口碑”。
再举一例,与保险公司合作:极客修为出售碎屏险的保险公司,如平安和人保,“提供检测和维修服务”。当用户报案后,客服询问手机机型和故障后,即可派送极客修工程师上门。
吴玮说,借此机会,“极客修还可以帮保险公司卖保险,拓展金融服务”。在吴玮的设想中,除延保和碎屏险外,以旧换新、分期购买等,都是前景广阔的领域。
截止2018年底,在B端业务上,极客修获得了魅族手机的官方维修授权,并成为OPPO手机的“独家官方上门维修服务商”;此外,极客修还是京东、天猫等电商平台,联通、电信等运营商,以及平安、人保、渤海及众安等保险公司的碎屏险手机维修商。
广阔的前景离不开资本助力。在2018年1月极客修宣布获得两江创投和火花创投合计数千万元人民币A轮融资后不到半年,同年7月,这家手机维修平台再次宣布获得京东旗下京东物流及回收行业独角兽“爱回收”的B轮融资。吴玮说,投资不仅为极客修带来了资金,同时也带来了“低成本的用户流量”。
吴玮表示,下一轮来自某头部投资机构的投资谈判已接近完成。尽管资本寒冬中,投资机构对标的的选择变得更为苛刻,但已经实现盈利并且获得战略投资者背书的极客修“相对从容”。
作为“行业中最先做到盈利的公司”,极客修已在2017年8月份实现整体盈利。为盈利做出重要贡献的指标之一,几乎不用付出流量成本的“口碑订单”已经达到所有订单的六成以上。相对而言,“竞争对手大约60-70%的订单得花钱”。
此前,这家网络维修平台首次推出的7.18上门服务节效果显著,在随后多个市场活动中表现依然强劲。尤其在2018年双十一电商大战中,极客修提交了一份亮丽的成绩单:双十一交易额超过了350万元,订单量环比增长4倍,跃居为电商平台同类商家中销售量第一的企业。
资本助力下,极客修在2018年将维修中心扩展到了90个城市,用户超过450万;他计划“在2019年在200个城市建设维修服务中心。”随着地域覆盖和维修品类的扩大,吴玮预计订单数量将在2019年底达到200万单。
“手机维修市场至少300-500亿元,做平台的几家现在加起来占比10%不到”,吴玮说,“极客修要改造线下小店参差不齐、坑蒙拐骗的服务模式,只要一步步踏实做,能拿到一半市场就至少有150亿。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
