> 厂商 >

苹果蔑视法院裁定,网友:是苹果不执行还是福州中院不强制执行?

同样是针对苹果手机产品的销售禁令,在中国、德国的执行情况却有着天壤之别。最近,苹果在德国15家零售店停售四款手机,分别是iPhone 7、iPhone 7Plus、iPhone 8和iPhone 8Plus,消费者也无法在德国苹果官网买到上述iPhone机型。而在国内,距离中国福州中级人民法院做出禁售七款苹果手机的裁定已经接近40天,被禁售的一系列iPhone机型仍然在中国市场上公开售卖。

苹果蔑视法院裁定,网友:是苹果不执行还是福州中院不强制执行?

去年最后两个月,高通与苹果在中国、德国的专利侵权诉讼相继取得阶段性进展:11月30日,中国福州中级人民法院做出裁定,要求苹果方面停止进口、销售和许诺销售侵害高通专利的手机,包括iPhone 6S、iPhone X等七款产品,裁定书送达后立即生效;12月20日,德国慕尼黑地区法院授予了高通所请求的永久禁令,要求苹果停止在德国销售、许诺销售和进口销售侵权的iPhone,该判决需要高通提交相关担保后才能执行。

苹果蔑视法院裁定,网友:是苹果不执行还是福州中院不强制执行?

就在上周四(1月3日),高通宣布已提交了相应的担保,上述判决因而生效,涉案的苹果手机被禁止在德国销售。公开信息显示,目前德国的15家苹果零售店已经停止销售iPhone 7、iPhone 8等侵权设备,德国苹果官网也已经下架上述手机。而在中国,高通提交担保的时间更早,根据福州法院11月30日做出的裁定书,高通在裁定之前就已经提交了担保。然而,直到现在,苹果在中国的零售店还在售卖被福州法院裁定禁售的手机,苹果中国官网也没有下架涉案产品,完全将福州法院的禁令视若无物。

苹果蔑视法院裁定,网友:是苹果不执行还是福州中院不强制执行?

对此,中国产学研合作促进会反侵权假冒创新战略联盟于1月3日在北京召开发布会,正式发布了严厉声明,认为苹果公司作为在中国市场获得了巨大利益的全球最知名公司之一,对中国法院依法作出的生效裁定应当尊重,并根据裁定自觉履行禁令,而不是凭借其超级经济实力和影响力来蔑视乃至践踏中国的法律。

发布会现场,中国反侵权假冒联盟知识产权保护研究院副院长卫纬在介绍该案执行情况时提到,早在去年12月12日,高通方面就向福州中级人民法院提交强制执行申请,法院已经收到该申请,但高通方面尚未收到相关处理决定。在日前人民网知识产权频道主办的一场研讨会上,高通公司委托诉讼代理人蒋洪义律师也表示,希望法院尽快对苹果在中国拒不履行生效禁令的违法行为采取相关的法律行动。

专利侵权诉讼是创新者被侵权时维护自身权益的主要手段,也有助于构建健康、有序的行业发展环境。仅仅在去年一年,我国发明专利申请量就达到138.2万件,授权发明专利为42万件,均居世界首位。未来随着市场竞争的日益激烈,专利侵权纠纷将会越来越多,因此,福州法院此次裁定的执行情况,将对后续相关专利诉讼案例有着重要的指引价值,在此也期待此次对于苹果手机在中国的销售禁令能够像德国一样做到令行禁止,为广大注重科技创新的人才、创业公司等提供一颗“定心丸”。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-01-08
苹果蔑视法院裁定,网友:是苹果不执行还是福州中院不强制执行?
同样是针对苹果手机产品的销售禁令,在中国、德国的执行情况却有着天壤之别。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map