金融作为区块链最匹配的落地场景之一，拥有十分庞大的市场需求。数字资产管理业务正在飞速增长，在未来，很多金融机构都将拥有一个专属的区块链数字资产管理部门。相应地，专门为资管业务服务的公链也将成为必需品。
区块链的去中心化特性，公平公正公开并匿名，可以保护用户私隐和权益，但是这种匿名性和去中心化的特点又与资管服务的逻辑相悖。如果将目前市场上的以太坊或者EOS的公链直接放在资管链中，会有很多的限制因素，很难将现有服务区块链化。那么一条优秀的数字资管领域的公链，应具备什么条件呢?币威作为数字资管领域的技术开拓者和领军者，在此方面已有较为深入的探索。对此，币威对资管链提出了自己的见解。
既适应监控需求，又保障用户安全
币威认为，在资管领域，管理资产必须要有一个中心化的管理者，如果发生纠纷，可交给有一定权威性的仲裁机制来处理。另外，资产管理还涉及到征信问题，用户也不能够完全的匿名，所以需要一定的中心化权限机制，对符合资格的管理者部分开放。因此，资管链需能够兼顾中心化与去中心化。具体来讲，一条优秀的资管链，应满足下列条件：
满足信用评估需求：传统的资管领域，用户是需要提供个人信息的，金融机构设计管理计划时，需要查证用户的净资产状况、信用记录等作为风险评估的依据。这样虽然有利于资产管理的风险控制，但存在用户信息泄露和被滥用的隐患。区块链的匿名性以及不可篡改的特点为用户权益提供保障的同时，给资产管理的风险评估带来了不小的挑战。资管公链需要有一个账户能够明确的查询到用户所有的资产信息，包括链上的，链下的以及跨链的。币威联合创始人Eric表示：“现有的BIP44协议，虽然一个私钥可以生成多种不同公链的地址，但却不能反向通过多地址定义到同一个用户。因此资管链要解决的第一个问题是，既符合区块链去中心化和匿名性的同时具有一定的实名性质，供资管机构做出信用评估。”
确定权限分级机制：做信用评估还涉及到权限问题，“假如用户理财基础权限是资管部门能够知道用户的地址，二级权限是明确用户的基本信息，三级权限能够查询用户的征信系统。这些权限需要在资管链上满足授予的。既有一定的匿名的程度，又要可以满足机构的需求。所以资管链需要通过权限分级机制对不同的对象设置不同的权限，在中心化与去中心化之间找到平衡”Eric说到。
增加转账验证功能：数字资产转账就是把比特币从一个比特币地址转移到另一个比特币地址上的过程。如果想转账给别人，需要在比特币交易平台，比特币钱包或者比特币客户端中输入比特币地址、接受方地址、转账金额和手续费金额。确定支付后，交易信息会在比特币网络进行全网广播，矿工每隔10分钟会将比特币网络中未被记账的交易打包进一个区块，这就完成了一次确认，此时比特币已转到接收方账户，一般情况需要经过6次确认，确保交易记录不能被任何人篡改，转账才算能真正完成。但是这个机制能够证明转账的完成，并不能作为转账成功的证明收据。
如果重新回到各个节点去确认，需要经过6次确认，流程复杂效率低，在验证上存在不便性。作为资管链，需要收据凭证来确认转账成功，以便监控用户的资金来往状况。所以，资管链的转账还需要一个返回确认的格式，能够满足支付发起、记录、验证的协议。
既降低机构风险，又重视用户体验
资管链应成为数字世界的金融基础设施提供方，提供包括数字资产的抵押、借贷、投资、托管、去中心化交易、资产发行、数据上链、审计、仲裁等模块。在早期，将解决数字资产持有者所拥有的数字资产增值而非闲置浪费的问题，这就要求，一条优秀的资管链，必须既能降低机构风险，又有良好的用户体验。具体如下：
改变信息存储形式：就理财项目而言，理财计划书、每次到期的利息，结算方式、转入账户、违约的情况等等，如果上链的话这些情况都需要写到智能合约当中，对数据的存储需求比较高，由于性能和成本的限制，现有的区块链设计方案大部分都选择了把较大的数据存储在链外，通过对数据进行加密，哈希运算等手段来防止数据被篡改，在区块链上只引用所存数据的hash值，从而满足业务对数据的存储需求。资管链或许也会采用链上链下相结合的方式来解决存储问题。
强制清算降低风险：区块链的转账行为均由户主动发起，但是在资管领域如果用户双方存在借贷关系，为保障机构利益需要强制划扣的话，现有的公链也满足不了这个功能。因此，资管链的协议中需要有账户冻结、强制清算的功能，替代银行或者第三方金融机构主动扣款，以此来降低资产管理方的风险。
特别重视用户体验：在用户体验方面，币威坚信资管链不仅要支持智能合约，也要重视用户体验。应当将合约设置的适合金融从业人员，因为除了程序员以外的任何人写智能合约门槛都比较高。因此，资管链的智能合约需要再增加一个类似模板性的可配置的功能，需要有固定的参数直接让使用者把带有编号的理财计划填到链上，且简单易操作。真正体现公平公正公开，使大家愿意将资管业务放到区块链上。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
