在线少儿英语一直是教育领域的热门赛道。相关报告显示，在线少儿英语的用户规模将保持30%以上的速度持续增长，预计2019年达到793.9万人，市场规模超过50亿元。
亲身经历了全球化浪潮的75后、80后家长，希望孩子从小开始英语学习，培养孩子对语言的兴趣，拓宽眼界，与世界接轨;而留学人数不断增加、留学的持续低龄化，也使得面向青少儿的英语学习更加火热。
据了解，中国有1.8亿K12阶段的学生，孩子和家长对于全球优质教育资源的需求非常迫切，“随时随地学”、“全球外教到家”、“学习过程可追踪”等优势使得在线少儿英语培训成为在线教育的绝对热点之一。那么，在众多在线少儿英语教育平台中，究竟谁才是孩子英语入门的最佳选择?
希望我们的评测能给各位家长一些参考。(注:本文数据来自企业官网及行业新闻报道)
一、评测选样
此评测梳理了市面上49家在线少儿英语培训机构，并通过网络收集了1046个有效投票进行了调研，结合调研中排名以及如下条件，最终将6家机构纳入评测范围。
1. 拥有独立的官方网站
2. 上课平台覆盖PC、手机、iPad
3. 师资团队包含外教
4. 上课形式为真人在线
5. 在线教学过程展示统一的教学课件
6. 体验课免费试听
二、评测过程
综合考虑在线教育及少儿学习的特点，本次测评分别从师资基础、客户自主性、上课模式、教材质量、互动平台、课程价格以及品牌知名度等七个维度进行比较并打分。每项维度基础分5分，加/减分项均计1分。测评资料来自6家平台官网及网络媒体、自媒体平台传播的公开资料，相关资料可参阅附录。
1、师资基础
作为青少儿在线英语学习的直接作用人，外教老师直接影响着孩子的学习效果。其中，老师的教学资质和教学方法是影响教学效果最重要的两大因素。因此，本项将“拥有TEFL/TESOL资格证书”设定为基础分的统一标准，“教学方法”和“教师数量”为加减分条件。
评分说明：
1)除了51Talk大量聘用菲律宾老师,几家平台都在宣传自己是北美或欧美系老师，但不少家长在实际上课时发现，所谓的“北美”老师偶尔也会出现亚裔或非裔面孔，这些老师的教学并不一定就比白人外教差，所以单纯以地域作为评判老师质量的标准并不恰当。
2)虽然每家平台都在公开强调教师筛选严格，录取率低，但检索各品牌在国外招聘网站上的职位信息时发现，只有iTutorGroup(vipJr母公司)明确要求候选人“必须”具备TEFL、TESOL等国际通行的语言教学资格证书，此项其他平台均-1。
3)检索社交媒体上用户对各品牌外教的评价，VIPKID、兰迪、哈沃授课过程生动有趣，对4-8岁低年龄无基础的孩子，具有很强的课程吸引力，此项+1;vipJr的演说课程形式新颖，对提升口语能力和学科成绩效果较为明显，对于8-18岁学员体验更佳，此项+1。
4)在教师数量上，VIPKID官方数据显示有6万名北美教师，vipJr以近3万名欧美外教紧随其后，51Talk则有17000名外教，其中菲律宾外教15000名，DaDa、哈沃、兰迪均没有公开外教数据。VIPKID在外教数量上处于领先地位，此项+1。
2、上课模式
目前，在线少儿英语教育主要分为一对一和小班课(1对2~6)两种上课模式。两种模式各有优劣：一对一的教学更有针对性，但孩子若不喜欢老师上课，效率就会很低;一对多的小班课能够营造共同的学习氛围，通过合作和交流，帮助学生取得更好的学习效果，但如果同一课堂中孩子的学习进度不匹配，个性化需求就难以实现。
从技术角度来看，一对一门槛较低，小班课对排课、互动均有较高的技术要求，所以本项将“一对一”设定为基础分的统一标准，“小班课”为加减分条件。
评分说明：
1)VIPKID、DaDa、51Talk采用的是一对一模式;vipJr拥有一对一模式;哈沃、兰迪虽然都是一对多，但在实际操作过程中，也有可能出现孩子缺席，课程由一对多变为一对一的情况，因此两家都拥有运作一对一模式的能力。此项基础分均维持不变。
2)哈沃采用一对四固定同伴模式，能消除孩子上课时的陌生感，建立学习习惯;兰迪采用一对二模式，引导两个孩子形成竞争和模仿机制，能够优化学习效果;vipJr同时兼有一对一及一对多上课模式，学员可根据实际情况自由选择，个性化程度较高。这三大品牌此项均+1。
3、客户自主性
少儿阶段是学习兴趣和习惯培养的关键时期，如果孩子遇到喜欢的老师可以固定下来，就可以尽快适应学习生活，老师也会对教学效果和学生状态持续跟进，逐渐与孩子形成配合默契。同时，考虑到少儿学习的特性，可能出现固定外教不合适想要更换外教的情况，且不同的外教有利于提升沟通能力，体验多元文化。因此，“可以固定外教”是本项基础分的统一标准，“可以灵活更换外教”则作为加减项条件。
评分说明：
1)哈沃采取三固定模式，固定外教、固定同伴、固定课表，但家长反映外教更换难度大，此项维持基础分不变。
2)兰迪采用“外教池+学生池”模式，不保证上课一定能选到指定老师，此项-1;51Talk采用不固定外教模式，更换外教频繁，此项-1。
3)vipJr可以自主预约老师。如果孩子喜欢某位老师就可以点击收藏，以后的课程固定跟着喜欢的老师学习，适合孩子的学习心理;如果孩子不主动收藏老师，系统就会根据孩子的实际学习情况，精准匹配当前最适合孩子的老师，上课方式比较灵活，此项+1。遗憾的是，很多客人在购买之前并不知道vipJr可以固定老师教学，品牌方应该主动加强这方面的宣传。
4)VIPKID在今年5月对约课方式进行了升级，用户可要求固定老师;但不少家长在实际操作时反映，在VIPKID上课要提前一周抢老师，好老师很难抢，更不用说固定老师了，因此此项-1。
5)DaDa是固定老师教学，孩子需要配合老师的时间。但碍于师资数量的原因，如果孩子遇到不满意的老师需要更换，可选择空间不大，此项维持基础分不变。
4、教材质量
为了在教学中培养孩子的国际化视野，不少平台会使用原版教材，并参考相应的国际标准，如CCSS标准、蓝思分级、CEFR、或剑桥分级，但一味遵循国外教学标准，很容易导致孩子“水土不服”，难以达到理想的学习效果。此项中，拥有原版教材版权为基础分的统一标准，“教材对标国内教学标准”为加分项条件。
评分说明：
1)哈沃与51Talk都是对标非母语学习者的CEFR标准，自编教材，权威性有限，此项-1。
2)vipJr拥有牛津大学出版社全网独家授权的三套经典教材——Show&Tell，Let’s Go和Oxford Discovery，该系列教材受到教育部认可。同时，其课程体系对标CEFR标准，并与国内中小学教学标准做了 结合，打造了既能满足孩子应试需求，又能培优的成熟课程体系，此项+1。
3)兰迪使用适合5-12岁孩子学习的Smart Junior及其他阅读教材，并且采用PI教学法，深入研发了一套“浸入式”学科英语体系，能同步提升国内学生的英语语言能力和实践应用能力，此项+1。
4)VIPKID采用自编教材，权威性和专业度略显不足，其教研参照的是适用于母语学习者的CCSS标准，并不完全适合中国孩子，此项-1。
5)DaDa拿到了许多优秀原版教材的授权，比如目前国内非常火的Wonders、Reach、牛津阅读树等教材。但教材本土化程度不够，家长反馈教学内容中较多西方生活场景，不适合非母语学习者，此项维持基础分不变。
5、互动平台
对于K12学生群体，尤其是自制力较弱的低龄孩子来说，课堂的趣味性和互动性至关重要。有趣、新颖的上课体验，能够抓住孩子的注意力，激发孩子的上课兴趣，达到教学事半功倍的效果。本项主要以各品牌趣味交互工具设计为基础分的统一标准，同时视课堂的活跃度、互动性、教学效果等情况给予额外加分项。
评分说明：
1)哈沃的课程融合了趣味性模版开发;vipJr有AR变脸、绘本配音等功能;51Talk有趣味学习背景、关卡式解锁课程等设计;兰迪推出了可供点按、触摸互动的动画课件，融入互动游戏内容;VIPKID拥有音律学习、游戏奖励机制等课堂模块;DaDa则在界面融入丰富的卡通元素、场景动画效果。此项各品牌均有趣味交互工具，满足互动教学的基础要求。
2)哈沃、兰迪主要是小班课教学模式，课堂气氛更活跃，互动性强，此项均+1。
3)vipJr有严格的教学要求，从订课模式上就可以发现，平台要求学员每周至少上两堂课，此外还有课后作业等一系列要求。从课程设计上来说，vipJr兼具趣味性和学习效果，更适合8岁以上有一定自制力的学员，此项+1。
4)VIPKID的课程设计较为有趣，教学充满趣味性，不过部分家长反映，孩子学完26个字母要花小半年时间，更适合低龄段且对学习进度要求不高的孩子，以培养孩子的英语学习兴趣为主，此项+1。
6、课程价格
尽管家长们在孩子的教育上从不吝惜投入，但是作为家庭生活一项大的支出，孩子的课程价格也是家长的参考要素之一。该项以6家平台平均课时单价85元为基数，价格高出均数计作减分项，低于均数计加分项。
评分说明：
1)根据调研，6家平台中， 哈沃、vipJr、VIPKID、DaDa的收费范围在90-130元/课时，均高于均价，此项均-1。此外，vipJr课程总价整体偏高，几乎都在万元以上，此项再-1。
2)兰迪少儿英语价格为75-85元每课时，此项+1;51Talk(40元/课时)远低于均价，此项+2。
7、品牌知名度
对于大多数家长而言，在面对在线少儿教育领域的众多选择时，品牌知名度也是主要的参考要素之一，大品牌意味着更多的保障和品质。本项主要以各品牌的半年百度指数均值1597.5(去掉最高及最低后取值)为基础分的统一标准，高于均分的按照排序给予加分项，低于均分且差值较大的给予减分项;同时，参考该品牌的代言人情况给予额外加分项。
评分说明：
1)据查询，2018年4-9月期间，6家平台百度指数均值由高到低排序依次为VIPKID(2925)、51Talk(1462)、vipJr(826)、DaDa(447)、哈沃(122)、兰迪(无独立指数关键词)。其中，仅有VIPKID百度指数高出均值，且高达2925遥遥领先于其他平台，此项+2;51Talk表现不俗，此项+1;vipJr与DaDa低于均值，此项-1;哈沃及兰迪与均分差值较大，此项均-2。
2)部分公司邀请有孩子的中年明星做代言人提高知名度。vipJr代言人请过姚明;51Talk代言人请过李娜，现在是贾乃亮;VIPKID代言人是刘涛; DaDa英语代言人是孙俪，;此项均+1。
三、评测结果
综合各项指标，最终vipJr获得了本次评测的冠军。vipJr在各方面的发展较为均衡，上课体验和教学效果尤为突出，故得以独占鳌头，但在品牌知名度上还需加强。VIPKID在师资和品牌知名度上有较大优势，获得第二名，但在教学效果上还有提升空间。51Talk作为业内首家上市的老品牌，课程价格优势比较明显;兰迪是后起之秀，在课程设计上有自己的特色，两家品牌并列获得第三名。
具体评分如下：
四、评测结语
本次评测了6家在线少儿英语平台，参考相关指标参数，家长可以根据自己的家庭需求，为孩子们选择合适的平台进行学习。
在中外经济文化交流日益深入、互联网教育技术和应用日趋成熟、英语教学改革的三重驱动下，在线少儿英语教育模式已被越来越多的家庭和父母认可。其中，北上广等一线城市的家长，已经充分认识到在线教育是快速提升子女英语听说水平的有效方式，二线城市家长的相关认知也有明显提升。相比之下，三四线城市家长对于互联网教育概念的认知还相对模糊，市场还需要更多耐心培育。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
