近日，随着国家卫健委和国家中医药管理局多个互联网医疗新规的发布，网售处方药重新成为了公众热议的焦点，《法制日报》、新华网、《南方都市报》等主流媒体更直接提出“对网售处方药应实行开放式监管”。主流媒体的发声，表明普通消费者对网售处方药的需求已十分强烈。那么，开放的、受监管的网售处方药又意味着什么呢?
过去禁止网络销售处方药的出发点非常简单：网售处方药的完全放开可能会导致处方药的滥用，对患者、对社会都形成比较大的危害。这个顾虑有一定的合理性，然而在现实中网售处方药的弊端已经大到必须被禁的程度了吗?为此我们通过几个有过网购处方药经历的患者案例可以看到，网售处方药所带来的不仅仅是便利，甚至还有尊严。
家住乌鲁木齐的阿女士，对网售处方药的便利就有着非常深的体会。阿女士患有极为罕见的原发性肺动脉高压(世界卫生组织将发病人数小于总人口的0.65‰～1‰的疾病列为罕见病)。阿女士所服用的安立生坦片之前是从上海肺科医院凭处方购买，一次来回就要折腾近一万公里。为了避免这样的“舟车劳顿”阿女士想过一次性购买几个月的治疗药品，但这种药一盒的价格就要5000多元，阿女士无力一次承担多月的治疗费用。对于阿女士来说，最好的购药方式就是网购——这样既能省去大量时间与金钱的花费，更能保证药物不断供。
阿女士的遭遇并不是孤例。《南方都市报》近期也对罕见病廉价药购药难的问题进行了追踪。《南方都市报》的报道显示，许多罕见病廉价药由于用量小、价格低，企业缺乏足够的生产动力，不仅患者购药极为不便，还容易出现供应不及时、供应量不足的情况。据有关部门梳理，具有这类特点，存在短缺风险的国内药品有139个。即便按照万分之一的发病率计算，这些廉价罕见病处方药影响的患者数量也有近两千万人的规模。
对于另一部分患者来说，网购处方药是对隐私的极大保护。例如，湖南常德的HIV患者魏先生今年30岁，需服用多替阿巴拉米片缓解症状。但魏先生很担心去买药时被别人看到而泄露自己的病情。家住北京的40岁的梁先生每个月会为朋友预定治疗阳痿的药物枸橼酸西地那非片，但考虑到自己及朋友的隐私，梁先生不愿去线下药店购买。在采访中，魏先生和梁先生都表示，网售处方药既便捷又能保护隐私，是最有尊严的一个购药渠道。
对于绝大多数消费者来说，网售处方药所带来的便利更是显而易见的。例如，在深圳工作的王先生，父母年事已高且行动不便，有了网售处方药，子女们可以直接在线上下单将药送到父母手中，省去父母的奔波;在北京某创业公司工作的张女士上班时间非常紧张，无法抽身去买药，网售处方药可让他们工作、治疗两不误;在河北石家庄生活的李先生，他所服用的药物整个城市只有两家药店有售，每次买药都要穿过大半个城市，但在网上他一键就可买到需要的药品。这些切实可见的便利，正是公众与主流媒体呼吁对网售处方药实行开放式监管的原因。
当然开放网售处方药的前提也是通过监管保障安全的前提下。《法制日报》在其文章中指出：“网售处方药的未来发展趋势,应当是随着条件不断成熟,进一步建立更开放的销售服务体系。比如,要加强药品回溯体系建设,做到每一粒网络销售药品从制造厂家、销售环节到用户各个环节的信息留存,并建立相应的信息管理档案,实现药品线上销售与线下流通的透明化”。换言之，随着监管体系与技术的不断完善，可以通过开放式监管保障消费者的用药安全。
过去几年中我国也多次对网售处方药进行过试水。整体来看，网售处方药也取得了非常大的进步，积累了丰富的经验。而近期互联网医疗新规的出台，则表明监管部门已经逐步探索出了一条稳健的道路。新规中对网售处方药销售方式、配送方式等的规定，也为网售处方药的普及确立了规范，未来将会有亿万消费者享受到由此带来的便利，公众也会获得更好的健康权益保障。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
