BitcoinCash资讯
在区块链加持的数字货币时代，中心化一直是所有社区内部最讳莫如深的词语，而同时这也是一些宵小之辈诋毁他人的“神兵利器”。
Jimmy Song，作为比特币核心(BCE)的开发人员，也是比特币现金(BCH)的坚定反对者，他已经不止一次的在诸多区块链会议上阐述了BCH的中心化倾向。我们暂且不论BCH如何，当前，BCE却是真的摊上事儿了。
被操控的BCE
9月15日，据AMBcrypto报道，BCH社区Subreddit的主持人Xio发布了比特币核心社区中存在的涉嫌欺骗，审查和市场操纵的帖子。Xio提到BCE成员参与这些活动不是偶然的，而是意图控制和利用比特币对他们有利。此外，帖子谈到了多年来催生BCE现状的众多因素。根据Xio的说法，数字货币空间处于BCE泡沫的最高通胀期间。
在这个情况之下，BCE不再是以前的比特币，已经转化为一种霸权强加于市场的数字货币。
Xio的说法也并非空穴来风，在今年年初，BCE处于历史高点之时，Blockstream公司花了520万美元投资了一家名为Halong Miners的公司来购买采矿设备，结果Halong Miners亏损严重。此事也有区块链安全公司的前首席技术官Greg Maxwell的加入，面对BCE不断上涨的手续费，Greg Maxwell直言不讳的说，他们真的是在打开香槟庆祝。
除此之外，还有一件更为触目惊心的事情，上周，BCH的开发人员发现了BCE网络之上两个漏洞，一个是服务拒绝(Denial of Service)组件漏洞，另一个是更为严重的通货膨胀(inflation)漏洞。这两个漏洞可能使恶意矿工通过特定类型的双重支出(double spend)交易去人为地夸大比特币供应。
但是为什么这两个漏洞可以在比特币网络上留存长达两年之久呢?Xio认为这两个漏洞是由Blockstream公司的成员引入的。
所有的一切，目的都在于Core党的极端主义，能够将BCE进一步中心化。
BCE的中心化让人触目惊心，那么笔者为什么认为BCH是绝对的去中心化呢?
首先，与BCE的联手控制市场不同，BCH内部存在争议甚至分歧。作为一个去中心化的社区，没有分歧是不正常的事情，作为一个BCH的支持者，也应理性的看待分歧。但是也不应任分歧自由发展，需要做出决断。可喜的是，当前BCH社区已经对对这一步开始探索，有算力投票决定，保证各方都能参与，形成稳定的决策机制，解决分歧，寻求共识!
其次，与BCE的操控市场不同，BCH顺应市场发展潮流。为满足社区内部的自由化需求，BCH粉丝推出了Bitcoincashtalk.org平台来促进BCH粉丝间的互动。它做到了BitcoinTalk.org未做到的事情，那就是成为一个独立、免于审查、围绕全球第一数字货币的平台，用于促进软件开发者、商业人员、爱好者交流使用。它给了BCH支持者一个自由交流的平台，促进BCH健康发展。
正如比特币耶稣Roger Ver所说的那样，如果BCH是中心化的，那为什么很多人存在分歧?这正证明了BCH不是中心化的。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
