------ 前言 ------
前两年谈是胖是瘦说的是体重，现在人们相信谈体脂更科学。
生活水平的提高让更多的人开始关注健康问题，相应的，更多的健康相关的智能产品也应运而生，从手上戴的智能手环到脚下踩的智能体脂称，这类产品的热销，无不显示出人们对健康的诉求。
现在的年轻人爱健身，十分关注身材、形体，减肥、健身成了生活日常；中老年人则关注健康指数、有无病症，实时把握身体情况。现在一台体脂称通过测试体重、体脂、BMI、水分等数据并给出相应提示，就可以满足一家人的健康需求，功能可谓十分强大。
体脂称到底准不准？如何合理使用体脂称数据？ZNDS评测君拿了三款大家熟知的联想智能体脂称、华为智能体脂称以及小米体脂称做了横评对比，做了实验不说，还给拆了一探究竟，喜欢体脂称的朋友千万别错过！
------ 外观对比 ------
现在的互联网产品，首先必须是美的。外观很重要，包括观赏性与功能性设计。观赏性设计包括选用材质、配色、边角等，功能性包括稳定性、LED显示等。
正面：
联想智能体脂称：
联想体脂称拥有大面积的钢化玻璃称面，中间的Lenovo标志与专业设计的绿色竖线成为称面上的极简装饰。主体白色设计，透明的称面配合一道绿线，风格淡雅清新，边角圆润设计，放在家里的任何位置都可以轻松融入。
联想的称面采用的是环保的ITO镀膜，不用必须踩到电极片，沿着绿线找准双脚定位就可以了。同时更加美观，玻璃表面更容易清洁。LED数据显示十分清晰，亮度均匀方便观察。
华为智能体脂称：
华为体脂称采用大面积钢化玻璃称面，华为logo与线条按照黄金比例分隔，简约时尚。高精度玻璃边缘CNC打磨抛光工艺，美观且坚固。黑色的底盘设计，风格自带商务属性，沉稳大气。
华为智能体脂称的称面采用环保的ITO镀膜，黄金比例面板设计，站立时贴合脚掌。隐形的LED灯设计，配合黑色背景，LED数据显示清晰没有漏光现象。
小米体脂称：
小米体脂称通体纯白，四个不锈钢金属电极片分布在四个角落，边角采用大圆角设计，个性化十足，风格适合搭配家居或是健身房。
小米体脂称的整机采用的是ABS材质，称面做了防滑纹理处理，需要尽可能接触四个电极片进行精准测量。隐形的LED显示屏设计，保证了一体化观感，纯白ABS称面 上显示白色数据，略有模糊。
底部：
为了保持称的稳定，三款体脂称都做了不少努力，让我们翻个面来看看。 三款体脂称的底部都有电池仓，安装赠送的四颗7号电池就可以使用了。联想底部的四个脚垫距离较大，脚垫上设有防滑层，抓地比较牢，单脚略靠边站立也很稳定。华为与联想的脚垫距离类似，不过脚垫面积要大于联想的，单脚略靠边站立稳定性不错。小米的脚垫大小与华为类似，不过脚垫间距稍微小一些，因为比较薄，重心低，单脚略靠边站立也比较稳定。
整体来看，小米比联想和华为要薄很多，这与小米采用的ABS材质有关，对稳定性的影响不大，反倒是因为小米采用ABS材质与华为、联想的玻璃面不同，施加重压容易变形，影响测量准确，而且容易留下痕迹，不易清理，且不锈钢电极片遇水可能生锈，影响测量准确，所以比较难打理。同时小米体脂称容易受到电极片的影响，而联想和华为采用ITO镀膜则没有这层顾虑。
综上结合来看，侧重于显示清晰、方便打理的可以选择联想和华为的体脂称，而对轻薄情有独钟的可以选择小米体脂称，外观选择比较个人化，评测君比较倾向于简约大方的联想与华为体脂称造型。
------ 性能及APP介绍 ------
在进行对比测试之前，我们先来看看三款体脂称的性能参数。
尺寸上三款体脂称都一般大小，厚度上联想＞华为＞小米，可能是联想的脚垫略高，重量也与尺寸成正比。
测脂方式上三款体脂称都用的是最普遍的人体生物电阻抗法BIA，联想体脂称与华为体脂称都采用的透明ITO导电膜作为测量脂肪的电极，小米体脂称则采用的电极片，对站姿要求较高。
有关称量范围与分度值，目前市面上的体重秤的分度值一般在100g，很少能做到50g，加上其他误差精度一般在0.5%-2%左右，这个值会影响体脂称的准确度，评测君在后面的测试实验中会详细说明。
了解基本的参数后就可以登录APP直接使用了。
联想智能体脂称需要下载智慧联想APP，添加设备时，打开手机蓝牙，轻踩体脂称激活完成绑定。联想智能体脂称的APP操作界面里需要输入性别、生日、身高数据，之后就可以直接上称体验了。在主界面中，点击上称按钮或是直接上称，等到体脂称上出现体脂率的数据后，APP就会接收到所有测量数据，包括了体重、体脂率、基本代谢、BMI、身体水分等11项，保存数据后，APP的主界面会根据测量结果给出建议目标。经常锻炼的用户，可以根据下方的身体变化历史数据来查看某段时间内的锻炼成效，数据全面，操作也很方便。
华为智能体脂称下载华为智能体脂称APP后，不需要注册登录，填好生日、性别、身高等个人信息后就可以直接使用了。华为智能体脂称第一次上称需要点击APP页面里的“上称”，等待测量结束后，就可以在APP上查看脂肪率、水分率、内脏脂肪等级、肌肉量等11项身体数据，在该身体报告下，会展示近期三次的记录。用户也可以点击查看趋势，趋势选择体重、体脂和肌肉三项作为分析项，有比较直观的分析图，图下的数据也清晰的标注了变化量，很直观易懂。
小米体脂称需要下载小米运动APP，登录小米账号，填写个人信息后使用。小米运动APP界面将身体打分和体重放在焦点图的位置，测试数据按照“词条”的形式展示，虽然详细，但与联想与华为的图标形式相比，体验上感觉繁琐。小米体脂称可以测量肌肉量、BMI、体脂率、水分等10项身体数据。需要注意的是，小米体脂称需要严格按照站立要求，比如脚部保持干燥，测量时需要脚踩在四个电极片上，评测君测试过程中，会出现因为没踩全数据不够精准的情况。
评测君在评测时换过一次手机，重新登录账户后，只有联想与小米的APP可以看到以往数据，而华为因为不需要账户登录，数据只保留在本地了。三款体脂称都支持多人信息录入，满足一家人使用完全没有问题，整体上来说，三款APP的使用感受上，联想和华为的都还行，华为作图更直观一些，小米APP的使用体验不太好，主要是首页的广告太多，关键数据的查看也是冗长的段落式，建议小米可以借鉴华为和联想的模式，让应用更加轻便直观点。
------ 测试对比 ------
说再多，不如实际上称走一波。评测君从实际的体验中总结出了三个对比项，一是响应速度，二是准确度，在相同情况下重复上称的测量结果；三是精确度，通过手持重物测体重变量与喝水测体脂变化来判断体脂称是否精确，分辨度是否精确。
①响应速度
在相同的场地、身体状况下，短时间内上称三次查看APP的数据报告，同时记录APP的响应时间，不排除有人为记录误差的情况，不过多次测试，小米体脂称响应速度都要快上1-2s。
②准确度对比
准确度指的是每一次称重的重复性误差，评测君在同等条件下连续测量3次，同时记录了体重与体脂率的数值。
联想智能体脂称三次测量的体重与体脂率的基本相同，变量比较小，华为智能体脂称三次测量的数值虽然变量小，但是稍微有点不稳定，小米体脂称三次测试数据都一致。事实上，因为必定存在的偏载差与误差，目前市面上的体脂称累计误差大概在0.1kg-0.3kg，联想与华为体脂称都在这个标准范围内。
小米体脂称的情况要说明一下，表面上，三组数据相同正好说明体脂称的准确度高，但也有可能是因为内置的记忆功能而造成的。所谓的记忆功能是为了掩盖重复上称称重事带来的误差，记忆第一次称重值，只要不超过称设定的记忆值就会显示第一次的重量，看起来一点误差都没有。目前无法判断，可以接着来看看变化测试精确度。
③变化测试
变化测试从外部手持测体重到喝水测体脂两方面来测试精确度。
从图表中可以看到，在测体重环节，联想智能体脂称的三次称重的误差在0.05kg-0.1kg范围内，华为智能体脂称的误差范围相同，小米体脂称的误差则比较大，添加0.25kg与添加0.5kg的测试结果一致，有记忆功能的嫌疑，添加到1kg的时候误差在0.3kg。 测体脂环节，喝200g的水，三款体脂称测试的体脂率都刚好增加了0.3%。
因为没有权威真实数据作为比对，所以到底谁准确和精准也不好说，但是从以上三项测试来看，小米体脂称测试速度虽然快，但后期测试的变量较大，相对而言，联想与华为的两款体脂称更具有参考价值。如果担心称本身不够准确也没关系，通过观察周期体重、体脂率的变化也能反映锻炼的情况。
------ 拆机对比 ------
测试到最后，评测君打算拆机一探究竟，好的工艺和品控也是好产品的特质。接下来，拆机。
联想智能体脂称：
联想智能体脂称采用的卡扣固定，打开上下盖板，核心元器件设计在玻璃称面的那一侧，上下盖板中间都用大量加强筋做了强化，电路主板上有卡壳保护，走线脉络十分清晰。四个角上采用点式传感器，同时，联想的脚垫是可以活动的，确保了任意平面上的测量准确性。
华为智能体脂称：
华为智能体脂称的走线设计也比较干脆利落，在电路主板的元件上做了轻微海绵防护。四个角上的传感器采用的点式传感器，配合四个可活动的脚垫，可以确保测量的准确度。
小米体脂称：
小米体脂称由ABS材质打造的上下盖板，为了保证承重与稳定，中间加了一块金属板。主要的元器件都在下盖板处，比较显眼的是一整块由多颗LED组成的点阵显示屏，主板在显示屏的背面。小米的全局走线不乱但是看起来不精细，用胶带固定走线，四个角上采用的是平面传感器，脚垫也是固定的，与点式传感器相比，测量可能会不准确。
三款体脂称拆机来看，里面的品控还是联想与华为做的好不少，小米体脂称有一种“廉价”的工艺感。联想智能体脂称在主板保护上比华为细心一些，综合这部分来看，联想体脂称略胜一筹。
------ 总结 ------
本次评测君从外观、性能、实际测量再到拆机，全方位对比了三款体脂称，外观性能部分，联想和华为的两款体脂称不堪伯仲，实际测量部分，小米表现出迅速的响应速度，但是准确度和精准度可能不及联想和华为，而在最后的拆机环节，小米也在品控工艺上输给了联想和华为。单论联想与华为体脂称对比，联想在性能中稳定性要稍微高于华为，同时拆机部分的主板保护上胜在细心。总的来说，评测君认为三款体脂称的综合排名应该为联想智能体脂称、华为智能体脂称、小米体脂称。
华为智能体脂称与小米体脂称相比性价比要高许多，联想此次出击体脂称市场，带来这样一款诚意满满的产品，相信在性价比上也会有所让让利，想要开启健康生活的朋友们不可错过。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
