共享经济的精髓在于盘活闲置资源，提升资源利用率，创造物品价值，这本身应该是一种极其轻资产的C2C模式。然而在出行领域中的共享单车和共享汽车，重新购置资源，实则是一种B2C的重资产租赁模式。
与出行相关的汽车后市场服务，智能无人洗车，在用户用车场景，如商场、加油站、企业园区，投放智能无人洗车设备，建设洗车站点，首先解决的是给用户提供便利的洗车服务。不同于传统的共享行为，在站点布局层面上，大盒子智能无人洗车的共享经济被解读为“场景共享”。
共享单车、共享汽车、智能无人洗车，三者的共性是都属重资产运作，而共享单车、共享汽车属移动的产品共享，智能无人洗车是固定的场景共享。在商业角度，最重要两点就是获客盈利与投入、运维成本。接下来针对共享单车、共享汽车、智能无人洗车的共性与异性，来分别分析其运营状态。
车主用车情景主要体现在上下班、出门娱乐或办事，以及路边加油站加油，大盒子智能无人洗车与企业园区、商场、加油站共享场地空间，在空闲停车位建设洗车站点。线下站点为大盒子智能无人洗车平台导入新用户，用户通过大盒子线上平台搜索最近洗车站点并前往，以此为商场、加油站导入新用户。因用户用车场景的共享特性带来场地的共享，从而实现流量的共享。大盒子智能无人洗车从“共享场景”切入，为车主提供多样化服务，拥有了更多市场空间。目前，大盒子智能无人洗车单个站点年均服务1万+车主。
而共享单车的命运从一开始，便受到了市场的严峻挑战，行业竞争激烈，业务收费少。各平台依靠着背后投资资本，拼命圈地，企图夺得市场最大的份额，实现赢者通吃的局面。为了争揽用户流量，单车平台互相杀价竞争，纷纷推出打折、免费骑、发红包、1元月卡等优惠活动，租车收入降得几乎没法再降，共享单车行业疯狂吸金的同时，很难独自造血盈利。
相较于共享单车，共享汽车的获客门槛要显得高些，中短距离的出行中，有出租车、网约车可以替代;而长距离的出行，有日租车可以替代，使用场景少，可替代性高，这也将直接影响到用户的使用频次，导致盈利通道狭窄。
重资产即拥有重额的硬件产品，无论多么完善的产品也避免不了会发生故障问题。共享单车、共享汽车因有人参与，故障情况可能变得相对复杂些，同时移动出行带来距离分散，使得维护更加困难。
共享单车的单车制造成本在299-2000元，大量智能锁的单车无法正常定位，单车损坏和丢失成本大约在18%~20%，坏车的大量出现会进一步牵出维修和运转问题，也会影响可用车辆数量和用户使用，用户关于单车打开率低、难骑、车辆损坏严重的吐槽比比皆是，这在一定程度上使得市场规模受到冲击。
共享汽车前期需要大量资金输入，一辆普通的小型电动汽车在扣除补贴后需5万块左右。车辆日常的充电、维护、检修，都需要大量的人力投入，同时平台还要承担车辆被盗、被损坏、违章、重大事故等风险，虽然这些风险理论上会由用户和保险公司来承担，但实际操作中，应对这些风险所需的人力成本和时间成本，都会对运营的效率产生大幅影响。
目前市场上共享汽车平均每日单车流水在60元左右，年流水在2万元左右，若算上营运车商业保险、运维成本、车辆折旧与损坏，甚至有亏损的可能。而据了解，行业领先者大盒子智能无人洗车的单个站点投入大概在25万元，现场无需配置工作人员，大盒子总部通过物联网技术实时掌握各站点运营状况，对站点现场发生的细小设备故障问题进行远程调控。洗车设备寿命为15年以上，稳定性高达99.05%。以每日洗车80辆计算，单站年流水可达30万，从资本效率上也远远超过共享汽车。
不论什么行业，都只有实现赢利才能更好地为用户提供长期服务。精细化运营应是策略重点，也将是决定赢得市场的关键因素。
共享单车行业发展到一定程度后，合并或收购似乎是一件顺理成章的事，或者说是一种不可抗拒的命运。共享汽车在未达到稳定的盈收前，也似乎是步履维艰。
大盒子智能无人洗车从一开始能带来巨大流量的“共享场景”切入，就已开辟了一片广阔市场，在运维上，研发的智能物联网系统，大盒子成功解决了牵制共享单车、共享汽车稳定运营的设备维护问题。在欧美发达国家，无人洗车已成为潮流。未来，在中国，智能无人洗车行业必将出现1-2家独角兽企业，大盒子将很有机会成为其中之一。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
