普华永道在最近发布的报告中提出了“T2B2C”的概念。未来十年，我们将迎来一个技术渗透全行业的 发展期，科技渗透率最高的行业为TMT、金融、零售、医疗及交通运输等。
美国东部时间7月16日，中国金融科技解决方案提供商品钛(PINTEC)向美国SEC提交IPO申请，计划在纳斯达克交易所上市，股票代码为“PT”。
在招股书中，品钛对自己的描述是：“一家国内领先的独立科技服务平台，为商业机构和金融机构提供高效、智能的金融科技解决方案，帮助机构客户触达并服务众多的终端用户。”
近年来，中国新金融领域涌现了一批上市公司，大都以 to C 服务为主，此次品钛上市或许意味着，该领域的 to B 技术服务商开始得到国际投资者的认可。
这亦从侧面反映出了中国新金融市场开始走向成熟，业务链条逐步细分，商业模式日益多元化。
就在近期，蚂蚁金服与京东金融相继宣布了新一轮融资，它们的最新估值均大幅飙涨。
其中，蚂蚁金服C轮融资总金额140亿美元，投后估值超过1500亿美金;京东金融B轮融资金额约为130亿元人民币，投后估值约1330亿元人民币。
有意思的是，这两家公司去年以来先后确立了“不做金融”的定位，将重心全面转向科技服务，并且不再局限于金融领域。
普华永道在最近发布的报告中提出了“T2B2C”的概念，并将之视为未来的主流商业模式，而无论品钛还是蚂蚁金服、京东金融，正是那个“T端”。
【1】
过去20年，是属于中国互联网的to C 时代。
我们所熟知的科技巨头，从腾讯、阿里、百度，到京东、网易和新浪，再到小米、美团和滴滴，几乎都是以C端服务为主的公司。
原因并不复杂。中国直到90年代才正式向市场经济转轨，计划经济时代的稀缺与闭塞并不遥远，因此在过去很多年里，无论在物质还是精神上，供给远远赶不上需求。
这就是说，C端人太多，普遍饥饿，不挑剔;B端相对弱，粗糙点没关系，不需要太高的技术含量。
在这样的市场环境下，自己成为B端，全力去占据C端市场，才是王道。
换句话说，遍地都是黄金，开采难度又小，当然是自个去淘金，而不是卖水、卖工具给淘金者。
可是，如果有一天，淘金者变得很多，黄金又越来越难开采，如何为淘金者服务，帮助他们提高开采效率，就会成为一门很重要的生意。
B端服务的兴起，是社会经济走向精细化、集约化的必然。
只有在C端升级倒逼B端升级的情况下，面向B端的服务市场才会迎来爆发。
翻译过来就是，C端越来越难伺候，容易糊弄的C端越来越少，于是获客成本高企、用户黏性偏低，导致B端压力山大，再这么糙下去要亡。
这里隐含了一个重要事实：中国的人口红利正在消退。在增量有限的情况下，B端更多面临的是存量博弈。
大水漫灌、红利均沾的时代一去不复返了。
这个时候，谁的成本更低、效率更高、体验更好，谁就更有胜算。
【2】
普华永道最近发布了一本题为《科技赋能B端新趋势》白皮书，对B端服务市场做了一次全面梳理。
白皮书指出，中国移动互联网在C端的创新空间不断缩小并随之细化，商业模式已呈现出由C端创新逐渐向B端创新转变的态势。
普华永道中国金融业管理咨询主管合伙人张立钧称：“随着C端获客成本攀升、场景重复、客户粘性下降，C端科技企业的创新空间已逐渐饱和。同时，与美国相比，中国虽然同样有数千万B端中小企业需要科技服务，但缺乏像甲骨文、SAP、微软这样重量级企业端科技提供商。未来B端市场蕴藏巨大商机。”
根据最新数据，对比中美传统企业级服务公司，国内的用友、东软、金蝶合计市值不到200亿美元，与美国巨头Oracle、SAP、Salesforce合计超过4000亿美元市值差距巨大。
中美同样拥有3000万家需要信息化服务的中小企业，但美国SaaS企业市值突破1700亿美元，而中国只有约45亿美金，体量悬殊。
在云服务领域，亚马逊与微软的企业业务利润贡献分别高达74%、70%;中国除了阿里和腾讯有部分云业务以外，没有主流互联网企业的主营业务是B端服务。
普华永道提出了“T端”的概念，指的是科技企业，在此基础上进一步提出“T2B2C”，也就是T端赋能B端、服务C端。
白皮书认为，T2B2C将成为未来主流商业模式，以阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度等为代表的平台生态体系已初具格局。
具体来说，T端具有整合C端资源的能力，能围绕C端客户特征识别有效场景及相匹配的产品与服务，T端向B端开放融合消费者洞察、自身技术能力及产品服务的平台，由B端调用T端的技术、服务及渠道资源，提升运营效率、降低成本，进而提升C端体验及粘性。
以品钛为例，据招股书介绍，它提供的解决方案类似于一个端到端的桥梁，一端连接商业机构，为其补强金融服务能力，打造并运营多样化的金融产品以更好地服务终端用户，帮助流量变现;另一端连接金融机构，为其获取、运营海量的互联网用户，助其快速实现智能化转型。
到目前为止，品钛服务了179家商业机构和81家金融公司，主要客户包括去哪儿、携程、中国电信翼支付、唯品会、小米和民生证券等。
白皮书预计，中国科技企业在2025年市值将达到40万亿至50万亿元人民币，T2B2C模式将成为科技行业服务B端的利器。
在普华永道看来，未来十年将迎来一个技术渗透全行业的 发展期，科技渗透率最高的行业为TMT、金融、零售、医疗及交通运输等。
【3】
在金融领域，T2B2C并不是一个新鲜事物。
近年来金融科技概念兴起，随之诞生了专门的金融科技服务商，它们致力于向金融机构提供从获客、运营到风控等方面的科技服务，这就是不折不扣的T2B2C。
其实，无论是蚂蚁金服曾力推的“赋能”，还是腾讯金融一直强调的“连接”，都是希望突出它们作为T端的角色。
除了这两大巨头，平安旗下金融壹账通定位于中小金融机构的T端，众安保险定位于普惠金融领域的T端，品钛则定位于消费金融和智能投顾等市场的T端。
这些T端的迅速崛起，原因在于，这波互联网金融浪潮席卷过后，金融科技作为金融行业新动能的地位得到确立，所有玩家都被教育到了。
2017年以来，科技巨头与银行巨头纷纷联姻，并深入推进战略合作，充分体现了时代风向的变化。
其背后的逻辑是，随着中国经济转型升级以及金融改革的推进，当前金融行业的竞争焦点正在从以往的大中型企业转向小微和个人，零售业务的表现，逐渐成为决定金融机构兴衰的关键。
与此同时，传统的金融服务方法和方式，越来越难以满足新时代C端的需求。如果不能因时而变，金融机构就面临被淘汰的风险。
这是因为金融消费同样需要升级。诸如人们希望能不去网点就不去网点，希望手机端的流程可以更简洁、高效，当需要借钱的时候马上可以匹配合适的贷款产品，当打算理财的时候很快可以推荐符合个人偏好的组合。
由此需要更多优秀的T端，去服务好B端，帮助B端更好地服务C端，最终C端更满意、B端更挣钱、T端跟着获益。
这就是金融领域T2B2C。
实事求是的说，中国的数千家金融机构，绝大多数都是需要T端服务的B端。尤其中小金融机构，留给它们的时间并不多。
根据普华永道的评估，目前B端科技服务在金融行业渗透程度仅为5.5%，未来十年有望提升到8.2%。
看似很微小的增幅背后，意味着庞大的市场空间。央行数据显示，截至今年6月末，我国本外币贷款余额134.81万亿元，本外币存款余额178.34万亿元。
一个百分点的提升，就是万亿级的市场。
如果说蚂蚁金服的1500亿美元估值代表了超级T端的高度，品钛的上市则代表了专注细分赛道的T端的可能性。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
