存款“失踪” 银行有责

据报道，一直被认为十分安全的银行存款，近日在多地频现“失踪”：浙江杭州42位银行储户的数百万元存款仅剩少许甚至被“清零”；泸州老窖等知名企业存款也出现“异常”。

对于存款“失踪”问题，大家最关心能否追回或者索赔，有律师表示“几乎不可能”。究其原因，在于银行对存款保管责任有明文规定，却对存款冒领、丢失应如何处理没有具体规定。

但是，储户存款在银行内“失踪”，银行显然不应该“无责”或“免责”，而是应依据不同情况承担不同责任。居民把钱存入银行，两者实际上形成借贷 利益关系，确保储户资金安全应当是银行的责任。但是，存款“失踪”后，不少银行往往把责任推到员工个人或“临时工”身上，自己撇得一干二净。员工也好、临 时工也罢，都是银行聘用的员工，操作时也是在执行银行的系统，属于“职务行为”，银行绝对难脱干系。如果存款被犯罪分子通过系统漏洞冒领，除非储户参与其 中，否则银行至少要承担部分责任。然而在现实中，商业银行却频频要求储户自己取证，否则对“丢钱”不负责，这种态度显然是错误的，难以被公众接受。

保障居民存款安全，不只银行方面要有说法和举措，我国也应该尽快填补法律上的“空白”，明确银行应承担的责任，筑牢防范存款“丢失”的堤坝。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。