5月16日下午，继上午联想创始人柳传志发布内部信后，联想官微发布了联想2016年参加3GPP在里斯本和美国举行的5G eMBB编码方案会议上投票的详细过程，从公布的5G标准投票详细过程来看，Polar方案因两票之差落败纯属谣言。
在联想发布的会议投票过程说明中，联想透露了3GPP的一重要原则，即任何方案都必须在无人反对时才能通过，在#86bis会议上，所有初始方案因都有反对意见均未通过。根据大会约定，主席有权决定对无反对意见的部分形成决议，LDPC成为数据信道长码方案确定下来，正是基于3GPP的机制形成的，Polar方案没有通过与联想的投票没有关系。
另外需要注意的是，外界广为流传的一个说法是，LDPC编码方案是由高通主导的，事实上这一编码方案是由三星提出并主导的，国内的许多媒体弄错了事实主体。
由于#86bis通过反向投票，对所有成员没有异议的数据信道长码做了确认，而数据信道的短码和控制信道的编码留待以后决定，也就是后来在美国Reno召开的#87会议上决定。在这个会议中，包含两项投票，一项是数据信道的短码方案投票，其中包含三星主导的LDPC方案和华为主导的Polar方案，另一项是控制信道的编码方案，在这两项投票中，联想及旗下的摩托罗拉都选择了支持Polar方案。在数据信道的短码编码方案投票中，虽然Polar方案支持的企业比LDPC多了很多，但由于Polar方案有反对意见和投票企业的权重影响，最终还是没有通过。最终的结果就是LDPC成了数据信道的长、短码方案，而Polar编码成了控制信道的编码方案。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
