> 厂商 >

中消协扫地机器人测评报告显示:舶来品和老品牌表现堪忧

80后、90后的居家生活观念,相较于60后、70后已经发生了很大的改变。80、90后的年轻人更喜欢利用科技产品解决生活中的各项问题,让自己从费时又费力的家务劳动中解放出来,享受生活的惬意与美好。伴随这种生活理念的普及,及新兴科技的发展,扫地机器人应运而生。

据捷孚凯(GfK中国)零售监测推总的数据显示,我国扫地机器人零售量五年复合增速高达51%。至2017年,中国扫地机器人零售量市场规模已达332.5万台,零售额达44.1亿元。面对潜力巨大的扫地机人市场,各厂家纷纷加入到生产研发扫地机器人的行列。近日,中国消费者协会发布了二十款扫地机器人比较试验结果,结果显示,大部分扫地机器人产品性价比不高,产品性能表现参差不齐,不容乐观。

中消协扫地机器人测评报告显示:舶来品和老品牌表现堪忧

图:中国消费者协会所抽取的20台扫地机器人样品

在中消协的二十款扫地机器人比较试验结果中,分别针对样品的安全性和清扫效果进行测试和比较。但就结果而言,二十款样品的表现都有不尽如人意之处。尤其是几款海外购产品,说明书及产品铭签都没有中文标识,电池及各项元件数值不明,安全性堪忧。

此外,在二十款产品的清扫效果测评方面,中消协也下足了功夫。分别就产品在头发防缠绕、边角清洁、地毯清洁、瓷砖擦地等方面的表现进行测试。在边角清洁测试中,国外老牌扫地机器人品牌“iRobot艾罗伯特”Roomba651,清洁率只有57.85%。反映了该款产品在清扫路径规划及算法设计能力的不足。

中消协扫地机器人测评报告显示:舶来品和老品牌表现堪忧

图:iRobot艾罗伯特Roomba651

除了清洁力,二十款扫地机器人的清扫覆盖率表现也令人诧异。售价4158元的“Ecovacs科沃斯”DM86G、3582元的“FMART福玛特”FM-570以及“FMART福玛特”YZ-Q2这3款样品,在规定的清扫时间中遗漏明显,覆盖率较低。

在这其中,科沃斯是国内较早致力于家用智能扫地机器人开发生产的厂家之一,旗下各型号产品在线上及线下平台的销售表现也较为理想,但其产品还存在一定的不足。纵观科沃斯扫地机器人,大多型号产品使用的是惯导式定位导航技术。

受惯导式定位技术通过内部陀螺仪计算位移数据所限,产品在地图构建、清扫路线规划方面存精准度不高,虽然能进行有规律的规划清扫,但漏扫及重复清扫概率大,清扫时间长。长时间使用后,累计在产品内的不可消除误差,会减短产品使用寿命。

中消协扫地机器人测评报告显示:舶来品和老品牌表现堪忧

图:科沃斯扫地机器人产品

中消协在二十款扫地机器人比较试验结果最后,给出扫地机器人选购建议。提醒消费者扫地机器人的清扫覆盖率是清洁率高低的前提,两者相辅相成。同时指出,常见的机器人SLAM系统有基于激光雷达的SLAM,基于视觉的VSLAM两种。如果有镂空的床底需要清扫,选择激光定位导航的样品较为合适。

使用激光雷达的SLAM系统的扫地机人,除不受光线影响外,其通过主动光测绘高精度的地图后,再进行线路规划,有助于提升产品清扫覆盖率。在本次中消协进行的测试中,使用激光雷达的SLAM系统的清扫覆盖效果表现都较为优秀。而从整个扫地机市场来看,像米家扫地机器人、360扫地机器人都在使用激光雷达的SLAM系统,定价也较为合理,消费者在选购时可留意此类产品。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-04-13
中消协扫地机器人测评报告显示:舶来品和老品牌表现堪忧
80后、90后的居家生活观念,相较于60后、70后已经发生了很大的改变。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map