2018轻资产模式仍占主流的长租公寓行业，从选址开始，到开业运营，几乎每步一个坑。运营者从有做”长租公寓“念头开始，似乎就开始了不断排雷过程，在没尝到甜头的时候，谁也不敢放松警惕。“灯亮了!”新派公寓创始人王戈宏在朋友圈感叹，“中国的租房租赁方兴未艾，任何坎坷挫折不完善其实都是必修课!”
如何度过长租公寓运营之殇，来听听乐乎联合创始人、北京公司总经理于洪胤分享
记者：乐乎是否遇到过新派公寓近期类似的情况?
于：乐乎曾经遇到过类似的，就是二房东跟大房东签了合同，之前没问题，然后产权方给授权方足够的时间，但是后来二房东又跟大房东把合同变更了，相当于合同期的时间对不上了，签了一个补充协议，最后出了问题后产权方跟我们扯皮了，但是完全像新派这样的情况没有遇到过。
记者：行业中此类现象是否普遍存在?
于：行业当中这种情况还是常见的，第一：像新派这种情况直接跟业主签的，真正有栋房子在这里的话，其实很多业主会存在抵押或者担保的这种情况，因为一个资产完全控制在这里的可能性比较小，从产权这个角度来说的话这种现象肯定是普遍存在的。第二点：在一线城市，比如北京，完全拿到一手资源的可能性非常小，很多时候我们都要通过二房东，甚至是三房东，那这个过程当中，二房东、三房东之间的扯皮的点就需要很好的把控。
记者：该如何规避此类风险?
于：要靠前期在法务竞调。这也存在很大的难度，就在于有很多担保是查不到的，比如担保公司抵押了，但他如果没有去做登记，房产抵押就查不到，另外民间签的这种担保行为是查不到的。前期法务竞调是最有效的规避手段，还有一个就是考察上游出租方的本身的企业资质，无论是企业、房东、还是个人。
记者：乐乎的运营模式是否有什么可以借鉴给同行业的中小型运营商?
于：以前我们乐乎委托的甲方是民间老板，民间的老板一般不看这个，他们不关心房产抵押这类问题，只会去关注房产方会或者二房东会承诺的——只要出了问题，我们赔你，很多民间的老板信这个。但是跟乐乎托管合作呢，乐乎的法务会对上下游整个链条把关，一定程度上帮助他们规避了这方面问题，前期做这个很多甲方是持排斥心态的，他没有理解到我们管这个房子真正的目的，是为了保证房子的使用权，如果中间因为法务风险存在无权使用的可能性，那对于我们的品牌就是影响，对甲方来说就是风险，所以我们做这样的法务把控，对他们来说是帮助，后来又很多甲方慢慢的能了解到我们做这件事的必要性，很大程度上提高他们对这方面的风险意识。
民间老板拿房的渠道不同，了解物业的程度比我们自己去开发会了解得更透彻，就需要我们法务前期做好沟通，乐乎也有一些方式，比如，我们在成都的一个项目，它的产权是开发商，开发商的房子把土地和房产都抵押给了银行，而且我们还查到他们信用上有一定的问题，但是我们又想要这个房子，我们当时谈的就是让开发商找一个有资质的第三方担保公司，然后对他的租赁行为进行担保，从法律层面规避了整个项目的风险，一旦出了问题，有赔付方。
如果你不知道这个房子的产权究竟怎样，那就让产权方出一个担保。
记者：此事一出，您预判行业会有怎样的变化，乐乎是否会针对此事有调整?
于：新派这个相当于给全行业上了一课，因为这个事情出了，也会加强产权方对自己的要求，在与产权方的沟通中会取得积极的作用，这个事情对整个行业是有一定的帮助的，无论是租入方他去做产权的调查，或者说产权方来配合做这个事情，都是来帮助这个项目稳定运营的，其实大部分产权方是不希望和出租方扯皮的，他们都喜欢关系融洽，帮助行业健康地发展，未来也会越来越好的。
如果把新派公寓此次遭遇的事件看作一个行业现象，其折射出的是长租公寓“二房东”模式的“集体性”风险：产权人转让物业之后租约或者租金能否持续稳定的潜在风险。
房地产市场逐渐进入存量时代，长租公寓也正在成为租房市场多元化的主体，经过多年的探索，不少公寓品牌已经形成了自己独特的经营模式，虽然在现实中还会遇见一些问题，但在政策的大力扶持和资本的积极参与下，2018年长租公寓未来也会越来越好的。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
