据中新网报道，黑龙江省在本月明确了本省的“独生子女护理假”天数。至此，全国至少有6省份正式出台了此类政策，多数省份规定，独生子女每年最多可享受的“护理假”天数在10天到20天不等，同时还在政策中对独生子女的养老行为作了督促。
在网友看来，“独生子女护理假”政策的出台，显然是为了缓解当前的独生子女养老问题，而其效果如何，还需等待实践检验。其中，公共政策研究学者、悟空问答网友@郭巍青 就认为其政策意图是好的，但效果却不容乐观，一方面能否放假对个人与单位来说都有复杂的利益考量，另一方面子女在“护理假”期间的行为无法约束与评判，不如将“护理假”改叫“独生子女假”：
一些省份出台政策，规定独生子女可享有护理假，每年10-20天不等。这是给独生子女家庭提供专享的福利，并且与养老挂钩，就政策意图来说是好的。
独生子女政策从实施开始，就隐含着一个悬而未决的养老问题。当时是一个开放向上的年代，独生子女的父母怎么养老，客观上说有点远。政府当时奉行的逻辑，叫做“前进中的问题在前进中解决”，总归先前进了再说，也就相当于先把问题悬着。但老百姓不是这么看的。民间普遍认为，独生子女政策包含了政府在养老问题上有过承诺，一旦有困难，政府要解决。在这个问题上，我主张不要咬文嚼字，应该“从了”民间看法。毕竟独生子女政策使大量的育龄夫妇牺牲了个人的生育选择，毕竟这项政策是有风险的，而风险是由独生子女的父母承担的，政府应该代表社会给予补偿。随着老龄化社会到来，养老问题越来越成为独生子女家庭的一种困扰。政府很应该让大家明白，独生子女政策是一项政府与人民的契约，其中包含政府在养老问题上的承诺和担保，而政府有诚意、有决心实现这项承诺。
但是护理假这种政策虽然出发点好，政策效果会不会好呢？这却不容乐观。首先，能不能放假，取决于个人和单位之间的多种复杂情况。工作压力大，任务重，个人要打拼、发展等等，都使放假成为复杂的考量。其次，不是一般的放假，放的是“护理假”，有可能造成尴尬。养老和护理是非常私人性的事务，旁人很难判断到底有没有“护理”。西方发达的福利国家有专项资金给老人提供护理和照料服务，他们也面对绩效评估的难题，很难有指标来确定，是否护理到位了。所以，当独生子女在这个“护理假”中，有几天去了旅游，那合适不合适呢？假如单位这边说，人已经放假了。但是父母那边反馈说，没怎么好好护理或者陪伴，那岂不是还惹出矛盾了？
所以，我觉得最好不叫护理假，就叫独生子女假。父母当年做出牺牲和承担，现在看到孩子享有更多一些法定的福利，心中肯定是感觉安慰的。做儿女的最好是多陪伴父母，但这个不能指望靠一项政策来具体规定。每一个家庭的具体条件千差万别，怎样的照料方式比较合适，怎样能够使家庭关系和谐，这些应该让家庭有自己的决策自由。政府的责任是提供资源。放假是增加独生子女家庭可支配的时间资源，其他的还有免税、津贴、提供公共服务等等，也是提供资源。使独生子女家庭拥有更充裕的养老资源，应该是政府必须要承担的责任，为此必须要制定更加系统的政策。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
