新浪财经讯 3月30日消息，昨日晚间，暴风集团发布了2016年财报：2016全年实现营业收入16.47亿元，同比增长152.62%的同时，净利润出现大幅下降，主要因为电视面板等原材料价格大幅上涨，TV板块仍未盈利。让人唏嘘的是，暴风方面今日承认，曾被集团寄予厚望的影业业务，自从收购稻草熊影业失败后便处于停滞状态。
暴风集团CEO 冯鑫 来源网络
暴风集团2015年3月初登创业板，曾是创业板中的明星个股，曾以28个涨停板到达了148元/股的高价，而现在暴风集团股价长期在40元左右徘徊。对于市值的质疑，今天，暴风集团CEO冯鑫在投资者沟通会上鲜有地对此作出回应：“我们的确享受过A股带来的好处，也面临着它带来的问题，这个没什么好抱怨的。”
2016年暴风集团营收大增净利润却大幅下滑
根据暴风的最新财报，2016年全年营收约为16.47亿元，相比于2015年增长了152.62%；2016年全年实现净利润约为0.53亿元，同比减少69.53%，净利润的数据相当于2014年水平。
众所周知，目前国内一些互联网硬件生产企业都仍逃不过亏损的宿命，而这一点从暴风集团的“友商”、乐视网的发展路径中便可略知一二。在暴风的财报中，对净利润下滑是这样解释的：首先，暴风TV目前仍尚未进入盈利期，仍处于快速积累用户的初级阶段；其次，2016年下半年以来，电视面板等原材料价格大幅上涨，导致电视产品成本大幅提升；另外，2016年公司累计推出了两期股权激励方案，相关费用对净利润造成了一定影响。
暴风集团CFO毕士钧今天在投资者沟通会也解析了2016年净利润亏损的原因：“亏损是由于我们的发展逻辑变了，上市前我们是纯互联网公司，收入很稳定，但是上市后我们逐渐加入魔镜和TV业务，和以前不一样了。2015年投入魔镜比较多导致亏损，后来我们把魔镜剥离出去，现在换成TV业务投入比较多，所以会亏损比较多，逻辑是一样的。”
不过，暴风TV业务的发展的确快速，目前，暴风TV板块在总收入中的占比已经取代了原来的广告收入，成为第一。财报称，2016公司年广告收入为5.78亿元，占总收入的35.14%，这一业务在去年占到营业收入的70%。2016年贡献最大的是商品销售上的收入，达到9.17亿元，占全年营收的55.68%，这里的商品销售收入主要是指暴风TV的收入。
按照暴风TVCEO刘耀平所说“未来3年规划实现1000万台”的销售目标，未来3年TV板块仍将是暴风的主要收入来源，“力争在201年实现TV业务的全面盈利”。
一直以来，外界一直将乐视和暴风作为比较的对象。不过，今天暴风CEO冯鑫一上场便撇清了与乐视的相似性。“我今天主要说两件事，一个是不停的有外界说我们和乐视很像，其实我想说的是我们业务架构完全不一样，我们的布局有三个层次，分别是商业模块的金融、广告、O2O、电商、游戏和秀场；内容领域的暴风影业和体育；互联网平台的暴风魔镜、暴风TV和暴风影音。”
犹记得，在一众创业板企业中，曾经的暴风集团可谓风光无限，曾一度产生了28个涨停板的繁荣景象。今天，冯鑫针对外界对暴风的市值的质疑表态称：“这个想躲也躲不过，不如在这里说了，我们的确享受过A股带来的好处，也面临着它带来的问题，这个没什么好抱怨的。”
对于如何提升公司未来的业绩，暴风今日给出了加大信息流建设的方案，比如在TV、VR和体育方面利用大数据精准推送，优化商业效率，成为垂直领域的今日头条。
冯鑫承认目前暴风影业正处于停滞状态
在投资人沟通会上，暴风集团方面重点谈及了暴风TV、暴风魔镜和暴风体育的2017发展规划，但是对暴风影业却极少提及，这个曾经被寄予厚望但又引起巨大风波的业务，似乎已经处在暴风业务体系的边缘。
“说实话，从上次收购失败以后，我们影业的业务基本上处于停滞状态，并不是不做，只是暂时选择保守的做法。”冯鑫在投资人沟通会现场证实了外界的猜测。
暴风影业成立于2016年3月份，成立的机缘就是冯鑫口中的收购案。2016年3月14日暴风科技以10.8亿元购买稻草熊影业60%股权，分别是刘小枫、刘诗施、赵丽颖所持有的稻草熊影业47.40%、12.00%、0.60%的股权，两位明星也因此收益颇丰。
此收购案一经公布就引起巨大争议，争议的焦点集中在估值的合理性，根据并购公告显示，稻草熊影业所有者权益为3835.47万元，估值却高达15.27亿元，增值率高达3900%；况且稻草熊截止被收购时，只有《剑侠传奇》和《不可能完成的任务》2部电视剧作品。
最终证监会否决了这项收购草案，暴风科技与稻草熊的股权合作终止。最新的消息是稻草熊转投阿里怀抱，获得阿里2.7亿元的注资，成为阿里系链条上的企业。
“原来我们做影业的想法是通过并购和影游互动去做，但是证监会否了之后我们就重新思考，反问自己为什么能赢呢？互联网公司做影业做得并不好，在我没有找到方法之前我们不会去做。”毕士钧这样现场解答外界对影业的疑问。（新浪财经 凌先静）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
