导语：路透社今天撰文称，Alphabet旗下风险投资部门虽然是Uber的投资者，但该公司对Uber的诉讼以及之前种种鲜为人知的幕后事件却表明，双方的矛盾已经不可调和。
谷歌母公司Alphabet起诉Uber内幕揭秘
以下为文章全文：
当Uber 2013年融资时，它曾经是当时最受关注的投资标的——没人比谷歌旗下风险投资部门的比尔·玛瑞斯（Bill Maris）和大卫·克拉尼（David Krane）更愿意投资Uber。
但并非谷歌风投（后来更名为GV）的所有人都赞同这种做法。他们当时已经投资了Uber的竞争对手Sidecar，而Uber当时的估值也堪称天价。
玛瑞斯和克拉尼最终胜利，这笔交易也成为GV历史上最大的成功。按照账面价值计算，2013年投资的2.58亿美元过去三年增长14倍，目前已经超过35亿美元。
但现在，谷歌母公司Alphabet却起诉Uber窃取其商业机密，指控其无人驾驶项目的一位顶尖工程师向Uber提供了数以千计的机密文件，其中一些甚至帮助他创办了自己的卡车公司Otto，然后将公司卖给了Uber。Uber否认这些指控。
这起诉讼的原告是Alphabet旗下无人驾驶汽车部门Waymo，该官司给这个增长迅猛且竞争激烈的行业带来了不小的震动。
但实际上，二者之间的矛盾酝酿已久：知情人士表示，Alphabet与Uber之间的关系从一开始就颇为紧张，随着他们的竞争关系越发明显，二者的矛盾也有增无减。
现在，如果Waymo的诉讼破坏Uber，GV的投资也会受到影响，这将成为硅谷历史上的一大奇观：一笔大型融资交易遭到了自家投资者的破坏。
“无论Waymo获得什么，GV都将蒙受损失。”圣塔克拉拉大学副教授史蒂芬·戴梦得（Stephen Diamond）说。
这起官司只是Uber最近面临的一系列麻烦中的一个，例如，由于遭遇性骚扰指控，该公司被迫启动内部调查；其CEO特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）与Uber司机争吵的视频也迫使这位CEO公开道歉；Uber还在上周五承认，他们使用秘密追踪工具避开执法人员。
“我们评估了Waymo的起诉，认为这起官司没有事实依据，目的只是拖慢竞争对手的步伐，我们将积极应诉。”Uber在针对该官司发表的声明中说，“与此同时，我们仍将努力用无人驾驶汽车造福世界。”
GV发言人拒绝对此置评。
不惜代价达成交易
对当时羽翼未丰的GV而言，Uber不只是一笔普通的交易。当时的GV急需一笔重量级的投资来证明自己。
玛瑞斯和克拉尼都是Uber的早期粉丝，但却等了两年时间才联系到卡兰尼克。知情人士表示，当Uber投资者Benchmark最终在2013年5月给双方牵线搭桥时，这两位GV合伙人决定不惜一切代价达成这笔交易，
当其他潜在投资者在隔壁的会议室里等待时，玛瑞斯和克拉尼已经开始了自己的宣讲。知情人士表示，卡兰尼克索要了更高的估值，还不愿提供董事会席位。GV稍稍降低了报价，要求获得一个董事会观察员席位，并希望在Uber赔本出售时能获得优先变现权。
双方最终以35亿美元的估值达成交易，还有迹象显示，两家公司将展开更为广泛的合作。与此同时，谷歌公司发展高级副总裁大卫·德拉蒙特（David Drummond）与卡兰尼克私交不错，并且加盟该公司董事会。
据布拉德·斯通（Brad Stone）的新书《The Upstarts》记载，卡兰尼克随后试乘了谷歌的无人驾驶汽车，他会见了该公司CEO拉里·佩奇（Larry Page）。表面看来，双方的关系似乎十分融洽。
但矛盾也很快浮现。知情人士表示，一向强硬的卡兰尼克希望能够低价使用谷歌地图背后的软件工具。GV所能提供的最佳条件是撮合二者达成交易。
知情人士表示，卡兰尼克还希望Uber能在谷歌地图上突出显示出来，甚至希望用户可以直接在谷歌地图上使用Uber专车，谷歌也同意了。但Uber认为谷歌在具体整合过程中拖了他们的后腿，并发现最初的落实方式令人失望。
当Uber开始着力发展无人驾驶汽车时，双方的矛盾进一步升级，毕竟谷歌已经是这一领域的早期领导者。Uber于2015年初突然宣布从卡内基梅隆大学挖角40名研究人员，在宾夕法尼亚州组建自己的无人驾驶实验室。
他们还收购了地图软件公司deCarta，并且开始大举投资开发自己的地图系统。与此同时，谷歌也推出了应需快递服务，与Uber的目标有所重叠，甚至通过其2013年收购的驾驶应用Waze提供拼车服务。知情人士表示，Waze的拼车服务令Uber尤其恼火。
“他们的关系从原先的亦敌亦友迅速变成了敌人。”风险投资公司CB Insights联合创始人兼CEO阿南德·桑瓦尔（Anand Sanwal）说。
这种紧张关系在去年8月浮出水面，德拉蒙特当时卸任Uber董事会。
Uber拒绝针对与谷歌之间的任何交易发表评论，也拒绝让卡兰尼克接受采访。
被自己的投资者破坏
知情人士表示，GV经常就Uber的激进文化展开沟通。为了影响这家创业公司，GV最初鼓励人才从谷歌跳槽到Uber。
但这最终却引发了问题。根据Alphabet的诉讼，在无人驾驶汽车领域日渐繁荣时，谷歌无人驾驶汽车部门（现已更名Waymo）的关键工程主管安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski）开始公开谈论离职的问题。
2016年1月，莱万多斯基和他的一些同事离开Alphabet，创办了卡车创业公司Otto，并在同年晚些时候被Uber斥资6.8亿美元收购。Alphabet声称，早在莱万多斯基离开Alphabet之前，他就曾与Uber接触。
Alphabet指控莱万多斯基下载了1.4万份专有设计档案，并借此开发了Otto的关键无人驾驶汽车技术。
Uber和莱万多斯基均否认上述指控。
由于双方的关系始终若即若离，所以这样一起官司的爆发完全在情理之中。
整个过程中，Uber始终对GV的投资者保持神秘。知情人士透露，卡兰尼克从一开始就不愿分享太多信息，导致GV无法更好地判断它的前景。随着Uber的发展壮大，他的口风甚至更紧。
“这是为数不多的几家我们只能为其默默祈祷的公司。”其中一位知情人士说。（鼎宏）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
