TechWeb 3月1日报道文／张衣
2017年2月24日，鲜言被证监会宣布处以34.7亿元的罚没款和终身证券市场禁入。一时激起的舆论波澜多日不曾平复，这个42岁、据传为湖北襄阳人的“资本玩家”的神秘背景再成舆论讨论的话题。
网上流传的鲜言早年做律师时的照片
鲜言行事如其名，查不到他的媒体采访记录和在任何场合下的发言。背景信息方面仅有他曾任职的两家A股公司中的简短披露。
1975年1月生人，大专学历，有在上海登记的住所。鲜言早年做过律师，但很快就以资本玩家的身份进入公众视野，而这其中就属这两种身份上的跳跃最为神秘。
律师鲜言的神秘一跃
2012年5月21日，A股上市公司多伦股份披露实际控制人变更为鲜言，不久后这个名字开始被越来越多的人关注。
当年鲜言入主多伦股份时，后者曾在公告中简单的披露了其履历，内容仅限其曾在上海宾利投资咨询有限公司、精九资产管理(上海)有限公司担任董事，在北京天依律师事务所担任律师。
可后来媒体曝光的信息显示，鲜言似乎习惯于隐藏“真实实力”，他不仅仅是精九的董事，还是幕后控制人，2013年2月一篇《天津信托案：湖北精九惊爆坐庄黑幕》的媒体报道称，“湖北精九的实际控制人一直是鲜言，沈小平与湖北精九方面的业务合作，一直是与鲜言在接触。这一点，也得到上述广东私募界人士的确认”。
鲜言的神秘与惯于隐藏，可能与他早年的律师从业经历有关。
匹凸匹曾在年报中披露，鲜言2011年至2012年任北京天依律师事务所律师。不过，这与相关权威披露有些出入。
北京市司法局的登记信息显示，北京市天依律师事务所于2013年4月1日注销前，鲜言在律所的职位是“律师事务所主任”。另据2015年4月北京市第一中级人民法院披露的一份执行裁定书中记载，鲜言于2007年8月成为天依律所合伙人，2013年4月，天依律所注销时，合伙人为鲜言。
这份法院裁定书涉及鲜言的原因是，大连鑫凌汽车保养厂当年曾委托天依律所代理案件，后因委托费用同天依律所发生纠纷，鲜言等天依律所合作人被列为被告。
除了上述两份权威披露外，鲜言做律师时的其他“事迹”信息已无法查实，天依律所因为注销，官网也早已无法打开。
不过，在公开资料中可以查到一份有关鲜言的博客，其内容真实性无法考证。该篇博客发布在新浪和网易平台，时间为2013年3月14日，博客作者隐去了真实姓名，标题为《北京天依律师事务所鲜言律师原是黑社会》。
按照匹凸匹2012年的披露，鲜言还在天依律所任职期间的2011年至2012年，已担任精九资产管理(上海)有限公司董事。
对于其何时开始从律师向资本玩家转换，又或者是否一直都是二者双兼，在公众视野中是个谜。
“不规矩”的资本玩家鲜言
鲜言正式以资本玩家进入公众视野，是在其2012年入主多伦股份之时，同时也是其不断因涉嫌违规被监管的开始。从时间跨度上看，从2012年一直密集延续到2017年，从公司跨度上看，从多伦股份出局后进入ST慧球后也没有得到改善。
2012年5月21日，鲜言旗下两家公司同多伦股份第一大股东多伦投资签署协议，内容为前者收购后者100%股权。这笔交易最终于同年7月3日完成股权变更，但直到7月18日才通知到多伦股份，后者于7月25日才在深交所披露。
两个月后，鲜言收到第一份证监会《立案调查通知书》，原因是未按规定及时披露权益变动报告书。到2013年上海证监局处罚决定做出以后，鲜言还曾一直拖延拒付罚款，惹得证监局发文件催要、要让法院强制执行。
此后从2013年4月直至2015年12月28日鲜言提出辞职期间，因为关联交易未披露、不回应上交所问询、多伦股份改名匹凸匹事件等，鲜言及多伦股份遭到监管部门多次公开谴责、整改、问询、暂停信息披露直通车资格、处罚等措施。
在证监会2017年2月24日通报的调查结果中，鲜言被认定在匹凸匹期间还存在其他违规、违法行为，比如其中一项为：2014年1月至2015年6月鲜言利用信息优势、资金优势、持股优势连续交易，以在自己实际控制的证券账户之间交易、虚假申报等手段，操纵“多伦股份”（“匹凸匹”）价格。
从匹凸匹以近乎狼狈姿态退出的鲜言，入主ST慧球时戏剧性地重蹈着信披违规、“不规矩”的覆辙。
根据证监会2017年2月24日披露的调查结果，鲜言通过收购顾国平持有的股权，早在2016年7月18日就成为慧球科技（慧球科技彼时还未被打上“ST”）实际控制人。
但这一消息一直未对外披露，甚至2016年8月8日慧球科技还发布消息称聘请鲜言为公司证券事务代表。最终还是因为第三方瑞莱嘉誉二级市场增持“举牌”慧球科技受阻，才牵出鲜言的幕后操控事实，以及之后震惊市场的“1001项议案”事件。
决策者鲜言的“下下策”
对于“1001项议案”事件的定性，证监会2月24日称，它不是单纯的上市公司信息披露违法行为。涉案相关公司及实际控制人、上市公司董事等无视党和政府权威，打着信息披露的幌子，将《宪法》确立的基本政治制度、社会公序良俗矮化为董事会决议事项，挑战党和政府的权威，藐视法律规定，践踏社会公德，性质恶劣、情节严重，必须依法严惩。
这起发生在1月但至今仍被业界津津乐道的事件的背景是：在与瑞莱嘉誉围绕ST慧球的控制权争夺战中，鲜言因持股比例处于下风，试图阻扰瑞莱嘉誉在ST慧球股东大会上推动通过更换后者现有管理团队的有关决议。
如今看来，律师出身、被传一向行事谨慎的决策者鲜言，在面对“野蛮人”入侵的情形下，执行了“下下策”，不但没能达到拖延股东大会决议的效果，还引来了天价罚单和终身市场禁入。
2017年1月3日，被暂停信息披露直通车资格的ST慧球向上交所提交了包含1001项股东大会议案的《关于召开 2017 年第一次临时股东大会的通知》，申请在上交所披露，但未获上交所同意。此后，在鲜言指使下，ST慧球将前述议案的临时公告通过域名为“www.600556.com.cn”的网站、东方财富股吧对社会公开。
1001项议案部分截图
这数量史无前例的一千多项议案中包含了很多前后交叉矛盾、逻辑极其混乱的议案，意在拖住势必要召开的股东大会，比如前有“关于公司全体员工降薪300元的议案”，后有“关于公司全体员工加薪50元的议案”；很多不属于《公司法》及公司章程规定的股东大会职权范围的内容，比如“关于公司建立健全员工恋爱审批制度”等议案；强加股东义务、涉嫌违反相关法律法规的议案，比如“关于第一大股东每年捐赠上市公司不少于100亿元现金的议案”等（注：瑞莱嘉誉彼时已是实际意义上的ST慧球第一大股东）。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
