4月16日消息，据外媒报道，苹果公司及其盟友与芯片供应商高通公司的专利侵权诉讼即将在圣迭戈启动陪审团审判，苹果指控高通从事非法专利授权行为，并寻求高达270亿美元的损害赔偿。
而高通则声称，苹果迫使其长期合作伙伴放弃支付部分专利使用费，并索要高达150亿美元的欠款。
2017年初，苹果向美国联邦法院提起诉讼，涉及将iPhone或Apple Watch等设备连接到无线数据网络的调制解调器芯片。过去两年里，高通始终在对苹果发起规模较小的法律施压行动，寻求在某些情况下获得法庭支持，对侵犯其专利的部分iPhone施行销售禁令。
美国法官贡萨洛·库里尔(Gonzalo Curiel)将在高通的家乡圣迭戈进行审判。几十年来，圣迭戈被视为高通的“后院”，那里几乎每个商业区都有这家移动芯片公司的标志。
对苹果来说，这场审判事关一种自由，即通过购买芯片来决定自己的技术路线图，而无需为其创新支付所谓的“税”，即向高通支付专利使用费，让后者从其设备销售价格中分得一杯羹。
对高通而言，此次审判以及美国监管机构在1月份法庭听证会上提出的类似指控，将决定高通销售芯片和授权逾13万项专利独特业务组合的命运。
专利授权是高通大部分利润来源。这种模式使高通从1985年成立时的一家小型合同研究和开发商店，变成了一个对美国国家安全足够重要的全球芯片巨头，以至于唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统去年亲自干预，阻止了博通对该公司的敌意收购。
Kroub, Silbersher & Kolmykov的专利律师加斯顿·克鲁布(Gaston Kroub)说：“高通很幸运，多年来始终没有遇到类似的诉讼。苹果是他们潜在的专利授权对象，他们有资源和意愿来试验高通的商业模式和专利授权做法。”
高通要求设备制造商在提供芯片之前签署专利授权协议，高通认为这是一项常识性措施，以确保不与侵犯其专利的公司开展业务。但是，苹果和世界各地的其他设备制造商称“无授权，无芯片”政策是一种“双重收费”政策，即在专利授权谈判期间对同一知识产权收费一次，然后再对使用其专利芯片的设备销售中分一杯羹。
苹果及其盟友要求法院终止这种做法，并向其代工厂商富士康等退还约90亿美元的专利授权费。如果陪审团认定苹果的反垄断指控胜诉，这笔钱可能会增加两倍，达到270亿美元。此前，富士康首先支付了专利使用费，随后由苹果偿还了这些费用。苹果声称，这些做法使英特尔等竞争对手多年来无法进入市场。
Hughes Hubbard & Reed的反垄断律师迈克尔·萨尔兹曼(Michael Salzman)表示：“就连英特尔这样的大公司也觉得处于不利地位。”
高通辩称，在苹果推出iPhone之前，该公司已与合同工厂成功合作多年。苹果利用其在该行业的影响力，让这些工厂违反了与高通签署的长期协议，导致高通至少损失了70亿美元的专利授权费。
这家芯片供应商还辩称，几十年来，该公司的专利授权做法一直未变，直到苹果对其提出异议时，它才受到抨击。苹果在电子行业以敦促供应商控制成本而闻名。这一胜利将确保高通作为5G主要技术供应商的地位，5G是今年即将上线的下一代移动数据网络。
关注高通股价的伯恩斯坦(Bernstein)股票分析师斯泰西·拉斯贡(Stacy Rasgon)说：“我不认为高通的胜利对苹果来说是好事，但如果是为了钱，那影响还不算大，毕竟他们有很多钱。但对于高通来说，这是对其核心业务模式的一次事关生死存亡的攻击。”(腾讯科技审校/金鹿)
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
