5月9日综述（南山）就在国内三大运营商如火如荼建设数据中心、推进云计算业务之际，美国第一大、第二大无线运营商Verizon、AT&T先后宣布退出云业务领域。由于Verizon、AT&T作为全球领先运营商起到了表率作用，其举动无疑将对国内三大运营商产生影响。
美国市场的高度专业分工，是运营商选择撤退的一方面原因。但运营商对这一正在高速增长的市场前景感到悲观，着实令人心生疑惑。
Verizon、AT&T争先恐后甩卖云业务
本月初，Verizon宣布向IBM出售云计算和主机托管业务，还包括了云网协同方面的业务，Verizon同时表示，将和IBM在网络和云业务方面展开多项合作。这笔交易将于今年下半年完成。“我们正在通知受到影响的客户，不过预计客户的服务不会因这笔交易而受到直接影响。”
这块业务不像看上去是块肥肉。早在2016年2月，Verizon已经关闭了公有云服务，当时表示将重点放在企业领域。Verizon声称，“我们拥有企业级的云服务，包括多租户服务，如云存储和企业政府用户的虚拟私有云，我们正在对2016年的云平台进行大量投资。”不过，Verizon并没有兑现承诺，最终寻找了接盘侠。
Verizon指出，公司的IT战略是聚焦帮助客户安全可靠地连接到云资源和利用基于云的应用。基于这一逻辑，在去年底，Verizon还将29个数据中心以36亿美元的价格出售给了Equinix。通过这一交易，Equinix同时获得了1000个数据中心用户，其中600个是全新的。Verizon则表示今后将协助销售Equinix的托管和互联业务。
AT&T与之类似。在Verizon与IBM达成协议后，AT&T也宣布了与Oracle（甲骨文）的交易，将数千个电信运营商内部数据库迁移到Oracle Cloud IaaS和PaaS。当然了，AT&T早在两年前就考虑卖掉数据中心。
作为全球范围内网络转型最为激进的运营商，AT&T表示，公司积极促进业务向云计算迁移，将网络转型为以软件为中心、以数据为导向的网络。AT&T与Oracle的合作，加速了网络转型步伐，并帮助提高了效率，降低了成本，同时改善了整体用户服务。
此外，美国第三大电信运营商CenturyLink已经向基金出售了其57处数据中心和共管业务，售价为18.6亿美元。据国外媒体报道称，CenturyLink认为，公司的最大价值所在是网络资源，而不在于数据中心的物理资产属于谁。今后CenturyLink还将继续销售托管和网络连接等业务。
专业分工压缩运营商空间？
与国内市场有所不同，美国云计算市场高度专业分工，不仅有强大的云业务提供商，例如亚马逊AWS；也有强大的独立数据中心运营商，例如Equinix。TBR分析师Kelsey Mason就认为，Verizon在公有云领域一直竞争不过亚马逊AWS和Microsoft Azure，从2014年起不再强调其公有云业务，到2016年干脆宣布退出。
Kelsey Mason认为，将虚拟私有云业务出售给IBM后，有助于Verizon将资源分配给更加核心的业务，通过退出IaaS业务，Verizon将更加专注于物联网、数字广告等领域，从而发挥运营商在网络、托管服务和通信中的固有优势。
在Verizon和AT&T撤出云业务之前，VMware、思科、HPE以及Rackspace就已经先后放弃这个市场。一些业内人士认为，亚马逊、Azure、谷歌和IBM四大云计算服务商很快就会称霸市场。Recon Analytics的创始人Roger Entner指出，对这两家运营商的退出不感到意外，毕竟企业用户一般都选择与运营商无关的云服务。
据市场研究公司Gartner预测，全球公有云服务市场将从2016年的2092亿美元增至2017年的2468亿美元，增幅高达18%。最高增速将来自云系统基础架构服务（IaaS），预计将在2017年增长36.8%，达到346亿美元。云应用服务（SaaS）预计将增长20.1%，达到463亿美元。
云服务市场规模巨大且仍在高速增长，如果不是因为竞争过于激烈而看不到机会，实在无法理解Verizon和AT&T的退出之举。在国内，三大运营商将云业务作为重要的新兴业务来推动，尽管上述四大国际云计算巨头在国内无法规模开展业务，但阿里云、腾讯云等服务商快速崛起，运营商同样面临激烈竞争。
就在近期，腾讯云0.01元中标厦门政务云项目、中国电信0.01元中标辽阳政务云项目。国内市场的“新玩法”，足以令国外云业务巨头望而却步。以超低价格与网络服务商“硬碰硬”，云业务是三大运营商不会退缩、必然要参与的蓝海市场。
同时，在数据中心基础设施领域，三大运营商掌握了绝对份额，独立数据中心运营商微不足道，阿里云、腾讯云等服务，也大量租用运营商的数据中心。美国的先驱成了先烈，对国内运营商来说无疑需要思考其云业务的发展模式，但前进步伐显然不会停止。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
