飞象网讯（马秋月/文）4月5日消息，清明假期间就在国内为“雄安新区”疯狂时，国外新加坡也宣布4月1日起与2G说再见，关闭2G网络。
再看国内，还是没有明确的时间表，由于2G用户较多，同时大量的2G终端在网。有专家预测2019年国内才具备关闭2G网络的条件。
全球正在告别2G网络
早在2009年，日本NTT DoCoMo、KDDI、SoftBank就陆续宣布完全停止2G服务；2010年，芬兰三大电信运营商也关闭了2G网络；2012年，新西兰电信Telecom、韩国电信KT也关闭其2G网络；2016年12月，澳洲电信公司也宣布已关闭2G网络。
美国移动运营商Verizon计划到2019年12月31日关闭其CDMA 1X网络。Verizon的一些移动用户通过其2G CDMA 1X网络来使用语音通话服务，但是Verizon正通过VoLTE技术来将语音通话服务转向LTE网络。
而美国另一电信运营商AT&T宣布2017年1月1日已正式关闭2G网络。
新加坡宣布从2017年4月1日起停止提供2G网络服务，以将目前部分的2G无线电频谱(radio frequency spectrum)用来提供网速更快的3G和4G服务，但仍有将近13万的2G用户。
国内：或到2019年才能关闭2G网络
国外的2G关闭潮并没有席卷到国内，国内三大运营商并没有明确表示退网时间表。
中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工李进良在其文章《关停2G网络是当下最好选择 没有之一》如是说：“2G用户越来越少，实际使用2G业务量也越来越少，2G所贡献的资费也越来越少，所获得的收入就很难满足维护的支出，这样所提供的语音业务质量也就越来越差，不是打不通，就是听不清。再有原来制造2G系统、终端和零部件的厂家由于市场萎缩或者转产或者破产，那么原来储备的更新或维护的设备器件消耗殆尽之后，又很难得到补充，这就雪上加霜，2G通信质量的恶化就很难避免了，权衡2G关停的利弊得失，只有妥善关停，积极升级是对运营商与用户双赢的好出路，何苦要拖着个老牛破车熬日子呢！”
正如李老所说2G网络的现状如拖着老牛熬日子。
但独立电信分析师付亮在其微博上也表示关闭2G网络急不得，“2019年，我国的运营商才能具备全面关闭2G网络的条件。”
那么，如同老牛拖破车的2G网络怎么就退网这么难呢？
拿中国联通举例子吧，虽然前段时间关于中国联通关闭2G网络的新闻传的凶猛，但是中国联通也未明确表示要关闭2G网络。去年工信部同意中国联通在全国14个省市在900MHz上开展FDD LTE试验，而后又同意同意联通调整900MHz、1800MHz和2100MHz频段频率用于LTE组网。
但900MHz频段最初被用于中国联通的2G业务，随着3G业务发展，目前该频段同时承载着2G/3G业务，清退用户着实很难。同时，在1.8 GHz上，中国联通现网中还存在不少2G用户无法清退，在2.1GHz上，这是联通3G主力承载网，同样无法进行清频退网。
目前的现状是移动可以退3G，电信2/3G是混用的，就联通2/3/4G各一张网，成本高。现在大量的终端都是2G，退网难上加难。
按照中国联通的说法：根据业务、市场和竞争的需要，将频率资源向4G网络倾斜，引导2G/3G用户向4G迁移，发挥频率集约优势。
“将2G/3G资源逐步转移到4G\5G，这是大趋势，三大运营商都已在积极布局，但应该看到，这也是一个循序渐进的过程，急不得，技术上理想化的最佳选择‘关闭2G网络’，时机并未成熟。要想‘关闭2G网络’，技术上应先推动VoLTE终端降低成本，支持800MHZ~900MHZ频段，运营上，应推出10元以下的语音套餐，并鼓励2G/3G用户转用4G套餐。”付亮表示。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
