全国多地小区宽带服务被垄断已是不争事实，时值3·15，小区宽带垄断维权无门的相关报道屡见报端。由于物业坐收高额入场费，小区宽带接入受限，这不仅阻滞提速降费的进程，更侵犯了消费者自主选择质优价廉的宽带商的合法权利。眼下，提速降费正迈入关键之年，岂能卡在“最后一公里”问题上？工信部副部长陈肇雄近日发话，要整治小区宽带垄断，小区宽带“只此一家”的问题有望进一步根治。当然，要打通网络的“最后一公里”，还需有关各方拿出“力拔山兮气盖世”的决心与魄力。
小区宽带垄断缘于物业坐收高额入场费
年年岁岁花相似，岁岁年年事不同。小区宽带垄断现象老生常谈，屡上投诉榜，却一直无法从根本上得到遏制，相关事件在各地接连发酵。
山东滨州一小区宽带垄断，业主维权3个月无果。一位山东的陈先生2月26日发微博称，其在山东省博兴县翡翠城购买的一套期房住宅于2016年5月交房，在得知购房小区为广电所垄断后，因觉得广电宽带网速不好，其自2016年11月起就一直在通过各种手段进行维权，尽管与工信部、省通信局进行了沟通，但陈先生新家所在小区的宽带问题至今没有解决。“房子本来就难产，交房时以为苦日子到头了，谁知道上个网还要看脸色，实在是心灰意冷。”
河南商丘一小区宽带“只此一家”令业主困惑不已。“我是海亚·金域湾的业主，现在小区的宽带被物业垄断了，只能安装一家的，没有其他选择。”据《京九晚报》今年1月报道，商丘睢阳区的张先生反映，该小区宽带只能安装移动公司的，而且网费只需交给装网线的师傅，交费发票需另要。
可以说，这是几个个案，在全国来看，新建住宅小区通信服务中存在指定宽带接入是具有普遍性、常态性的。而开发商和物业管理公司正是这背后的“操盘手”。当初小区建设时，开发商和宽带运营商就有协议在先，运营商想要进入小区就免不了要签订明文规定不能有的排他性协议；而由于小区的管道已经铺设完毕，宽带运营商在进入已建成小区或进行网络光纤改造时，须向小区物业交纳“天价入场费”，否则网络便无法接入或改造。意即，前期进入小区的运营商须给开发商些好处，后期进入小区的运营商则要给物业公司一些利益。
宽带垄断阻滞提速降费
今年是提速降费的第三个年头，也将是举足轻重的一次检验。工信部部署了提速降费的细化要求，三大运营商也纷纷提出了各自提升网速的计划。而提速降费如果在“最后一公里”上掉了链子，总理的要求和公众的期待将很难照进现实。
一方面，小区宽带垄断将阻滞提速降费的进程。工信部副部长陈肇雄3月6日在国务院新闻办公室举行国务院政策例行吹风会上表示，光纤进小区问题依然存在，一方面是光纤改造滞后，另一方面是存在某种程度的垄断。在光纤改造滞后方面，有的老旧小区用的仍然是“铜缆”，因为“铜缆”的速度比光纤相对慢得多。所以用户使用网络的时候，尽管骨干网、城域网速度很快，但由于“最后一公里”的拥堵，所以感受到的速度还是比较慢。在小区宽带垄断方面，虽然有些小区完成了光纤改造，但是由于只有一家企业提供宽带服务，造成了某种程度上的垄断，所以价格相对比较高。
另一方面，根据《消费者权益保护法》规定，“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”，而小区宽带垄断显然限制了消费者选择宽带运营商的权利。有调查报告显示，在关于“指定接入宽带是否剥夺消费者的自主选择权，限制同行业合法竞争？”这一问题上，线下和线上有2093人和690人认为“是”，分别占有效问卷的73.65%和86.25%。只有749人和110人认为“不是”，占比分别为26.35%和13.75%。
拔“垄断毒瘤”需大决心
实际上，为祛除小区宽带垄断这一“牛皮藓”，相关部门一直在行动。早在2013年3月，住建部、工信部发布的《住建部、工信部关于贯彻落实光纤到户国家标准的通知》中就明确规定：住宅建设单位必须同步建设住宅区内通信管道和楼内通信暗管、暗线等通信设施，预先铺设入户光纤，预留设备间，所需投资纳入相应建设项目概算。新建住宅区和住宅建筑涉及的通信管道、楼内光纤、设备间等通信配套设施，应满足多家电信运营企业共享的需要，保障用户自由选择的权利。此外，该文件还明确要求，住宅建设单位、物业服务企业要积极支持光纤到户改造，为光纤到户改造提供便利条件，不得与任何企业签订垄断性协议，不得限制各电信运营企业平等接入和使用，不得以任何方式限制用户的选择权。
但是，由于违法成本低，有关部门监管、惩处落实不到位，导致用户的合理诉求得不到满足，甚至维权无门。因而，要剜除小区的“垄断毒瘤”，不论是相关部门、还是媒体监督，都任重道远，必须拿出“力拔山兮气盖世”的决心。譬如，电信专家项立刚(微博)便曾对小区宽带垄断提出建议，认为对于没有接入三家运营商的楼盘，就不要发放销售证书，老旧小区如果达不到目标，业主委员会可以基于此停缴物业费。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
