1月21日消息（颜翊）1月20日，欧盟委员会在其官方网站发布了一份新闻通稿，称已就中国在高科技领域的专利许可费率问题向世界贸易组织（WTO）提出争议解决请求。
欧盟委员会在通稿中指责中国在知识产权领域存在不公平和非法贸易行为，并要求通过WTO磋商机制消除这些问题。
欧盟委员会认为，中国法院在未经专利所有人同意的情况下，为欧盟的标准必要专利（SEP）设定了具有约束力的全球专利使用费率。这种做法给欧洲高科技创新企业带来了压力，迫使其在全球范围内降低专利费率，从而使中国制造商能够以更低廉的价格获取相关欧洲技术，这显然是不公平的。
此外，欧盟还声称，中国法院的这一做法不当地干涉了欧盟法院对欧洲专利问题的管辖权，违反了世贸组织《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）。
欧盟表示，由于中国方面没有提出令人满意的谈判解决方案，欧盟不得不请求进行磋商，以确保其高科技产业，尤其是电信业能够有效行使其专利权，保护其创新投资。
根据WTO的争端解决程序，磋商是解决争议的第一步。如果磋商未能在60天内达成令人满意的解决方案，欧盟将进入诉讼阶段，要求WTO成立专家组对此事进行裁决。
尽管欧盟在通稿中未明确提及此次磋商的具体缘由，但据C114了解，2023年11月，重庆市第一中级人民法院就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案作出判决，确认了诺基亚标准必要专利的全球性的公平、合理和无歧视（FRAND）费率。此次判决是中国法院首次对标准必要专利诉讼作出全球费率判决。
欧盟还表示，中国法院确定标准必要专利的全球专利使用费率的做法与另一个争端——反诉禁令有关，如果高科技专利持有者试图通过非中国法院行使其知识产权，中国可能会对他们实施罚款或其他制裁。这种做法实际上限制了专利持有者的权利。目前，欧盟也在WTO就此问题提出质疑。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
