经过几十年的发展，电信网络迎来了架构重构，全球越来越多的运营商选择引入SDN/NFV技术，打造简洁、敏捷、开放、集约的智能网络。 对于电信运营商而言，SDN/NFV的引入不是目的，而是手段，最终借助网络重构以实现智慧运营，推进业务生成智能化、用户服务智能化以及运行智能化。
虽然建设SDN/NFV网络已经成为业界共识，但是对于电信运营商而言，引入SDN/NFV过程中仍然面临诸多挑战。从技术上看，引入NFV比引入SDN更容易实现，NFV代表着设备的虚拟化，主要以软硬件解耦来实现，某种程度上只需要在通用服务器上增加软件功能。如果说NFV是一个面向“点”的技术，那么SDN则是一个面向“全网”的技术。
当前，电信运营商引入SDN往往面临三大问题。第一是新旧系统的互通问题，第二是标准化问题，第三个是安全性及可靠性问题。其中首先要解决的是SDN/NFV和现有系统之间的关系。传统电信网络都拥有一套非常成熟的OSS（业务支撑系统）和BSS（运营支撑系统），新建的SDN/NFV与OSS/BSS老系统之间究竟应该保持怎样的关系？目前业界存在两个方向，一是新系统和老系统之间并存，二是将新系统融入到老系统中去。从目前国外运营商的部署经验上看，AT&T选择的是新的端到端系统和传统OSS系统并存。而AT&T则是打造了ECOMP平台，SDN/NFV和传统BSS系统各自采用不同的方式。
面向SDN/NFV，运营商应该如何推进网络演进？第一是微服务化。传统电信设备都是一体的，比如交换机。引入SDN/NFV的目的是为了改变这样的局面，实现业务的颗粒化、模型化。在这其中，打造面向智慧运营的微服务总线构架具有非常重要的意义，只有在微服务总线架构的基础上运营商的服务才能变得更加精细，才能够根据自身的需求加载不同的业务，提供面向资源、网络、生产的公共服务能力，同时为第三方集成提供先进的PaaS平台；第二是模型驱动。目前，业界已经开发出了Yang模型和TOSCA模型，探索借助模型这一核心要素推进SDN/NFV的落地；第三是策略驱动。传统网络是通过ECA（业务架构与系统集成平台）驱动的，需要借助具体的目标和条件。而基于SDN/NFV的网络是意图驱动的，在只有预期目标而没有具体实现手段的情况下，网络被赋予更大的自主权。这实际上意味着，在软件化的驱动下网络向着更加智能的方向演进。
电信运营商在SDN/NFV的引入上目前仍处在探索阶段。中国电信正在大力推进基于SDN/NFV的网络重构以驱动企业的转型升级。今年7月，在发布转型3.0战略的基础上，中国电信发布了《中国电信CTNet2025网络架构白皮书》，全面启动网络智能化重构，打造下一代网络架构，标志着转型新战略进入实施阶段。中国电信展开的实践表明，SDN/NFV技术的引入能够有效提升现网能力。例如，之前某省网络中的IDC流量是不均衡的，会出现有的方向阻塞，有的方向流量闲置的情况，这是网络不够智能，不具备全局观念和能力的表现。引入SDN后，SDN作为集中控制器对全网的流量进行了解，并根据业务需要进行流量的分配和调度。目前，中国电信正在全网推进相关工作。
值得一提的是，在SDN/NFV产业发展中，标准体系兼容和多厂商问题不容忽视。目前，业界涌现了很多SDN/NFV标准组织，这必然会带来标准体系兼容的问题。随之而来的还有多厂商问题，如何实现不同厂商设备之间的互联互通？对于运营商而言需要构建统一的PaaS平台，解决数据存储问题，这些可以借助打造微服务总线构架以实现。除了运营商，设备厂商也需要关注多厂商问题，英特尔正在打造开源平台，提供开放的参考构架，增加各厂商设备之间的互操作性。
事实上，只有电信运营商以微服务化为特征，以模型化为驱动，借助策略驱动和闭环自动化的手段，协调好SDN/NFV和现有系统和网络之间的关系，与设备厂商共同携手，构建开放、共赢的产业环境，才能够打造面向未来业务发展需要新一代网络，才能够真正实现智慧运营。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
