特朗普重返白宫，美国AI政策和监管将发生哪些变化？

北京时间11月8日消息（艾斯）随着特朗普重返白宫，这意味着美国的人工智能（AI）政策将会发生变化——他已承诺“上任第一天”就会废除拜登总统的AI政策框架。但除此之外，很多细节尚不明朗。

几位分析师告诉Fierce Network，特朗普领导下的AI政策很可能反映其最低限度监管和权力下放的核心理念。

IDC人工智能和数据市场研究与咨询服务总经理兼副总裁Ritu Jyoti表示：“特朗普很可能会为AI营造一个监管不那么严苛的环境。”

AI监管悬而未决

美国现任总统拜登于2023年10月签署的AI行政命令围绕负责任的AI开发展开，为该技术的使用设置了护栏。该行政令要求开发人员报告其模型的培训和安全措施，并授权美国国家标准与技术研究院（NIST）制定检测和缓解模型缺陷（包括偏见）的指导方针。拜登政府还在NIST下设立了美国人工智能安全研究所（AISI），用于研究AI风险。

AISI的未来前途未卜，因为如果没有拜登的行政令，它可能会被撤资或解散。一个由企业、非营利组织和大学等组成的AI倡导者联盟，最近敦促美国国会在年底前将AISI纳入法律，以保障其继续存在。

Omdia首席分析师Bradley Shimmin认为，即使拜登的行政令在（特朗普上任）第一天就被废除，也不会撤销自2021年以来发生的一切。“我不认为从他上任第一天起就会推翻我们已经完成的工作，因为很多工作已经在不同的机构中制度化了。”

虽然特朗普已非首次任职美国总统，但他现在的做法未必会与上届任期时一样。由于生成式AI两年前才出现，2019年和2020年左右的AI政策与2024年的政策截然不同。

“我们现在处于非常具体、详细的困境中，”R Street技术与创新资深常驻研究员Adam Thierer说。

虽然特朗普提出的取代拜登AI行政令的具体替代方案仍不确定，但特朗普政府可能会挑选拜登框架中的哪些元素予以保留，哪些元素予以摒弃。话虽如此，特朗普过去的AI行政命令可能会提供一些线索。

在其第一个任期内，特朗普成立了国家AI研究机构，并指示联邦机构优先考虑AI研究和开发，重点关注AI应用中的公民自由、隐私和可信度等价值观。

Adam Thierer说：“我认为特朗普政府会非常乐意接受AI作为一个机遇，但他们将采用什么样的政策框架来实现这一点仍然非常不明确。”

谁来负责？

还有很多事情有待决定，包括谁将在特朗普政府中领导和负责AI政策，以及哪些机构将监督其实施。

截至目前，美国AI政策一直由科学和技术政策办公室（OSTP）负责，但Adam Thierer表示，这可能会转移到其他地方。监管工作可能分散到几个机构之间，或者政府可能任命某种协调员。在特朗普上一届任期内，许多AI政策都落到了他的首席技术官Michael Kratsios肩上，Ivanka Trump也参与其中——“她基本上就是白宫层面的AI政策协调员，”Adam Thierer说。

但Ritu Jyoti表示，特朗普这次很可能会任命一位新的AI负责人。她认为，这个人很可能是Robert F. Kennedy Jr.，或者是Marc Andreessen这样的硅谷风险投资家，埃隆·马斯克（Elon Musk）也是一个可能的人选。

另一个迫在眉睫的问题是，是否会形成一个全国性的框架，还是会形成一个复杂的按州甚至按城市划分的拼凑体系。今年，美国各州议员已经提出了700多项与AI相关的立法，其中一些侧重于特定领域，如科罗拉多州的基于风险的分级方法和加利福尼亚州的AI安全要求。

Adam Thierer指出，这种分散化的AI监管前景将“与克林顿政府与共和党在1990年代以两党合作的方式为互联网和数字商务制定的政策截然不同，当时的政策完全是全国性的。”他说，如果美国有数十种甚至数百种不同的AI政策，这可能会令人困惑，而且成本高昂。

另一方面，Bradley Shimmin表示，分散化监管也可能会带来一些好处，比如加速对AI的本地投资。“我们可能会开始将AI视为我们基础设施的一部分，类似于消防部门和警察机构，拥有本地化政策。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。