北京时间4月28日下午消息（蒋均牧）苹果公司2023财年（截至2023年9月30日）的供应商名单显示，中国对该公司而言仍然是一个重要的国家，远不仅仅是智能手机出货量和销售额的角度。
该公司本周早些时候公布的细节披露，中国在苹果严重依赖亚太地区的供应链中继续占据着主导地位，突显出苹果增加其他国家公司的努力还有一段路要走。
《南华早报》注意到，苹果在2023财年结束时有157家供应商在大陆生产，而12个月前为151家，据报道这是自2021财年以来首次出现这样的增长。
印度巨头塔塔集团的电子产品部门也加入了苹果的名单，成为这家美国供应商多样化供应链的努力的一部分，至少是通过鼓励其现有合作伙伴在邻国开设工厂。
分析人士告诉Mobile World Live，苹果对中国的持续依赖可能不一定是件坏事，尽管鉴于美国企图限制中方获取关键技术，这确实会引发一些潜在的冲突。
GSMA智库分析师Christina Patsioura在X上指出，就苹果试图“分散生产”而言，这份名单表明“脱钩说起来容易做起来难”。
另一方面，Canalys分析师周乐轩认为，尽管中国继续在名单上占据主导地位，但苹果在多元化方面正在取得进展。
Canalys估计，印度iPhone产量在2023年达到2500万台，占到总量的“约12%”，是2022年产量的两倍之多。
“我们相信，到2025年底这一比例最多可提高21%，并扩大到更高端的机型。”这位分析师指出，苹果首席执行官Tim Cook上个月访问了东南亚，这表明该公司“对扩大其在该地区的影响力有浓厚兴趣”，因为这里“不断增长的消费者需求和持续增加的制造业机会”。
“通过在该地区投资，苹果可以进入一个庞大且迅速扩张的市场，同时有可能多样化其制造基地，以减轻过度依赖任何单一地方所带来的风险。”他说。
CCS Insight首席分析师兼美洲总监Leo Gebbie解释说，中国仍然是苹果在该地区生产的主要市场并不令人意外。
这家供应商“投入了大量的时间和金钱来改进其终端设备的制造工艺”，这种方法在苹果“以高效方式在全球范围内交付高端设备”的战略中“是一个关键的区别”。
但Gebbie承认，最近紧张局势的加剧使苹果陷入了一个棘手的境地，促使它寻求“令供应链变得多元化的方法”。
不过和Patsioura一样，他表示转移生产的实践比理论更难，苹果“在中国的巨额投资”使之“很难脱离中国”。
Gebbie指出，该供应商正越来越多地转向印度和越南寻求替代选择，但他表示，就熟练的劳动力和必要的基础设施而言，“是否有能力支持苹果这样规模的供应链存在疑问”。
IDC全球移动终端追踪项目副总裁Ryan Reith强调，即使生产转移到印度、越南和墨西哥等国家，中国供应商仍然是核心，因为零部件本身“在很大程度上仍在中国生产”。
然而，Reith强调，“智能手机领域的大多数OEM厂商严重依赖中国的供应链”和制造，并表示这不应与消费或成品终端的销售混为一谈。
这位分析师补充说，IDC不认为最近苹果在中国市场份额遭遇的不利因素“会成为该公司的整体担忧”，这一评论表明，这并不一定会影响苹果依赖中国供应商的决策。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
