3月20日消息（南山）江苏通光信息有限公司与江苏斯德雷特光纤有限公司的诉讼还在继续。
通光线缆发布公告称，子公司通光信息于近日收到江苏省南通市中级人民法院送达的(2023)苏06 民终1758号《传票》、《应诉通知书》等相关法律文书，被传事由为听证。
两家公司存在买卖合同纠纷，斯德雷特向江苏省南通市中级人民法院提起了诉讼申请及诉讼财产保全，请求判令通光信息向斯德雷特赔偿因未能满足承诺购买数量而造成的损失、延迟支付利息和设备投入奖励损失；通光信息承担斯德雷特因本案发生的律师费、差旅费、全部诉讼费和保全费等。
一审判决驳回原告斯德雷特的诉讼请求和反诉原告通光信息的诉讼请求。此后2023年1月5日，通光信息收到江苏省南通市海门区人民法院送达的《上诉状》，斯德雷特因不服（2021）苏0684民初5609号《民事判决书》，向江苏省南通市中级人民法院提起上诉。
此案已经持续了三年之久。据之前资料，2017年11月27日，斯普雷特作为卖方与通光信息作为买方签订了《供货协议》，约定由斯普雷特向通光信息供应单模光纤（“产品”）以供通光信息生产光缆。通光信息承诺在2018年1月1日至2021年12月31日期间从斯普雷特处购买总计3000万芯公里的产品，但是由于光纤市场变化导致双方难以就光纤价格达成一致，通光信息光纤采购量远未达到《供货协议》约定数量。斯普雷特认为此举严重损害了预期利益，上诉要求通光信息就该部分预期利益对其进行赔偿。
通光信息表示，本案二审尚未开庭审理，诉讼最终结果存在不确定性，因而对公司本期利润或期后利润的影响尚存在不确定性。公司将持续关注上述案件的后续进展，及时履行信息披露义务。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
