11月10日消息（岳明）各行业数字化进程正在加速，越来越多的企业将把他们的业务放到云端去深化，预计到2025年之前，所有的企业都会用到云的技术，85%以上的企业应用将会部署在云端。
在各种形态的云平台中，行业云与其它形式的“云”的共性还是有所不同的，行业云更多强调的是产数融合。行业云由三层组成，能力底座通过“云资源服务”完成，中间层是通过可组装的平台架构，实现出相对灵活的、有针对性的通用业务能力模块，上层则是轻量级的定制化解决方案落地。
有别于传统行业解决方案，行业云解决方案改变了过去以企业重度定制化交付为主的思路，让“定制化要求”变轻了，更加易于交付；同时，行业云解决方案还保证底层能力的健壮性和可扩展性，具备快速迭代、快速复刻行业能力，满足最终业务需求。
可以说，行业云的价值是显而易见的，主流云服务提供商也都大量投入资源。但从实践来看，行业云尚未突破规模行业爆发的临界点。Gartner研究副总裁季新苏指出，主要是两方面原因：首先，“行业云”服务提供商的产品本身不成熟，市场群雄割据、没有一个大的玩家建立标准；其次，甲方需求也不匹配行业云交付，目前还是以大规模定制化，服务于业务要求满足为主。
而行业云最大的交付挑战则来自如何管理好定制化边界。在Gartner看来，云服务与大规模定制化之间存在着天然矛盾。“‘云’本身强调的是规模效应，如果涉及到‘大规模定制化’，‘云’不可能有商业利润，而且未来的扩展性也是非常有限的，如果这个矛盾不解决， 会极大限制了行业云的想象空间。”
以金融行业为例，大型金融机构倾向于私有云方案并且对行业中小机构输出，但中小型金融机构因为营收有限对于价格比较敏感；同时，中小型用户自身的IT部门对于业务部门的管控能力比较弱，导致无法有效管理业务部门提出的大量定制化需求。在这样的状况下，导致行业云市场在中国的金融领域回报是有限的。
季新苏认为，“行业云”要想取得成功，关键是找准特定场景，把内部流程“外化”成外部认可的“最佳实践”，“我愿意用你的流程，我愿意借鉴你的流程来达到能力。”而对于行业云的提供方来说，工程化能力是竞争的核心。
季新苏指出，在行业云的推进过程中，需要有一个相对清晰的标准，“无论实施还是构建行业云是需要有一个内部评估机制”。如果跳过可组装的中间层能力，直接把重心放到行业定制化上，那么“行业云”其实非常非常的“重”，而且很难交付或者是交付对于企业来讲也无法复制。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
