魅族索尼组成“失意者联盟”，再战手机江湖能否重拾辉煌？

剑指高端的索尼，突然“下凡”和“珠海小厂”魅族合作，能重新挽回国内市场吗？

10月15日，索尼宣布，与魅族Flyme达成战略合作，计划在新机Xpria 1 III及后续新品中，在保持原生态安卓操作系统基础上，预装或提供用户下载Flyme适配后的部分应用程序。

Flyme是魅族基于谷歌操作系统研发的一款系统。

官宣三日之后，索尼正式向Xperia 1III推送了版本为61.0.A.15.27的系统更新，适配Flyme邮件、天气、新闻资讯三款魅族Flyme系统App，并预装了魅族应用商店。

部分用户在完成此次更新之后评论：

“只有邮件、天气、新闻咨询，感觉差异不大，希望支持更多的Flyme应用”“什么时候能解决电池耗电量快的问题”。

定价高是索尼新品手机的一个特征，甚至比同年发布的iPhone还高。

此次升级的索尼Xperia 1 III今年5月发布，128G版本售价近8000元，比同样内存的iPhone13还贵2000元。

但近年来，索尼逐渐在手机市场上丧失“领地”，市场份额仅有0.2%。

作为合作伙伴的魅族手机的市场表现同样不尽人意，市场份额仅有0.3%。

业内人士表示，此次“others+others”的“梦幻联动”，能不能反映到销量才最重要。

索尼手机份额仅0.2% 新品比iPhone13“贵”

“索尼大法好”一直是摄影圈的暗语。但在手机圈，“索尼大法”就黯然失色了。

今年5月，索尼发布Xperia 1 III手机，最低售价为7999元，比同内存iPhone13价格贵2000元，与iPhone13 pro最低价格相当。

凤凰网科技发现，高价位背后，索尼的销售量却并不能匹配“高端”定位。

根据索尼2020年财报数据显示，去年其在全球只卖了290万部手机，而同年，全球手机总出货量为13亿，索尼仅占0.2%。

索尼的市场份额距离头部企业更是有近百倍之差。

2020年全球手机市场份额的前五位是三星、苹果、华为、小米和vivo，它们的份额分别为20.6%、15.9%、14.6%、11.4%、8.6%，出货量分别为2．67亿、2．06亿、1．89亿、1.47亿、1.11亿。

业内人士分析，中国一直是全球最大的手机市场，索尼品牌在国内市场尚有知名度，此次与Flyme合作，表示其没有放弃中国市场，想要卷土重来。

根据权威市场机构公布的数据，2020年中国市场的智能手机用户数量达到了9.12亿，超过排名第二的印度市场两倍，而第三名的美国市场，仅相当于中国市场的四分之一。

在华为被美国制裁后，全球高端手机“玩家”只剩下三星和苹果。而三星在遭遇“爆炸门”事件之后，国内销量发生“断崖式”下滑，也逐渐淡出国内市场。因此，目前国内高端市场只剩苹果。

IDC数据显示，2020上半年中国600美元以上价位的智能机市场份额，华为以44.1%排名第一，苹果以44%紧随其后，二者合计占据88.1%的高端机市场份额。

而在今年第二季度，华为在中国市场手机的份额已经跌出前五。目前国内外手机企业都在觊觎华为“缺位”后的高端市场份额。

索尼此次搭上魅族的车，剑指中国高端市场的野心不言而喻。

与魅族“抱团取暖”

索尼在官方声明中，将魅族Flyme称为中国国内领先的安卓定制化系统，并寄希望其能为索尼Xperia系列手机带来更 的本地化体验。

Flyme是魅族在安卓操作系统基础上开发的手机操作系统，已经上线9年多，拥有1亿用户，目前已开发了UI界面、主题和预装软件。

图：2019年，广州，魅族16T手机。凭借着Flyme的“小清新”风格，魅族当年收获了一大批忠实用户

此前，索尼并没有自己开发操作系统，而是使用安卓的原生操作系统，因此在国内难免“水土不服”。

目前，大多数手机企业都基于安卓操作系统进行了二次开发，诸如小米的MIUI系统，OPPO的ColorOS系统，vivo的OriginOS等。

索尼为何不选择市场销量更好、MIUI用户月活超过3亿的小米，反而与逐渐“沦为小厂”的魅族合作？

“两者合作是抱团取暖。”业内人士分析，一方面Flyme经过多年发展，相对成熟，且有一定的粉丝存量，是经过了用户考验的操作系统。另一方面近年来魅族手机销量低迷，每年只发一部旗舰手机，已经逐渐沦为“小众品牌”，魅族急于寻找“卖手机”之外的盈利业务。

在2018年，魅族放弃魅蓝品牌后，市场份额就开始极速下滑。IDC数据显示，2018年第四季度，中国智能机市场销量3.98亿台，而魅族只卖了405万台，仅占市场份额的1%，同比大跌79%。而在2020年第三季度，魅族在国内的市场份额仅为0.3%。

今年3月，魅族发布的18系列手机并没有帮助魅族赢得市场，甚至因为盈利问题在半年之后就宣布放弃“三零（0预装应用、0广告和0推广）”。

魅族一直想将Flyme开放发展，在2014年就宣布可适配三星Galaxy S4，在和索尼合作之后，未来很可能会转型成为“生态供应商”，将Flyme开放给“入华困难”的国外手机企业，获得更多的利润。

魅族Flyme能帮上索尼吗？

索尼走高端商务路线，而魅族一直是想转型“小而美”路线，两者的产品定位大相径庭

此次，索尼 Xperia 1 III只是更新了魅族Flyme的三款应用，并没有将整个魅族Flyme系统迁移到索尼 Xperia 1 III。

业内人士分析，索尼不会把一整套的Flyme完全搬到其手机上，而是会更看重魅族的一些本土化应用。一方面魅族Flyme的风格相对“小清新”，与索尼的“商务简洁”风不符；另一方面，魅族Flyme可能难以支撑索尼高性能的拍照功能。

索尼与魅族合作能否真的赢得国内市场，还需要时间的检验。目前，国内手机赛道，头部企业相对集中，想要挤进第一梯队并不容易。

Counterpoint Research的数据显示，2021年7月，国内手机市场销量前六分别为vivo、OPPO、小米、荣耀、苹果和华为，这六家厂商的市场份额总和为92%，其他手机品牌只能共同分食仅剩的8%。

此外，凤凰网科技发现，在本地化之外，索尼手机的用户体验还有很大升级空间。部分用户在购买索尼手机之后评价，“8000元买台索尼手机，上个微信都死机”“始于颜值，终于体验”。

甚至有用户认为索尼手机“从大众沦为小众是有原因的”：“手机UI效果不好”“发热严重，续航差需要一天两充”“价格在二手市场跳水快”“NFC不支持门禁卡、公交卡”等，这些问题成为影响索尼手机口碑的“焦点”。

仅依靠魅族Flyme可能并不能解决索尼手机的“口碑”问题，高价之下，优质的体验才能赢得客户。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。