在美国司法部对谷歌的大规模反垄断诉讼中，法庭已发出传票，向微软索取数百万份文件。这些文件可能会展示微软与谷歌在搜索引擎市场展开竞争的计划。在最初与检察官合作，对谷歌提起反垄断诉讼之后，微软可能有义务应谷歌辩护团队的要求，再提供数百万份文件。
在当地时间周五上午的听证会上，法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）听取了谷歌和微软对这个问题的辩论，但最终发现，在法院确定需要微软提供多少内部文件之前，还需要获得更多的信息。
美国司法部于2020年10月对谷歌提起反垄断诉讼，主要针对谷歌的搜索和搜索广告业务妨害竞争的行为，包括谷歌在Android和iOS系统中设置排他性协议，将竞争对手的搜索引擎拒之门外。除此之外，谷歌还面临着其他反垄断诉讼，包括浏览器的隐私设置，以及涉嫌操纵搜索结果等。
在司法部提出指控前，微软已经提供了超过40万份文件，满足检察官民事调查的要求。在周五听证会前的一份文件中，谷歌辩称，微软的参与意味着谷歌也有权调取一系列类似文件为自己辩护。
谷歌在文件中表示：“在这起诉讼中，没有任何其他第三方比微软更重要。司法部和科罗拉多州的诉讼数十次提到微软及其产品。在准备对谷歌诉讼的过程中，微软如此明显地积极配合，因此无法令人信服地绕开本案中的重要信息。”
谷歌于4月份首次要求向微软发出传票，寻求“更早前的文件，以展示微软是否真的受到限制，无法与谷歌竞争，或者只是在与谷歌优势领域的竞争中失败”。然而，微软只同意对27名高管中的8名进行搜查，并做出了严格限制。现在谷歌请求法院发出更强有力的命令，迫使微软提交这些信息。
在文件的附录中，谷歌列出了19名可能持有与此案相关通讯记录的微软在职高管和前高管，其中包括前Windows Phone负责人安德鲁·里斯（Andrew Lees）和前Windows负责人特里·迈尔森（Terry Myerson）。
文件写道：“这些高管涉及本案的核心问题：微软搜索引擎的开发和分发、微软的搜索广告业务，以及微软在推广硬件设备方面的努力。这些设备帮助微软在无所不在的Windows桌面以外获得了更多的流量入口。谷歌只是寻求与原告指控相关的信息，这些信息可以追溯到20年前。”
微软则提交文件进行了反驳，认为谷歌提出的是不必要的、过于宽泛的要求，目的是为了进一步拖延时间。微软的文件显示：“事实上在过去9天里，谷歌列出了17名额外的文件持有者，包括7月19日的9名、7月26日的5名，以及今天7月27日的3名。谷歌没有解释，为什么它认为对这28名额外的文件持有人进行搜查是必要的。”
对于两方的争论，法庭似乎略微倾向于谷歌一方，但最终要求谷歌提供更多信息，解释为什么需要这些文件。
对这起反垄断案来说，这可能是漫长的证据收集阶段的又一个转折。微软表示，文件制作第一阶段将至少持续到今年10月。这起反垄断案的审判程序目前定于2023年9月12日开始。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
