据报道，上周四，微软公司敦促美国政府向澳大利亚学习，制定类似让科技巨头为新闻内容付费的法律。
微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）在其博客文章中称：“美国不应反对澳大利亚的这一创造性提案。相反，我们也应拷贝澳大利亚的这一做法。”
科技巨头Facebook和谷歌都对澳大利亚的提案进行了严厉批评。Facebook甚至表示，如果该提案获得通过，将阻止澳大利亚的用户在其平台上分享新闻。
在谷歌威胁要终止澳大利亚的搜索引擎服务后，微软介入了这一纷争，声称可以用该公司的搜索引擎“必应”（Bing）作为替代方案。
澳大利亚总理莫里森上月表示，如果谷歌在澳大利亚终止搜索服务，微软的必应可以取而代之。但微软总裁史密斯在其博客中承认，必应的搜索服务在澳大利亚的市场份额不到5%，这一比例甚至低于必应在美国的15~20%市场份额。尽管必应目前的业务范围有限，但史密斯表示：“如果出现了市场份额提升的现实前景，我们有信心向澳大利亚人提供他们所需要的服务。”
澳大利亚的这一新闻付费提案现在已提交给议会的相关委员会。根据该提案，媒体公司可要求科技巨头为其平台上发布的新闻支付费用，如果无法就费用问题与媒体公司达成协议，谷歌和Facebook将面临强制性价格仲裁。
谷歌和Facebook辩称，媒体出版商在他们的平台上都有网站链接并从中获益，这些链接可将读者直接带到出版商的网站。不过媒体出版商表示，在线广告收入的大部分都被科技巨头们收入囊中。
特朗普时期的美国政府曾反对澳大利亚的这一提案。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
