据最新消息，欧盟委员会反垄断事务一把手维斯塔格（Margrethe Vestager）日前对苹果发出警告，在个人隐私采集方面要对所有的软件一视同仁。
维斯塔格周一在接受媒体采访时表示，虽然这一次的问题涉及到个人隐私，但是如果苹果做不到公平，则可能演变成一个反垄断问题，“如果证明苹果没有以同样的政策对待自家的软件，这将成为竞争问题。”
她表示，目前为止还没有收到有关苹果新政策的投诉。
维斯塔格提到，苹果的隐私新政策和她去年提出的建议类似，即要限制美国科技巨头的权力，让消费者在自身个人隐私数据方面获得更多的控制权，“具备明确的退出（不同意采集）选项是一件好事情，你可以看看《数字服务法》、《数字市场法》，这是我们寻找的解决方案。”
对于维斯塔格的表态，苹果方面尚未发表评论。
据悉在欧盟委员会，苹果目前正在接受两宗反垄断调查，一宗涉及到自家的移动支付服务“苹果支付”，另外一宗涉及到苹果软件商店。苹果对于第三方应用软件收取30%的佣金（苹果税），而苹果官方服务无需支付，这一做法已成众矢之的。
此外，苹果近期修改个人隐私设置，影响到互联网巨头定制广告的能力，这一举动引发了“垄断”争议。
从今年初开始，苹果将会对操作系统个人隐私采集程序进行修改，一些互联网公司采集个人信息定制广告，首先需要获得iPhone用户的同意。虽然苹果单方面表示这一举动是为了保护用户隐私权，但是这将影响到互联网行业。
苹果公司表示，消费者的退出选项（即不同意采集隐私信息）适用于所有采集信息的开发机构，也包括苹果公司自己。然而，苹果自己的广告平台本来就不跟踪用户，因此苹果这一政策引发了行业争议。
Facebook成为苹果新政策最猛烈的批评者。据悉苹果举动将使得Facebook损失大量来自苹果设备用户的广告收入。
在去年底的一篇官方文章中，Facebook指控苹果调整隐私设置是一项反市场竞争的垄断举动，因为苹果新政策针对的是外部公司的软件，苹果自家的个性化广告定制平台不会受到新政策的影响。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
