2月8日消息，全球范围内的芯片短缺正在对供应链造成冲击，而且还没有任何缓解的迹象。从某种程度上说，这种状况很有可能还要持续上一年时间。原因就在于芯片制造设备的缺口仍然很大。
从福特汽车、通用汽车再到丰田汽车，许多汽车制造商都因芯片短缺而减产，有几家公司在世界各地的汽车生产线已经处于闲置状态。
这一问题影响深远，也反映出芯片行业持续存在的不平衡现象。
芯片行业对市场需求的误判只是一方面。另一方面的问题是供应。业内对于何时能补上芯片需求缺口众说纷纭，有的认为需要几个月，而有的则认为甚至需要一年时间，而这具体取决于芯片的制造时间。
这才是真正的瓶颈所在：制造芯片的机器。制造芯片可能需要三个月的时间，而生产芯片制造设备则需要更长的时间。
少数几家芯片设备制造商占据了全球 80% 的市场份额。但在过去 20 年的大部分时间里，在全球范围内的供应并不充足。需求是全球芯片设备行业趋势的一个主要指标，往往随行业周期的涨落而起伏不定，有可能上个月增长 60%，然后随后一个月就下降 20%。
此外还有另一个因素：交付。在 2005 年至 2017 年期间，日本芯片设备制造商所谓的订单出货比 (book-to-bill，即公司在特定时间内接获的订单量 , 及实际出货量之间的比例)平均为 1.04。这表明订单堆积的速度通常比产品交付的速度快。到 2015 年，这一趋势仍在加速。
根据北美工业协会 (North American industry association)和其他组织的可用数据，由于订单数量继续超过销量，2017 年世界各地的芯片设备制造商都停止披露订单数量。
应用材料公司 (Applied Materials)目前拥有 18% 的市场份额。2017 年，公司首席执行官盖瑞 · 狄克森 (Gary E. Dickerson)在分析师财报电话会议上指出，第一季度的订单超过历史最高水平。当时的首席财务官罗伯特 ·J· 哈利迪 (Robert J. Halliday)表示，该公司的订单出货比为 1.6 或 1.7。“这是一个很大的数字，因此随着时间的推移，这一数字将呈下降趋势，”但哈利迪强调这一指标将 “在一段时间内保持正向的态势。”到 2017 年底，这一数字降至 1.11。哈利迪表示，应用材料公司仍有 “大量”积压订单。
然而，2018 年，整个芯片设备行业的销售开始放缓。终端用户需求模式发生了巨大变化：芯片制造商开始关注人工智能、5G 和物联网。像服务器和个人电脑这种普通芯片产品的市场份额正在下降。但问题在于芯片设备制造商并没有应对这种情况的计划，他们的顾客调整速度比预期的要快。
正如应用材料公司现任首席财务官丹尼尔 ·J· 杜恩 (Daniel J. Durn)在 2020 年 12 月的巴克莱全球技术和电信会议 (Barclays Global Technology and Telecommunications Conference)上谈到 2018 年销售放缓时说的那样，“当我们进入低迷期时，我们看到的是我们的客户减少了产能部署，”他指的是芯片制造商。他指出，这是他们 “第一次”看到这样 “统一的行为”。
对于规模超过 600 亿美元的芯片设备行业来说，评估市场需求一直都很棘手。芯片设计和技术的迅速进步，加之消费者的一时冲动，往往让芯片设备制造商在不断变化的市场中略显笨拙。他们很难跟上市场需求。随着技术的发展，从蚀刻到制造硅片的各种机器很快就会过时。
其中很大一部分挑战在于正确管理生产和库存。因此，资本支出和研发支出在销售额中所占的比例往往很不稳定。投资资本回报率从 2017 年的 19.5% 上升到次年的 29%。
看看芯片设备制造商现在的预期就会发现市场缺口有多大。伯恩斯坦公司分析师引用行业数据称，2020 年芯片生产设备的出货量比上年增长了 17%。日本最大的供应商和领头羊东京电子也提高了 2021 年的预期。公司目前预计，根据接到订单计算的新设备销量将较去年增长 23%。芯片制造商能否及时得到他们的设备又是另一个问题。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
